Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины. СВО на Украине стала войной с Западом. Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине. Армия без экономики вести войну, как показывает война на Украине, может, но выиграть войну не может. «Кто виноват в том, что война не закончилась раньше, чем могла бы?
Юрий Подоляка от 27.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
| Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы | Конфликт на Украине стал результатом расширения НАТО и политики по «превращению Украины в бастион Запада на границах России». |
| Юрий Подоляка от 27.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта | Российская власть виновата в том, что допустила кризис на Украине. |
Украина: Кто, с кем и за что воюет?
| Новости и события Украины - РТ на русском | Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024. |
| Военная операция на Украине - ТАСС | Хотя Украина отказывается признавать ее войной, пряча сначала под ярлыком «антитеррористической операции», затем – под вывеской «операции объединенных сил», это именно война – с жестокими убийствами, разрушенными поселками и человеческим героизмом. |
Военная операция на Украине
По ее словам, все преступления, совершенные в ходе войны против Украины, должны быть расследованы, и каждая жертва должна добиться заслуженного правосудия, с привлечением виновных к ответственности. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Виноватым за развязыванием войны в Донбасс является Запад, заявил в ответ на высказывание президента Украины Владимира Зеленского о ведущейся в Европе войне депутат Госдумы Артем Туров 4 мая в комментарии «Дума ТВ». Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования.
12 ошибок России. Почему начало СВО в Украине оказалось российской ошибкой. Анализ из-за рубежа.
| Операция под прикрытием: что известно и что скрывается о конфликте на Украине | — Я не думаю, что война на Украине переживет президентскую кампанию в США, — заявил аналитик. |
| Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине? | Цель российско-украинской войны – окончательно поссорить русских и украинцев, чтобы навсегда расколоть ранее единый 200-миллионный народ. |
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
@patriot200, можете перенести серию постов [Причины происходящего на Украине] в сообщество Новости? Возвращение сомалийских пиратов — еще один гвоздик в крышку гроба морских перевозок. Кто виноват в войне на Украине, опрос в Германии и Франции. тому подтверждение). В западном и украинском информационном пространстве навязывается идея, что в развязывании войны виновата, разумеется, Россия, она такая, подлая, не дала «украинской демократии» развиваться и стремится покорить вольнолюбивый украинский народ. Пока русские все настойчивее рвутся вперед под стратегически важным поселком Очеретино, украинцы думают, кто виноват в поразительном успехе неприятеля. «не забывайте, что экономические войны в истории человечества часто перерастали в настоящие!».
Россия и Украина — Война и Мир 2024
В январе 2021 года, после прихода к власти в США администрации Джо Байдена, Вашингтон начал еще сильнее подталкивать Украину к противостоянию с Россией. В марте того же года при поддержке США украинское правительство усилило военно-стратегическое противостояние и активизировало боевые действия в Луганской и Донецкой областях. В то же время НАТО начала сотрудничать с боевиками Украины, проведя серию крупномасштабных совместных военных учений, таких как Defender Europe 2021 «Защитник Европы 2021» и Steadfast Defender-21 «Стойкий защитник-21» , чтобы оказать еще большее давление на Россию, вызвав сильную ответную реакцию с ее стороны и в конечном итоге приведя к ее началу «военной спецоперации»», - считают аналитики ведущего китайского издания «Хуаньцю шибао». Таким образом, США развязали вооруженный конфликт и санкционную войну против России в надежде ослабить ее мощь, использовав Украину, как страну-прокси. А что Евросоюз Евросоюз получил смену руководства, не готовую прислушиваться к мнению своих же жителей и думающих политиков и экономистов и слепо идет на поводу у США, разрушая свою экономику и наказывая людей. Санкционная война на фоне украинского конфликта привела одновременно к четырем кризисам: энергетическому, продовольственному, производственному и инфляционному. За желание своих лидеров «консолидироваться» вокруг американского проекта по спасению одной лишь США, европейцы уже заплатили из своих карманов более 300 млн евро и это только начало. Прогнозируется, что к осени страны Европы столкнуться с огромными проблемами из-за того, что позволили своим политикам не думать о будущем, трезво взвешивая ситуацию.
Инфляция в Европе по оценкам европейских же экономистов перешагнет двузначную цифру.
Одновременно был расширен список «иностранных агентов», «нежелательных организаций» и «экстремистов». Эти законы повлекли за собой тысячи административных и уголовных дел и произвольные задержания россиян, выступавших против войны против Украины. Подобные меры, не имеющие под собой никаких оснований в международном праве, привели к призванным вселить страх показательным судебным процессам и длительным произвольным тюремным срокам, цель которых — подавить антивоенные настроения.
Освободить политзаключенных «Российские власти должны немедленно и безоговорочно освободить всех политических заключенных, включая Владимира Кара-Мурзу, Алексея Горинова, Илью Яшина и многих других, здоровью и жизни которых угрожает серьезная опасность», — требует Мариана Кацарова. Право на отказ в участии в войне Она отмечает, что несмотря на существование закона, разрешающего альтернативную гражданскую службу для военнообязанных, российское правительство лишает мужчин права на отказ от участия в войне по соображениям совести. Особенно агрессивно проводилась мобилизация в самых отдаленных и беднейших регионах России, в ходе которой было призвано непропорционально большое количество представителей этнических меньшинств и коренных народов», — пишет эксперт. Привлечь виновных к ответственности «В эти дни, когда мы отмечаем мрачную годовщину нападения России на Украину, крайне важно обеспечить привлечение виновных к ответственности», — подчеркивает Спецдокладчица.
Помимо этого, президент обратил внимание, что больше всего потерь Вооруженных сил Украины фиксируется на левом берегу Днепра, где погибают, в том числе, элитные бойцы. Также президент предложил убрать женщин-журналисток с первой линии фронта для безопасности. Смогут ли воспитывать молодежь. Будет ли вторая волна мобилизации в России на СВО.
В свою очередь генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая перед журналистами, заявил: "Эта война не имеет смысла. Она нарушает принципы Устава ООН". Статья 51 Устава ООН гарантирует государствам-членам ООН право на "индивидуальную или коллективную самооборону" в случае вооруженного нападения. Однако, как отмечает Марсело Коэн - профессор международного права в Высшем институте международных исследований и развития в Женеве, - в случае с Россией дело обстоит иначе.
Во-вторых, до вторжения России. Украина не предпринимала "насильственных действий" в отношении этих двух территорий". И в-третьих, массированное применение силы против военных объектов по всей Украине является ненужным и непропорциональным, подчеркивает эксперт. Без каких-либо доказательств вооруженного нападения со стороны Украины действия России остаются, по сути, агрессивной войной без какого-либо оправдания по статье 51.
Происходил ли в Украине "геноцид"? Утверждение Путина: цель так называемой "специальной операции" России в Украине - "защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Фактчекинг DW: это не соответствует действительности. Понятие "геноцид", согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, означает "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую".
Сообщений о подобных целенаправленных массовых убийствах мирных жителей в Украине нет, хотя все жертвы конфликта среди гражданского населения тщательно документируются международными наблюдателями с 2014 года. В регулярных отчетах миссии наблюдателей ОБСЕ, которая с 2014 года ездит по обе стороны "контактной линии" на востоке Украины - также с согласия России, - нет никаких свидетельств систематического убийства гражданского населения. Жертвы конфликта среди гражданского населения, по мнению наблюдателей, являются следствием боевых действий или их последствий. По данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека в 2021 году, в зоне боевых действий на востоке Украины погибло в общей сложности около 3000 мирных жителей.
Миссия наблюдателей ОБСЕ фиксируют всех погибших и раненых в своих ежедневных отчетах. Наибольшее количество гражданских лиц было убито в первой фазе конфликта в 2014-2015 годах. С 2016 года число жертв неуклонно снижается. В последнем доступном кратком отчете миссии по наблюдению 2020 года зафиксирована гибель 161 мирного жителя в период с 1 января 2017 года по середину сентября 2020 года - при примерно равном количестве жертв с обеих сторон.
Преобладающей причиной смерти был артиллерийский обстрел, далее следуют взрывы наземных мин и боеприпасов.
Военный эксперт Клинцевич объяснил, кто виноват в провале наступления ВСУ
Пожалуйста, обратите внимание, что я лишь увлекаюсь политикой и каким-либо образованием с ней связанным не владею, поэтому имею право называться, разве что, "диванным экспертом". Я изложил весьма непопулярное мнение, но постарался приложить соответствующие ссылки из открытых источников, чтобы вы смогли сформировать собственное. Также, вам следует обратить внимание, что в реалиях современности любая новость может оказаться банальной дезинформацией, сотканной специалистами по ведению информационной войны. Это важно. Пост основан на многолетних наблюдениях за серией информационных каналов всех возможных сторон, в том числе и откровенно пропагандистских и моём личном понимании мировой повестки. Вы всегда можете дополнить или попытаться опровергнуть изложенные умозаключения в комментариях. Но перед обсуждением нам нужно рассмотреть несколько основных моментов... Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от советского влияния. Грузия выражает своё желание присоединиться к программе.
В 2008 году украинское руководство направило в Брюссель письмо о включении Украины в программу, однако в 2010 году президент Украины Виктор Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции. Пол заявил, что предвыборную президентскую кампанию лидера украинской оппозиции финансировало американское правительство. Он потребовал проведения расследования по этому поводу. По его словам, деньги для оппозиции направлялись через «Польско-американско-украинскую инициативу сотрудничества» ПАУИС , которая управлялась американской организацией « Freedom House ». ПАУИС в свою очередь переводила государственные деньги многочисленным украинским неправительственным организациям. После заявлений Р. Пола и Л. Кранер, руководитель пресс-службы президента США С.
Макклеллан официально подтвердил, что за 2 последних года США потратили «на развитие демократии» на Украине около 65 млн долларов. Но, по его заверению, данная сумма была выделена не конкретному кандидату на пост президента Украины, а на «развитие демократического процесса в целом». Сам В. Ющенко отрицает факт финансирования со стороны иностранных государств, утверждая, что финансирование массовых выступлений осуществлялось исключительно за счёт частных пожертвований граждан Украины и предпринимателей, в том числе в виде еды и одежды. По утверждению бывшего президента Украины Л. Кравчука , участие в финансировании президентской кампании Ющенко принимал лондонский миллиардер Б. Березовский , который подтвердил подлинность опубликованных в прессе платежных поручений на сумму 15 млн долларов. Березовский озвучил и общую сумму переданных средств — 45 млн долларов, которые, по его словам, оказались «самым эффективным вложением средств».
По данным расследования журнала Forbes, на поддержку «оранжевой революции» Березовский потратил в общей сложности более 70 млн долларов — как через созданный им «Фонд гражданских свобод», так и напрямую структурам Ющенко. По сведениям друзей олигарха, Березовский не только финансировал политическую кампанию, но и непосредственно руководил действиями Ющенко и Тимошенко.
Комментируя ситуацию на Украине, глава государства напомнил, с чего, собственно, начался этот кризис — и когда.
И более того, способствовали государственному перевороту", — подчеркнул Владимир Путин. Утром глава государства уехал в Харьков, а в Киеве начался захват правительственных зданий, резиденции президента, парламента. Януковичу, опасавшемуся за свою жизнь, пришлось покинуть страну, после чего Верховная Рада неконституционным путём отстранила его от власти.
Да, по словам российского лидера, он был связан и с ошибками действовавшего тогда руководства Украины, но всё равно эти ошибки надо было закрывать не с помощью боевиков на улицах, а с помощью демократических процедур. А затем развернули, по сути руками киевского режима, боевые действия на юго-востоке Украины — в Донбассе. И 8 лет вели эти боевые действия, убивая женщин и детей.
И никто на Западе не обращал на это внимание или делал вид, что не замечает", — подчеркнул Путин. В этом контексте президент РФ вспомнил про Минские соглашения. Комплекс мер, который должен был урегулировать гражданский конфликт на основе предоставления Донбассу особого статуса.
Нет, и этого сделать не позволили. Более того, руководители Украины в конце просто заявили о том, что им эти Минские соглашения не нравятся и выполнять они не собираются", - отметил Путин. Впоследствии не только 5-й президент Украины Пётр Порошенко, но и бывшая канцлер ФРГ Ангела Меркель признались, что вовсе не собирались их реализовывать.
До сих пор никому непонятно.
Но невзирая на существенное снижение интенсивности боевых действий, мир на Донбасс так и не пришел. Теперь украинские и западные лидеры утверждают, что они к миру и не стремились. Петр Порошенко, экс-президент Украины: Этот документ дал Украине восемь лет для усиления армии, экономики и для построения глобальной проукраинской и антипутинской коалиции. По его словам, Минские соглашения были нужны, чтобы выиграть время и усилить боеспособность украинской армии при поддержке НАТО. Александр Лукашенко, президент Республики Беларусь: Ни вы, ни мы войны не хотели и не хотим. Благо, что совсем недавно тот президент Порошенко высказался, зачем ему нужен был Минск, вот эти переговоры и так далее. Оказывается, он готовился к войне. Что тогда нас обвинять, что мы в чем-то виноваты.
Готовился к войне, так сегодня и расхлебывают эту ситуацию.
Это негодяй Зеленский, который иррационально верил в победу и всех гнал на войну. Мирное соглашение, которое готовилось в марте 2022 года, было сорвано прямым вмешательством США и Великобритании. Можно было завершить войну 1,5 года назад без изменения фактических границ Украины, но кто-то, совсем не Зеленский, принял решение, что войну надо продолжать. Вот к чему пришли. Причиной конфликта стал вопрос завершения контрнаступления. Украинский главком призывает остановиться и заняться подготовкой операций в следующем году, а Зеленский требует продвижения вперед.
12 ошибок России. Почему начало СВО в Украине оказалось российской ошибкой. Анализ из-за рубежа.
Давайте вспомним, кому до 24 февраля прошлого года угрожала Россия? Нет, мы все знаем эту страну, и имя ей — США. Но почему-то эти страны особенно одна из них, и имя ее вы знаете с 12 марта 1999 года исключительно с благими намерениями стали подбираться к РФ, окружая ее целой цепью дружественных военных баз по ее западным границам. А что случилось 12 марта 1999 года? За четвертым расширением НАТО последовало и пятое, когда в 2004 году в него были приняты еще семь восточноевропейских стран — Болгария, Румыния, Словакия, Словения и страны Балтии. На данный момент таких дружественных расширений насчитывается уже восемь. Есть повод задуматься, зачем все-таки Североатлантический блок подбирается к границам РФ ответ я дам ниже, поверьте, он вас удивит! Но когда в списке этих стран замаячили Украина с Грузией, Путин сказал — хватит и выдвинул свой знаменитый декабрьский 2021 года ультиматум — откатить базы НАТО по состоянию на 1997 год.
Что ему на это ответили Вашингтон и Брюссель? Они не стали с ним даже разговаривать, мол, это не наши проблемы, а мы будем действовать, как и планировали. После чего включился обратный отсчет времени — до 24 февраля оставалось полтора месяца и то Путин придержал начало операции до завершения Зимних Олимпийский игр в Пекине по просьбе тов. И уже даже американское издание ТАС The American Conservative в лице своего обозревателя Дуга Бандоу приходит к выводу, что на момент начала специальной военной операции ВС РФ на Украине Москва еще имела несколько стратегических возможностей избежать начала боевых действий и попыталась это сделать, надавив на Запад с помощью других инструментов здесь автор ведет речь о том самом ультиматуме Путина, о котором я говорил выше. Однако Запад проигнорировал его, сделав все, чтобы война началась, поскольку именно это и входило в его планы. При этом Запад, преисполненный высокомерия и лицемерия, пишет американский эксперт, ведет себя еще и очень лживо, стремясь преувеличить важность конфликта и превратить ограниченную в принципе региональную борьбу в потенциально катастрофический глобальный пожар. Дуг Бандоу обращает внимание, что СВО была злонамеренно спровоцирована Западом, несмотря на все лживые утверждения западных политиков в обратном.
Американский политический эксперт напоминает, что до этого все официальные лица союзников демонстративно лгали об отсутствии планов расширения НАТО на восток, нарушали обещания, данные Москве в 1991 году, и игнорировали опасения последней в отношении ее безопасности, что привело к многочисленным жалобам и предупреждениям со стороны России. А если вспомнить еще и признания экс-канцлера ФРГ Меркель, экс-президента Франции Олланда и экс-президента Украины Порошенко, что подписывая Минские соглашения в 2015 году, они и не собирались их выполнять, давая время Украине на подготовку к новой войне, то картина маслом будет полной. При этом никто ни Меркель, ни Олланда, ни тем более Порошенко за язык с их признаниями не тянул. Какое должно быть после этого отношение России ко всем подписанным с коллективным Западом документам и ко всем их обещаниям?! Вопрос риторический. Остается только удивляться долготерпению Москвы и чего она не напала на Киев раньше последняя ремарка уже от меня? Американский же эксперт обращает внимание своих читателей также еще и на лживость утверждений Вашингтона, что на Украине идет борьба между автократией и демократией.
Дуг Бандоу замечает, что на земле относительно мало либеральных демократий, и это одна из причин, по которой глобальный Юг не впечатлен ханжескими заявлениями Белого дома по этому поводу. Многие номинальные демократии, такие как Индия, становятся все более уродливыми местами для любого, кто верит в индивидуальную свободу и ограниченное правительство. Про такую откровенную автократию как Королевство Саудовской Аравии, перед которой низкопоклонничает Байден, журналист вообще ничего хорошего не может сказать. Не отстают от американцев и европейцы, которые ради выгоды, готовы пойти на сотрудничество с самыми кровожадными режимами, абсолютно не заморачиваясь на демократичность существующего у них строя. Иными словами, подводит итог своему материалу американский эксперт, Путин совсем не ненавидел США, даже скорее наоборот. Он по-своему с симпатией относился к американской нации, но именно поведение нынешней администрации Белого дома и всей клики политиков и чиновников в Вашингтоне и исправили этот досадный «недостаток» на прямо противоположные эмоции и отношение. Дугу Бандоу вторит и другой, уже российский известный журналист и телеведущий Владимир Познер, сбежавший с началом СВО на Запад, которого не обвинишь в особой любви к своему тезке Владимиру Путину.
Как говорится, дразнили медведя. И довольно долго. В надежде на то, что медведь ответит. И угодит в ловушку. И эта ловушка — Украина», — такую точку зрения Владимир Познер высказал у себя в блоге. При этом, полагает Познер, прекращение конфликта во многом зависит от США, поскольку именно они содержат и финансируют киевский режим.
Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России.
Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём.
Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена.
Осуществить это можно было только через единственный оставшийся легитимный орган власти — Верховную Раду. Но, сделать это быстро не получается. Сложившееся в Раде большинство, не пропускает такие решения. Нужно время на запугивания, запреты, исключения и похищения депутатов, что позволило бы создать большинство в 226 голосов.
Наступил цейтнот, которым молниеносно воспользовались в Крыму, население которого все годы тяготилось нахождением в составе Украины и всегда надеялось и готовилось вернуться в лоно России. Взбудораженные анти конституционным переворотом, первыми законодательными актами антирусского и анти русскоязычного характера , жители Юго- востока начали формировать протестное движение, переходить к акциям непризнания назначенных майданом представителей украинской олигархии и мирно осуществлять переход власти в руки протестующих. Провели референдум о независимости. То есть, всё , как на Майдане, только более демократично и без крови. Нелегитимная киевская власть, в лице Яценюка, Турчинова, Кличко и иже с ними, подталкиваемые националистически — бендеровскими силами, не без подсказки заокеанских консультантов, прибегли к логике двойных стандартов: что можно Западу, никак не позволительно Востоку. Вследствие жёстких карательных действий Киева погибли ни в чём не повинные люди. Далее по сложившейся ситуации. На что рассчитывали авторы этой затеи.
Считанных вариантов здесь два: Россия «прошлёпает» стремительный антигосударственный переворот, последующие за ним действия «нового» украинского руководства и их «кормчих» из США и в очередной раз «проглотит» оплеуху от НАТО. Россия примет превентивные действия и в ответ на них можно будет развязать вооружённый конфликт между двумя странами, населёнными братскими народами. Но события начали развиваться по третьему варианту. Неожиданно для разработчиков провокации произошли изменения в субъектах конфликта. Во - первых, из него был выведен Крым, перешедший под юрисдикцию России без единого выстрела, с соблюдением всех международных процедур. Во вторых, воюют в Донбасе с «нациками», «правосеками» и поддерживающими их проамериканскими правительственными войсками и гвардейцами, не Россия, а народное ополчение, с примкнувшими к ним добровольцами из нашей и других стран. Сложившаяся ситуация явно не устраивает американцев и евроатлантический альянс. Вместо решения задачи приближения к границам России и втягивания её в непосредственную войну с Украиной, получили ситуацию, при которой с правовой точки зрения войска НАТО ввести нельзя, а самостоятельно Киев одержать победу над Донбасом не способен.
Но, самое главное, эта авантюра обернулась для американцев полнейшим конфузом, имиджевыми потерями, утратой влияния. Всем стало очевидно, что в мире есть силы, способные противостоять американскому беспределу. Американцы и их союзники понимают: для сохранения своего лица и ускользающей гегемонии - этот протест надо задавить в зародыше. Но для масштабного военного конфликта с Россией нет достаточных оснований, а при его развязывании возникнут неминуемые риски. Тогда выбирается вариант уже использовавшийся в начале и в конце прошлого века против нашей страны - максимально экономически ослабить Россию, вызвать в стране социальный кризис, довести его до логического завершения — отрешением неугодного политического руководства, в данном случае Путина В. Никто секрета из этого уже не делает. Под решение этой задачи рекрутируются и лучший специалист по цветным революциям - новый посол США, и отмороженная российская, а точнее, антироссийская интеллигенция. В число колеблющихся и противников режима загонятся санкциями оптом и в розницу бизнесмены, государственные служащие, политики.
К счастью, по «санкционным спискам» , можно хотя бы понять, на кого делается ставка из числа в него не включённых. Схема стандартная. Она применялась не раз во многих странах мира. Для России сделано исключение тактического характера. То, что делалось и делается в других странах тайно, в отношении России - демонстративно и открыто. Очевидна агония, характеризуемая словами из известного российского революционного гимна « Это есть наш последний и решительный бой …».
Если считаете это правильным, то что вы здесь делаете?
Отчего не на войне? Примерно то же можно найти на Украина. На самом деле Донбасс и Луганск не захотели следовать политике Киева. Тогда Киев начал против них Войну продолжительностью в 8 лет. В кратце так. Приехали в Крым убивать, а там... Словом, еле ноги унесли.
Потом отправились убивать на Донбасс, опять не вышло - сварились в двух котлах!
Россия и Украина — Война и Мир 2024
Спецоперация на Украине — это не война, а принуждение к миру, убеждены эксперты. в 2014 году, когда западные страны, выступив. Читайте новости «Свободной Прессы» в и ях, а так же подписывайтесь на наши каналы в , Telegram и MediaMetrics. Националисты уже назначили ответственных за будущее поражение в войне против России, это действующие власти во главе с Зеленским. «не забывайте, что экономические войны в истории человечества часто перерастали в настоящие!».
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Российская власть виновата в том, что допустила кризис на Украине. в 2014 году, когда западные страны, выступив. Резюмируя, я не вижу ни одной стороны, которой однозначно была бы выгодна большая война на Украине. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024. Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине.
Почему в войне в Украине виноват лично Путин и её нужно немедленно остановить.
Разрушение Евросодружества является одним из главных вопросов в повестке британских национальных интересов. Локальная, но очень болезненная война на европейском театре с участием России — вот идеальный инструмент, для достижения британских планов. Тут и кризис европейской экономики, зависящий от российских ресурсов и разрушение укреплявшегося долгие годы сотрудничества России и Германии. Жители Украины, ее независимость и государственность лишь разменная монета, брошенная на чашу геополитических весов. Новая Европа, сконструированная в виде НАТО вокруг англо-американского союза, в которой нет места для лидерства Германии или Франции, — вот истинная цель Британии. Большинство крупных войн — результат одной и той же британской схемы, не дающей сбоев веками: сталкиваем два крупных лагеря на континенте, в финальной части поддерживаем победителя и разделяем с ним победу, затратив минимум ресурсов. А платят за это русские, немцы, французы или … Атака на российские фондовые рынки, запуск «убийственных» санкций для российской экономики — это отнюдь не следствие российской военной операции, но последовательные действия, предпринимаемые США и Британией последний год. И речь идет не о привычном локальном воздействии, но именно о глобальной изоляции российской экономики. Подведем итог, по сути Россию не просто спровоцировали к военным действиям, как возможному политическому шагу, ей просто не оставили выбора.
Ожидалось, что соглашение будет подписано в том же месяце, однако переговорный процесс остановился после новых требований Москвы, на которые Киев не согласился. Газета Welt Am Sonntag опубликовала 17-страничный проект мирного договора между Россией и Украиной , который был согласован во время переговоров в Стамбуле 15 апреля 2022 года. Из него следует, что Москва и Киев достигли соглашения по основным условиям прекращения конфликта, однако остались некоторые нерешенные вопросы, которые должны были быть обсуждены лично президентами Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским в тот же месяц. Согласно документу, Украина была обязана соблюдать «постоянный нейтралитет», что означало отказ от членства в любом военном союзе, включая НАТО. Также она должна была отказаться от производства и приобретения ядерного оружия, запретить введение иностранных войск на свою территорию и не допустить передачи оружия другим странам. Касательно территориальных вопросов, части Донецкой и Луганской областей оставались бы под контролем России, а в отношении Крыма и порта Севастополя не предусматривалась гарантия безопасности, что фактически означало передачу контроля над этими территориями России.
В документе также прописано, что Украина обязывалась законодательно запретить использование понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм».
Наступил цейтнот, которым молниеносно воспользовались в Крыму, население которого все годы тяготилось нахождением в составе Украины и всегда надеялось и готовилось вернуться в лоно России. Взбудораженные анти конституционным переворотом, первыми законодательными актами антирусского и анти русскоязычного характера , жители Юго- востока начали формировать протестное движение, переходить к акциям непризнания назначенных майданом представителей украинской олигархии и мирно осуществлять переход власти в руки протестующих. Провели референдум о независимости. То есть, всё , как на Майдане, только более демократично и без крови. Нелегитимная киевская власть, в лице Яценюка, Турчинова, Кличко и иже с ними, подталкиваемые националистически — бендеровскими силами, не без подсказки заокеанских консультантов, прибегли к логике двойных стандартов: что можно Западу, никак не позволительно Востоку. Вследствие жёстких карательных действий Киева погибли ни в чём не повинные люди. Далее по сложившейся ситуации. На что рассчитывали авторы этой затеи.
Считанных вариантов здесь два: Россия «прошлёпает» стремительный антигосударственный переворот, последующие за ним действия «нового» украинского руководства и их «кормчих» из США и в очередной раз «проглотит» оплеуху от НАТО. Россия примет превентивные действия и в ответ на них можно будет развязать вооружённый конфликт между двумя странами, населёнными братскими народами. Но события начали развиваться по третьему варианту. Неожиданно для разработчиков провокации произошли изменения в субъектах конфликта. Во - первых, из него был выведен Крым, перешедший под юрисдикцию России без единого выстрела, с соблюдением всех международных процедур. Во вторых, воюют в Донбасе с «нациками», «правосеками» и поддерживающими их проамериканскими правительственными войсками и гвардейцами, не Россия, а народное ополчение, с примкнувшими к ним добровольцами из нашей и других стран. Сложившаяся ситуация явно не устраивает американцев и евроатлантический альянс. Вместо решения задачи приближения к границам России и втягивания её в непосредственную войну с Украиной, получили ситуацию, при которой с правовой точки зрения войска НАТО ввести нельзя, а самостоятельно Киев одержать победу над Донбасом не способен. Но, самое главное, эта авантюра обернулась для американцев полнейшим конфузом, имиджевыми потерями, утратой влияния.
Всем стало очевидно, что в мире есть силы, способные противостоять американскому беспределу. Американцы и их союзники понимают: для сохранения своего лица и ускользающей гегемонии - этот протест надо задавить в зародыше. Но для масштабного военного конфликта с Россией нет достаточных оснований, а при его развязывании возникнут неминуемые риски. Тогда выбирается вариант уже использовавшийся в начале и в конце прошлого века против нашей страны - максимально экономически ослабить Россию, вызвать в стране социальный кризис, довести его до логического завершения — отрешением неугодного политического руководства, в данном случае Путина В. Никто секрета из этого уже не делает. Под решение этой задачи рекрутируются и лучший специалист по цветным революциям - новый посол США, и отмороженная российская, а точнее, антироссийская интеллигенция. В число колеблющихся и противников режима загонятся санкциями оптом и в розницу бизнесмены, государственные служащие, политики. К счастью, по «санкционным спискам» , можно хотя бы понять, на кого делается ставка из числа в него не включённых. Схема стандартная.
Она применялась не раз во многих странах мира. Для России сделано исключение тактического характера. То, что делалось и делается в других странах тайно, в отношении России - демонстративно и открыто. Очевидна агония, характеризуемая словами из известного российского революционного гимна « Это есть наш последний и решительный бой …». Нам всем как бы дают понять, либо сдайте Путина, либо будет применена последняя мера — война. Кто посоветовал американцам применить такую тактику домысливать не стану. Но, совершенно очевидно, что ими допущена очередная ошибка на российском направлении. Не учтена одна психологическая особенность и даже традиция нашего народа, выражаемая народной поговоркой: «Когда нас гнут, мы всё крепчаем!
Вот мы добрались и до главной загадки — зачем все-таки злодей-Путин темной февральской ночью 2022 года 24 числа напал на Украину? Общеизвестная легенда гласит, что это был превентивный удар, который должен был предвосхитить удар ВСУ по многострадальному Донбассу, готовящийся ими на 1 марта. Чего-то я слабо верю в эту басню, с моей наивной точки зрения, которую, как потом выяснилось, разделял и начальник Генштаба ВС РФ генерал Герасимов, чтобы этому помешать вполне хватило бы и ввода наших войск на территорию ЛДНР, которые за несколько дней до этого 21 февраля официально признал Кремль. Как мы замечательно решили поставленные Путиным задачи демилитаризации ВСУ, денацификации Украины и избавления жителей Донбасса от 8-летнего геноцида, вы и сами знаете — все стало в разы хуже спустя год после начала СВО ни одна из поставленных Верховным задач не решена! Но это всего лишь задачи, а какая же была цель СВО? И хотя вроде бы про нейтральный, безблоковый статус Украины все время говорило наше высшее политическое руководство, но акцента на недопущение появления на территории Украины американской базы ПРО никто не делал. Что само по себе очень странно! Многие мне задавали вполне резонный, надо сказать, вопрос — чего мы так упирались против создания базы НАТО на Украине, и не боялись уже появившихся аналогичных баз в Прибалтике, Польше, Румынии, Болгарии, Греции, Турции как и сейчас я не вижу особой паники от появления возможных баз в Швеции и Финляндии, хотя наш Балтийский флот этим они точно поставят на прикол, сделав не выездным. Ответ до банальности прост. Время подлета натовских ударных ракет приблизительно одинаковое про Санкт-Петербург я тут даже молчу. Выходит, не штатовских ударных ракет боялся Кремль. А тогда чего? Как ни странно, он боялся противоракет США и их комплексов ПРО, которые они могли разместить не на севере Украины, а на ее востоке, северо-востоке и юго-востоке. Паритет сил в ядерной компоненте, знаете ли, штука тонкая. У нас был баланс сил по тому самому договору СНВ-3, из которого мы совсем недавно вышли, сделав вид, что лишь приостановили в нем свое участие давая дедушке Джо время подумать над своим неправильным поведением. Штаты по этому договору имели преимущество в воздушной и морской компоненте, в то время, когда мы компенсировали его своим преимуществом в СЯС наземного базирования. Что собой представляют эти комплексы? Вроде ничего особенного, ведь это не ударные ракеты, они никому не угрожают как у нас говорят — мухи не обидят! Вон, в Польше и Румынии американцы их разместили и сказали, что это не против нас, а против Ирана и мы сделали вид, что поверили. И действительно, эти противоракеты никому не угрожают, только ломают существующий паритет сил. Вся фишка в том, что они нивелируют имеющиеся у нас ударные межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, имея возможность сбивать их на разгонных траекториях в момент старта. Это самая уязвимая фаза полета ракеты, когда ее еще можно сбить ракетой ПРО — дальше, когда МБР выходит на баллистическую траекторию в стратосферу, ракете ПРО ее уже не догнать, одна надежда поймать на подлете к цели для этого у Штатов развернуто несколько эшелонов GBMD на Аляске, где на боевом дежурстве несут вахту 44 ракеты-перехватчика шахтного базирования, способные осуществлять таран наших МБР на встречных курсах. Представляете, какой ужас на наших «партнеров» внушали «Воеводы», если они им дали название «Сатана»? А новый «Сармат» — это ужас в ночи, помноженный на два — потому и «Сатана-2». Но перевооружение РВСН дело не быстрое, а появление комплексов ПРО у наших границ у американцев уже поставлено на поток для этого они еще в 2001 году усилиями Буша-младшего вышли в одностороннем порядке из Договора по ПРО. С тех пор они тихой сапой подбирались к нам, принимая в НАТО все новых и новых членов, окружая по периметру нас своими базами напомню, в 2004 году в Североатлантический альянс были приняты прибалты, болгары, румыны, словаки и словенцы, пополнив ряды бывших стран ОВД — Венгрии, Польши и Чехии, принятых в НАТО пятью годами ранее. Но мы не особо боялись этого, потому что наши МБР наземного базирования были упрятаны от их рук загребущих далеко на восток. Кому сильно интересно, где это находится, я предлагаю загуглить, где находится 62-я ракетная дивизия или 13-я ракетная дивизия РВСН? Если воткнуть циркуль в эти дремучие места и провести окружность, то до ближайшего моря-окияна или страны НАТО окажется расстояние минимум 6 тыс км — и захочешь, не дотянешься! Про еще три гвардейские дивизии 27-й гвардейской Витебской Краснознаменной ракетной армии — 7-ю гв. Озерный Тверской области, 28-ю гв. Козельск, Калужской обл. Тейково, Ивановской обл. Ответ на него Путин дал 24 февраля 2022 года. Теперь вы понимаете, что, если о местах базирования наших дивизий РВСН знаю я, то о них знают и американцы.