Власти Санкт-Петербурга должны защищать памятники Охтинского мыса от застройщиков, которые хотят возвести на их месте жилые дома, заявил депутат ЗакСа Северной столицы. Активисты начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимир Путину с призывом национализировать Охтинский мыс. Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству.
Петербуржцы и активисты пытаются спасти Охтинский мыс от одобренной Смольным застройки
Мыс с сушей соединят пешеходным мостом, а на окружающей территории откроют рестораны, парковку и парк. Отметим, что применение территории пытаются найти далеко не первый год. Сначала там собирались строить знаменитую башню «Газпрома», но после критики горожан от идеи отказались. Один из авторов новой концепции, вице-президент Союза архитекторов Санкт-Петербурга Святослав Гайкович Мне бы не хотелось ругать уважаемую компанию «Газпром».
Надо вспомнить, что они являются владельцами территории, а у нас права собственности священны. Дальнейшее развитие мне видится так, что если публичная точка зрения возобладает, то государство, выполняя важное поручение общественности, должно изыскать средства для выкупа у компании этой территории.
Они там пытались спастись», — заметил Петр Сорокин. На рубеже XVI—XVII веков здесь, на мысе, также находилось русское протогородское поселение — Невское устье, его посещали иностранные торговые суда, так что оно является непосредственным предшественником не только Ниены и Ниеншанца, но и Петербурга. К сожалению, от этого периода физически мало что осталось. Именно эти укрепления и предложили архитекторы как основу будущего музея — остатки других крепостей сохранятся внутри Ниеншанца. Если посмотрим на воздушные и космические снимки, увидим этот бастион воочию, он выделяется таким треугольником, окруженном водой», — говорит Сорокин. Вырытые там котлованы накапливают воду, что может привести к разрушению оставшихся на поверхности сооружений.
Остался здесь и «ковш» в одном из рвов Ниеншанца — Охтинская верфь, где строились суда, связанные с эпохой Великих географических открытий. Например, на построенном здесь шлюпе «Восток» русские военные моряки 200 лет назад открыли Антарктиду, а на шлюпе «Камчатка» Василий Головнин совершил кругосветное плаванье. На опережение Вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович с командой из пяти человек подготовил наметки концепции музея-заповедника, чтобы можно было представить потенциал территории. Гайкович считает, что необходим международный архитектурный конкурс, и признаётся, что ему немного больно раскрывать свои подходы уже сейчас, но он на это готов. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «Сам факт совершенно такой, я бы сказал, первозданной, фантастической значимости этой территории — здесь начало цивилизационного освоения северо-запада России. На мой взгляд и взгляд многих моих коллег, это федеральный проект, даже не петербургский, это до некоторой степени идеологическое открытие. В наших головах Петербург пошел с Петра. Но вообще, конечно, как часть России он начался гораздо раньше.
И это место наконец-то раскопано. Исследования далеко не закончены, они только начались. Совокупность других факторов предполагает абсолютно ценным предложение, что это место может рассматриваться как парк», — сказал Гайкович. Его команда предложила минимально воссоздать валы, бастионы Ниеншанца, которые создают опорную сетку всего сооружения, но только четыре из них, так как один оказался уже под магистралью. Целесообразно также, считают архитекторы, перекрыть пространство между бастионами и сделать там основную экспозиционную площадь музея. Множество артефактов хранятся в запасниках Эрмитажа. По нашему предложению, в этих ризалитах, бастионах могут быть тематические залы, посвященные разным эпохам», — пояснил Гайкович.
Прежде он официально ими не занимался. Прежде, по федеральному классификатору видов экономической деятельности ОКВЭД , предприятие занималось только строительством и управлением недвижимостью. Теперь же оно получило новые коды деятельности.
Гендиректором стал Николай Танаев — бывший премьер-министр Киргизии, который после ухода с поста перешёл в структуры «Газпрома». Он же в 2010 году возглавил ликвидационную комиссию «Нева-Ленд». На недолгое время город получил 49 процентов акций ОДЦ «Охта», так как имело место частичное бюджетное финансирование строительства «Охта-центра» — в 2007—2008 годах город выделил 4,4 млрд рублей. Уже в 2009 году город продал свою долю за 2,95 млрд рублей. Как пояснял тогда глава комитета финансов Петербурга Эдуард Батанов, около 1,88 млрд рублей, вложенных городом, были безвозвратными субсидиями. Последние земли За месяц до выхода из уставного капитала город произвёл важную сделку — слил принадлежавшие ему земли на мысе с участком «дочки» «Газпром нефти». Соглашение об объединении участков привело к возникновению общей долевой собственности. Решение об объединении участков и, позже, об их продаже принимал КУГИ. В 2012—2013 годах Федеральная антимонопольная служба ФАС обнаружила в этих действиях нарушение законодательства. Ведомство посчитало, что до объединения участки могли быть представлены на торгах «для осуществления инвестиционной деятельности». Но так как срок рассмотрения дела истёк, ФАС разбирательство прекратила, суды признали это решение правомерным. Вернуть землю городу посредством правовых разбирательств сейчас практически невозможно, считает депутат заксобрания Алексей Ковалёв: — Можно было бы возбудить уголовное дело по сделкам, но для этого нужно доказать состав преступления в действиях Бобровской и компании. Это нереально. По словам депутата, другой механизм возвращения земли городу — изменение допустимой высоты застройки на участке до пяти метров. Власти сами не хотят возвращения этой земли, — отметил Ковалёв.
Музей вместо офисов: Охтинский мыс в Петербурге опять стал точкой конфликта
Внешние видеофайлы Пять тысяч лет до Петербурга. Фильм об истории Охтинского мыса и археологических памятниках, обнаруженных на его территории. Дата обращения: 24 октября 2022. Обнаруженные изделия из бересты, янтаря, глины, дерева и камня эпохи неолита и раннего металла, предметы быта, шведские монеты, нательные украшения более позднего периода изучены и находятся на хранении. Но музеи Санкт-Петербурга до сих пор не приняли находки для экспонирования. Древесина крепости Ландскрона сохранилась плохо, поэтому при проведении работ конструкции клетей внутренней площадки крепости рассыпались. Большую часть укреплений Ландскроны разрушила автодорога вдоль Невы, конструкции ранее находившейся здесь судовой верфи и железобетонными — конструкциями Петрозавода. Некоторые фрагменты утрачены из-за археологических раскопок пластов неолита и раннего металла.
Также в ходе раскопок был найден колодезный сруб и остатки постройки с булыжным полом. По данным ученых, после основания Санкт-Петербурга по приказу Петра I надземные части фортификаций Ниеншанца были уничтожены. Сохранены лишь несколько остатков конструкций Карлова бастиона, которые законсервировали в 2011 году. На территории, принадлежащей городу, также были выявлены потенциально сохранившиеся участки крепости Ниеншанц — восточная, западная и южная стены крепости. Но власти Санкт-Петербурга археологические работы здесь не проводили [12]. После завершения исследований часть территории, в соответствии с рекомендациями государственных органов охраны памятников, была законсервирована. Судебные разбирательства[ править править код ] Снос дома на Охтинском мысу, 2023 год, июнь В октябре 2011 года по заказу ОДЦ «Охта» была проведена государственная историко-культурная экспертиза, целью которой было определить название, категорию, статус и границы объекта культурного наследия, расположенного на Охтинском мысу.
Экспертами предложено определить статус участка как «достопримечательное место регионального значения» и установить разные режимы использования для участков, которые не исследованы, и для территории, где культурный слой изучен полностью, а также рекомендовано создание музеев, выставок и других элементов музеефикации. Совет по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга не согласился с выводами экспертов и рекомендовал назначить повторную экспертизу. Члены совета обратили внимание на односторонний и тенденциозный подбор изученных материалов, а также тот факт, что авторы экспертизы лично посетили Охтинский мыс лишь в день подписания итогового документа [13]. Тем не менее 5 марта 2012 года КГИОП принял решение включить участок на Охтинском мысу в реестр региональных памятников на основе отвергнутой Советом по сохранению культурного наследия экспертизы Совет имеет совещательные функции. Фактически такой статус определял Охтинский мыс как достопримечательное место без наличия археологических памятников кроме Карлова бастиона Ниеншанца и позволял застройку территории [14]. Таком образом, памятникам Охтинского мыса был возвращен статус «выявленных объектов культурного наследия» согласно распоряжению КГИОП от 10 мая 2001 г. Такой статус является временным.
Для того, чтобы окончательно поставить археологические объекты на Охтинском мысу под охрану, необходимо включение их в список объектов культурного наследия федерального значения таков охранный статус всех памятников археологии в России. Для постановки памятников на учёт в 2014 году по заказу Петербургского городского отделения ВООПиК была проведена новая историко-культурная экспертиза выявленного объекта «Ниеншанц Охта 1 Шведской крепости 1611—1703 гг. По заключению специалистов, территория Охтинского мыса представляет историческую и археологическую ценность и должна быть включена в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения. В течение трех лет экспертиза рассматривалась в Министерстве культуры. В сентябре 2017 года она была отклонена [20]. По мнению заместителя председателя петербургского отделения ВООПиК Антона Иванова, это могло быть связано с планами по застройке территории [21]. Общественные дискуссии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты.
Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте. Чтобы разрешить эту моральную дилемму, архитекторы придумали слитую с ландшафтом штаб-квартиру, которая не наносит вред окружающей среде и не использует для своего обеспечения ископаемое топливо, напротив, очищая воздух от углекислого газа. Принятие такого проекта — не заявляющего прямолинейно о мощи корпорации, но во многих отношениях полезного для города, действительно было бы компромиссом. Впрочем, есть и альтернативные мнения. Например, Евгений Герасимов считает проект несерьезным и приводит аргументы: деревья на крышах и под зданиями в нашем климате не растут, перекрытие перспективы моста выдает непонимание основ градостроительства, если же убрать «мишуру» зелени, то останется случайное нагромождение кубиков, а случайные формы выверенному Петербургу противопоказаны. Такая точка зрения лишь подтверждает необходимость обсуждать будущее мыса открыто и с привлечением профессионалов и городского сообщества.
Но в декабре 2020 г. Владимир Путин дал поручение решить вопрос с созданием на территории мыса историко-археологического музея-заповедника. В феврале этого года Пиотровский рассказал, что «Газпром» доработал концепцию с учетом мнений членов рабочей группы, в которую в том числе вошли представители Минкультуры России и правительства города.
В итоге в проект войдут и исторический парк, и городские общественные пространства, под которые теперь планируется отдать не менее половины всей территории. Мы ждем сейчас в срок до 10 апреля новые визуализации этого проекта, которые будут дополнены общественными пространствами, музейной зоной», — рассказал Пиотровский.
Также нет никакой ясности в том, что будут делать с археологическими находками. Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности. Дискретный объем офисного здания, композиция которого напоминает абстракции Василия Кандинского, покоится на 119 колоннах, между которыми растут деревья. Этот «лес», как и зеленую крышу с буйной растительностью, в проекте планировалось полностью предоставить горожанам.
Цели голландцев амбициозны: построить самое большое деревянное здание в мире, возродить экосистему, создать интеллектуальную рабочую среду, увязать множество контекстуальных нитей — от болот и крепости Ниеншанц до барокко и советского наследия этого района. Новейшие зеленые технологии обеспечивают «чистую» жизнь здания. Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте.
В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. — официальный сайт, посвященный объекту культурного наследия Охтинский мыс. Территория будущей застройки находится около гостиницы «Охтинская» (Большеохтинский проспект, участки 90 и 100). Охтинский мыс — участок суши в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в месте впадения реки Охты в Неву. На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей.
Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге?
Охтинский программы «Неделя в Петербурге». Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа. Все новости. Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Все новости с комментариями. В Петербурге неравнодушные граждане и градозащитники продолжают борьбу за сохранение Охтинского мыса, на месте которого планируют возвести. Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года.
Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки
По проекту, для горожан будет открыт парк с видом на Смольный собор Охтинский мыс — территория конфликта. Один за другим амбициозные проекта «Газпрома», начиная с планов установить здесь башню и разместить штаб-квартиру компании — сталкивались с противодействием градозащитников. Причина объективная: на этой территории выявили наличие большого количества археологических ценностей. Специалисты настаивают на придании всему мысу охранного статуса и создании здесь историко-археологического музея-заповедника. Пока государство сочло возможным защитить лишь небольшую часть мыса. Однако президент Владимир Путин поручал Минкультуры совместно с городским правительством и «Газпромом» рассмотреть вопрос создания историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе.
Охтинский мыс представляет собой практически музей под открытым небом — археологи нашли здесь остатки древних крепостей ещё допетровской эпохи — шведской крепости Ниеншанц, укрепления Ландскрона. Специалистами были обнаружены остатки Мысового городища, принадлежавшего Новгороду, и ещё множество других исторических объектов из далёкого прошлого, вплоть до эпохи неолита. Вопрос использования территории до сих пор не урегулирован. Градозащитники опасаются, что там может появиться деловая или иная застройка. Организация на части мыса парка проблему не снимает.
Мнение эксперта относительно красивого проекта застройки мыса довольно жёсткое: «Перед нами снова попытка сделать вид, что никакого поручения президента Путина о подготовке предложений по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе не было. Не было 29 января ничего такого, что обязывает «Газпром», петербургского губернатора и министерство культуры подготовить соответствующие предложения. Третий раз за этот год предлагается нечто альтернативное тому, что они должны были сделать. На Охтинском мысе могут появиться здания с обширными стеклянными фасадами в окружении зелени Поначалу они говорили про какое-то историческое музейное пространство в полторы тысячи квадратных метров, теперь они говорят про ландшафтный парк. И дьявол кроется в этой терминологии: когда мы говорим об историко-археологическом музее-заповеднике, где ключевое слово даже не «музей», а «заповедник», подразумевается территория, которую вообще нельзя беспокоить капитальным строительством.
Там можно только создавать какие-то экспозиционные возможности для того, чтобы люди знакомились с тем, что необходимо сохранить в первозданном виде. В данном случае речь идёт о комплексе археологических памятников, которые занимают 85 процентов мыса, а вовсе не 50, как это пытаются сейчас представить. В разное время говорили по-разному, то о 25 процентах, то о 15, теперь о 50 процентах, но на самом деле речь должна идти о полном объёме той территории, которую мы называем Охтинским мысом, на 85 процентах которого сохранились бесценные археологические памятники. И вот создание заповедника — это создание такого историко-культурного объекта, который позволяет это сохранять и демонстрировать.
Здесь располагались две шведские крепости: возведенная в 1300 году Ландскрона и сооруженный поверх старых укреплений в XVI веке Ниеншанц. Большей частью территорий Охтинского мыса владеет Газпром — в 2010-х компания планировала возвести на Охтинском мысе небоскрёб, однако после общественного резонанса строительство перенесли в Приморский район. При этом владельцем участка по-прежнему остаётся госкорпорация — после того как осенью 2022-го компания объявила о переезде в Петербург, её дочерняя компания «Газпром Лахта» получила разрешение на застройку Охтинского мыса. Строительные работы на мысе начали в середине января 2023 года с постройки бытовок.
Затем экскаватор начал копать территорию, на которой находятся остатки Карлова бастиона крепости Ниеншанц. Защитники Охтинского мыса обратились к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину и к уполномоченному по правам человека в Петербурге Светлане Агапитовой с просьбой повлиять на застройщика.
Поэтому сейчас особенно важно защитить этот архитектурный памятник», — отметил координатор общественного движения «Красивый Петербург» Красимир Врански. Его выиграло японское архитектурное бюро Nikken Sekkei. Здесь намерены возвести комплекс со стеклянным фасадом, напоминающий хрустальный корабль. По проекту между зданиями будут располагаться парк и общественная зона. Теперь активисты оспаривают экспертизу границ памятника, которую согласовали чиновники. Несколько лет назад петербуржцам удалось отстоять эти земли, не допустив строительства здесь Охта-центра.
Ранее известный петербургский археолог Петр Сорокин назвал территорию Охтинского мыса «Русской Троей».
Почти 15 лет этот участок рядом с историческим центром Петербурга обнесен десятиметровым забором. Мыс между двумя реками — Охтой и Невой пустовал и никак не используется. Ты заезжаешь на Охту и видишь перед собой который год уже забор», — возмущается жительница Красногвардейского района Санкт-Петербурга Мария Туман. Мария Туман, как местный житель, приветствует решение Верховного суда, которое окончательно закрепило границы исторических памятников Охтинского мыса. Четыре участка решением суда взяты под охрану государства — те, где во время раскопок были обнаружены, в том числе и следы шведской крепости Ниеншанц.
Границы этой особой зоны определила экспертиза, которую провел археолог и историк с мировым именем — Айрат Ситдиков. Выводы экспертизы, касающиеся Охтинского мыса, поддержали известные научные организации, в том числе Международный совет по сохранению памятников. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. На берегу Невы появится новое городское пространство с парком и комплексом из двух соединенных зданий.
Мыс доброй надежды
Поэтому проект переехал в Приморский район на берег Финского залива, где и был успешно реализован. Как будет выглядеть территория после строительства и благоустройства, пока никто не знает. В данный момент проводится конкурс, в котором принимают участие четыре архитектурных бюро. Техническое задание проекта содержит в себе упоминание здания под офисы и парка с общественным пространством.
Спор о границах археологического наследия Охтинского мыса До настоящего времени не разрешен спор о границах археологического наследия Охтинского мыса.
Приказ Минкультуры о включении объекта «Ниеншанц» в Реестр памятников истории и культуры народов РФ был подготовлен на основе историко-культурной экспертизы Айрата Ситдикова Казанский федеральный университет , выполненной в 2018 году по заказу ПАО «Газпром». Согласно этой экспертизе, оспариваемой петербургским археологическим сообществом и градозащитниками, подлежит охране только Карлов бастион основанной в 1611 году шведской крепости Ниеншанц и прилегающая к нему часть рва. Большая часть сохранившихся фрагментов фортификаций и поселений разных эпох — от позднего неолита до XVIII века не признаны памятниками истории и культуры. Историко-культурная экспертиза, выполненная по заказу Центрального совета ВООПИиК, после нескольких лет переписки и устранения замечаний, была отклонена Министерством культуры.
А в 2020 году ПАО «Газпром» объявило итоги архитектурного конкурса на застройку неохраняемой территории Охтинского мыса офисными зданиями. Вопрос о защите памятников Охтинского мыса и создании на его территории археологического парка дважды поднимался на встрече Президента РФ с членами СПЧ в конце 2020 и 2021 годов. При Минкультуры была создана рабочая группа. Результатом ее работы стал доклад Президенту об исполнении поручения.
Согласно заключению группы, в археологический парк может быть включено не более четверти найденных при раскопках памятников. В основе этих выводов по-прежнему — экспертиза Айрата Ситдикова. В качестве первого этапа работ предусматривается выравнивание территории и устройство 18-метрового котлована.
К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. В соцсетях урбанисты разместили концепцию 320-купольного храма выше Исаакиевского собора. Я бы даже сказал — эпатажная.
И направлена на то, чтобы заинтересовать общественность. Однако в реальности вряд ли кто-то будет реализовывать этот проект», — поделился мнением председатель совета директоров Агентства развития и исследований недвижимости Андрей Тетыш с «ФедералПресс».
Манефа Королева. Фото Григория Конникова Тем не менее, судьба Охтинского мыса находится в безусловной опасности. Смольный и губернатор А.
Беглов, судя по всему, в том, что происходит с Охтинским мысом и с городом в целом, не видят ничего угрожающего Петербургу. Президент В. В, Путин по сути отстранился от этой ситуации, хотя еще в январе 2021 г. Но, несмотря на то, что начальство по факту самоустранилось, город не собирается сдаваться. Всегда есть шанс на вмешательство разных замечательных обстоятельств, которые нам неведомы: есть вера, есть случай.
Мы же знаем примеры, когда совершенно неожиданно случались какие-то победы вследствие не только упорства, но и стечения обстоятельств. Это может быть «история сверху», на уровне города, а может быть и в умах конкретных персонажей и людей… Не надо терять надежды даже в самых критических ситуациях», — заключил Сергей Васильев. Мистически-позитивно настроен и уроженец и житель Большой Охты Сергей Дроздов: «Есть места некоторой силы, которые стягивали события. Это не секрет… Это то, что мы не можем расшифровать. И Охтинский мыс — такое знаковое место… Места силы точно существуют, что и притягивает людей из власти.
Это история не денежная, это репутационная история. Они хотят застолбить это место, остаться в истории — они останутся, только со знаком минус… Но я надеюсь, что большая часть артефактов будет сохранена. Разум попытается взять свое и на планете в целом, и в Петербурге в частности. Ведь если будет уничтожена Русская Троя, то это будет означать ровно одно: общество готово позволить власти делать все». Сергей Дроздов.
Фото Григория Конникова Грустный оптимизм слышался и в комментарии жительницы Охты Аллы Замковой: «Перспективы можно считать печальными, но надо верить — надо действовать. Дом Басевича пока стоит, сегодня у пушек Ниеншанца выходили активисты, встречались, хотя мы большей частью тут — на конференции. Верим, что невозможно уничтожить это место! Фото Григория Конникова Самый пессимистичный взгляд — у члена группы по созданию музея-заповедника на Охтинском мысе Тамары Жегловой. Однако и она верит, что власть в конце концов откажется идти по пути уничтожения уникального историко-археологического памятника: «Печальные перспективы.
Печальная ситуация, которая все еще усугубляется. Есть полное ощущение глухой стены. Проблема в состоянии определенной части общества, которая имеет возможность регулировать такие конфликты [как между «Газпромом» и градозащитницами — Г. Никому не приходит в голову, таким образом, что, разрушая памятники, они пилят сук, на котором сидят. Ведь это в конечном счете создает напряжение в обществе, падает авторитет власти и бизнеса».
Тамара Жеглова А все это время за окном, рядом с гостиницей, проходил военно-патриотический праздник: с выстрелами из пушек и громкими выступлениями вперемешку с песнями. В этом контрасте жить тяжело. И не превратиться в пессимиста — сложно. Но можно закрыть окно, пускай и будет душно, но говорить о своем — о важном. Ведь зачастую слово бывает сильнее действия, тем более, фейкового.
К слову, друзья! Григорий Конников Фото выступления П. Сорокина на заставке и автора текста см.
Что происходит на Охтинском мысу
- Когда построят здание на Охтинском мысу
- На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения | Новости Санкт-Петербурга
- Мыс доброй надежды
- Мнение contra
- Материалы рубрики
- Охтинский мыс: что там ценного и почему градозащитники против его застройки
Охтинский мыс
Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» – одно из первых судостроительных предприятий России. Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова провела совещание, на котором обсуждались варианты сохранения обнаруженных на Охтинском мысе.
На Охтинском мысе может появиться археологический музей-заповедник
В Петербурге продолжается кампания по сохранению Охтинского мыса, на месте которого может появиться 400-метровый небоскреб. Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта. Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. Итоговая визуализация проекта многофункционального комплекса и городского пространства, которые возведет «Газпром нефть» на Охтинском мысе, будет завершена к 10 апреля.