Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области, он получил девять квартир от застройщика проблемного обекта по адресу Пискунова, 40. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. Станьте волонтером-корреспондентом! Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска. Кассационный суд аннулировал прописку жителей скандально известного дома №40 на улице Пискунова в Иркутске.
95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда
По мнению специалистов ведомства, устранить их никак нельзя, а жить в таком доме опасно. Процесс длился около года, и суд принял неожиданное решение. В части мошенничества Кузнецов был оправдан , по двум другим пунктам обвинениям — самоуправству и причинению имущественного ущерба — решение не принималось из-за истечения срока давности преступления. Впоследствии Иркутский областной суд вернул дело на новое рассмотрение. В очередной раз Октябрьский суд начал процесс против Кузнецова уже в 2022 году. Всё шло по плану до начала декабря. Последнее заседание должно было состояться 6 декабря, но его не было: Евгений Кузнецов скрылся, найти его не удалось. Снос за свой счет Администрация Иркутска в 2016 году по представлению службы госстройнадзора подала иск с требованием снести дом.
Дело тянулось до 2019-го, и наконец Иркутский областной суд это требование удовлетворил. К тому моменту компания «МетРоссо» прекратила существование как юрлицо фактически она перестала работать еще раньше , поэтому снос дома возложили на собственников квартир. Работы оцениваются приблизительно в 350 миллионов рублей. Чтобы привлечь внимание к своей проблеме, жильцы в феврале 2020-го провели митинг и попросили помощи у властей. Они также хотели начать голодовку , но решили не проводить ее, потому что надеялись на помощь регионального правительства. Кроме того, тогдашний мэр Иркутска Дмитрий Бердников обещал , что администрация будет добиваться проведения новой экспертизы с последующим устранением выявленных недостатков. Практически сразу после митинга областные власти заявили о планах провести инструментальное обследование многоэтажки с помощью специализированного комплекса «Струна».
Обследование состоялось в середине мая, дом успешно его выдержал. При этом, по мнению экспертов, здание имеет многочисленные отклонения от строительных норм, отсутствует документация, которую необходимо восстанавливать. Когда-то на первом этаже дома располагалась адвокатская контора. Мэрия тогда предложила забрать квартиры в обмен на компенсацию, утвержденную региональным правительством. Планировалось, что собственникам жилья на Пискунова, у которых нет никакой другой собственности, выплатят по 47,7 тысячи рублей за квадрат. В 2021-м выплаты сделать не удалось из-за большого дефицита бюджета. Впоследствии власти также предложили наряду с компенсацией выдавать социальное жилье.
За это время потерпевшим необходимо найти подходящее по стоимости жилье, подготовить договоры купли-продажи, по которым будут перечислены необходимые суммы продавцам недвижимости. Елена, председатель ТСЖ: — В указе сказано, что размер компенсации составляет 47 678 рублей за квадратный метр — это рыночная цена по Иркутской области. Но наши квартиры стоят дороже. Более того, многие из нас платят ипотеку, в указе ничего про это не сказано. Если мы не получим деньги на руки, то как сможем закрыть долги — придется продавать новое жилье, гасить ипотеку и в итоге мы останемся ни с чем. Также в указе ничего не сказано про собственников коммерческих площадей, а у нас и такие есть. Кроме этого, согласно указу, выплата полагается за одну квартиру площадью не более 90 квадратов, однако среди жильцов есть люди, которые переехали в Иркутск из другого города.
Они купили по две квартиры в этом доме, себе и детям. Что делать им? Дом на Пискунова, 40. Фото Анастасии Влади 25 августа жильцы направили обращение, в котором сформулировали все свои вопросы, в адрес главы региона Игоря Кобзева, а также в службу строительного надзора по Иркутской области.
При этом компенсационное жилье горожанам предоставлено не будет. Напомним, дом по улице Пискунова был построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства. В доме 137 квартир, все они — в одном подъезде. Компания-застройщик объявлена банкротом в 2015 году.
И в цивилизованном обществе право на жильё должно быть закреплено законом — в отличие от капиталистического, где право жить на улице заявляется в качестве свободы. В СССР стоимость жилья для трудящихся оплачивалось из общественных фондов, и если жильё получали по распределению, то дополнительно за него платить не нужно было, так как средства производства и так принадлежали трудящимся. Так как сейчас средства производства принадлежат капиталистам, то единственная возможность приобрести жильё — это покупка жилья у капиталистов для обеспечения их прибыли. Чиновники и крупные капиталисты являются частью одной социальной группы, поэтому по праву частного владения над средствами производства могут поступать с правами трудящихся, как им вздумается. Бороться с произволом властей трудящиеся могут только объединением, солидарностью, коллективными действиями. Без борьбы трудящихся за свои права никакая политическая сила не сможет изменить ситуацию в корне. Общественные проблемы решаются только общественным путём.
Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями
На днях получила продолжение история со скандально известным многоквартирным домом на Пискунова, 40 в Иркутске. Суд принял решение выселить жителей незаконной построенной многоэтажки по улице Пискунова, 40. Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. Лента новостей. Осенью 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на пикет в городской администрации.
Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова
В администрации Иркутска объяснили, что как раз опасаются за судьбу жильцов дома, возведённого с серьёзными нарушениями, устранить которые, по мнению специалистов, невозможно. Поэтому обязаны исполнять решение суда — объявили электронный аукцион на разработку проекта по сносу дома. У нас по техническому заданию предлагается предусмотреть несколько вариантов сноса и также стоимость такого рода работ", — говорит начальник управления земельного контроля КУМИ администрации Иркутска Кристина Голик. На это компании, которая выиграет торги, дается полгода. И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40. Как и о том, за чей счет будут убирать опасную многоэтажку. Кстати, город объявил торги еще и потому, что срок добровольного сноса дома истек", — говорит корреспондент Ирина Артамонова.
В феврале 2020 года на снос требовалось 350 млн рублей, какая сумма нужна сейчас — еще не установлено. Однако очевидно, что взять эти деньги жильцам просто неоткуда, у большинства зарегистрированных жильцов — это единственная собственность. Ранее было — выселение с предоставлением иного жилого фонда, но граждане сами пошли в суд, не знаю, по какой причине, и кассация вернула на новое рассмотрение, — сообщил директор Фонда защиты прав участников долевого строительства Иркутской области Роман Лиходиевский. Он пояснил также, что изначально иск по этому дому подавали прокуратура и администрация Иркутска — специалисты стройнадзора выявили многочисленные грубые нарушения требований строительных норм, оказывающих влияние на прочность конструкции дома и сейсмоустойчивость. Первая и вторая инстанции поддержали решение о выселении с предоставлением иного жилья. Жители подали кассационную жалобу на это решение. Кассация удовлетворила требование граждан, отменила решения предыдущих судов и вернула дело в первую инстанцию с указанием о неисполнимости судебного приказа. В итоге решение еще больше ущемляет интересы жильцов, при этом новую кассацию, вероятнее всего, не примут, поскольку прошлая была удовлетворена.
Прокуратурой установлено, что вопреки закону, предоставленные полномочия администрацией города не исполняются, обследование дома не проведено, помещения маневренного жилого фонда гражданам не предоставлены, как следствие в муниципальную программу для переселения граждан из аварийного жилья МКД не включен. Заместителем прокурора области Вячеславом Бабенко в защиту жилищных прав жителей Пискунова, 40 в суд заявлены требования о возложении на администрацию города исполнить эти обязанности. Похожие статьи.
Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции также не удовлетворил их требования. Кроме того, инструментальные обследования дома показали, что он был построен с нарушением всех возможных строительных норм. Эксперты признали его непригодным для проживания. Дом строился без проектной документации и не введён в эксплуатацию. В середине декабря 2020 года 92 собственникам приставы направили исполнительные листы, однако позже выяснилось, что регламенты позволяют не сносить дом, пока в нём официально прописаны люди.
Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске
Бывшего чиновника администрации Иркутска арестовали по делу о незаконном строительстве на Пискунова, 40. Жители многострадального дома Пискунова, 40 прислали «БГ Иркутск» видеообращение участника СВО, который выступил в их поддержку. новости Иркутска.
Тайна «нехорошего дома»
Об этом сообщается в картотеке дел Иркутского областного суда. Дом на Пискунова, 40 построила компания "МетРоссо". В 2019 году суд признал здание самостроем и постановил жильцов покинуть квартиры и за свой счет снести многоэтажку.
Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу С кем теперь судиться выселяемым? Источник: AP 2023 Недолго радовались жители многострадального дома на улице Пискунова, 40 — тому, что Восьмой кассационный суд общей юрисдикции города Кемерово отменил и решение о выселении людей из дома, и решение о предоставлении жилья по договорам социального найма. По заключению этого суда, дело о незаконном строении было направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Решение новое, но старое: выселить без предоставления нового жилья, в никуда, никаких квартир не предоставлять никому. И обязать еще, вдогоночку, за свой счет снести дом.
Это подтвердила активистка, житель дома Елена Гаркина. Решение суда, которое есть в распоряжении редакции, содержит все те же доводы, что и почти четыре года назад, когда было постановлено считать дом самовольной постройкой. В этот раз суд повторил, что участок земли был выделен не для строительства многоэтажки, что документы на строительство отсутствуют, нет проекта, нет разрешений, нет экспертиз.
Тогда администрация обратилась с иском, чтобы всех людей из квартир выписали. И вот накануне кассационный суд в Кемерово поддержал это намерение администрации. Люди больше никто для своих квартир, многие из которых куплены в ипотеку. Есть до сих пор незакрытые ипотеки.
Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
По версии следствия, в Октябрьском отделе судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области находились на принудительном исполнении исполнительные производства по судебным решениям о запрете совершения действий по строительству дома по адресу: г. Пискунова, 40. Следователями СК России установлено, что начальником указанного отдела была получена взятка в особо крупном размере в виде права собственности на две квартиры в данном доме. Взятка предназначалась за совершение ненадлежащей организации работы по исполнительным производствам, не обеспечение своевременного и полного исполнения требований судебных решений, что позволило взяткодателю и представляемым им лицам завершить строительство многоквартирного дома без соответствующих разрешительных документов. Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.
Снос за свой счет
- Решением суда жильцов обязали снести дом №40 по улице Пискунова за свой счёт
- Решением суда жильцов обязали снести дом №40 по улице Пискунова за свой счёт
- Новости - Прокуратура Иркутской области
- Памятка по профилактике экстремизма
- Самое читаемое
{[ title ]}
- В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
- Жильцов самостроя на Пискунова, 40 в Иркутске выселят без предоставления квартир
- В Иркутске создадут закон для спасения жителей скандального дома на Пискунова, 40
- 95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда - новости Иркутска
В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
Архив Иркутская чиновница ответит за незаконную застройку В Иркутской области задержали бывшую начальницу отдела администрации Иркутска по уголовному делу о незаконном строительстве по адресу: улица Пискунова, 40. Ее обвиняют в получении взятки в особо крупном размере ч. Следствие считает, что в Октябрьском отделе судебных приставов находились на принудительном исполнении исполнительные производства по судебным решениям о запрете строительства дома. Установлено, что начальник отдела получила взятку в особо крупном размере в виде права собственности на две квартиры в данном доме. За взятку чиновница обещала не исполнять производства судебных требований и позволить строительство многоквартирного дома без разрешительных документов.
Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юротдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации Иркутска. Его подозревают в превышении должностных полномочий, совершенном с причинением тяжких последствий п. Застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Впоследствии на основании решений Иркутского областного суда на граждан, являющихся собственниками жилых помещений, возложена обязанность по сносу незаконно возведенного дома.
В администрации Иркутска и по месту жительства фигуранта уголовного дела состоялись обыски.
Почти все выплачивают банкам ипотеку, которую оформляли ради покупки собственного жилья в областном центре. Подсудимый на их фоне выглядел довольно солидно, несмотря на то что за время расследования скинул несколько килограммов веса. Личность экс-чиновника тоже устанавливалась в суде: 1974 года рождения, не работает, не судим, привлекался лишь за нарушение Правил дорожного движения, имеет на иждивении 12-летнюю дочь. Пока прозвучали только эти данные. Между тем в материалах уголовного дела содержится и много других сведений о подсудимом. Известно, что должность начальника юридического отдела земельного департамента КУМИ Станислав Галашин занял в октябре 2011 года. Как попал в кресло руководителя довольно высокого ранга человек, у которого судебно-психиатрическая экспертиза выявила позднее, в ходе предварительного следствия, «признаки расстройства личности», «эмоциональную неустойчивость», «ослабление самоконтроля» и «склонность к употреблению спиртного», знают лишь те, кто принимал это поразительное кадровое решение. Покинув муниципальную службу, Галашин больше уже не работал.
Поселился в деревне Каштак, занялся разведением пчёл, кроликов и кур. На общественных началах, для души исполняет сейчас обязанности атамана Ревякинского станичного казачьего войска. По словам близкого подсудимому человека, свидетеля по уголовному делу, звание хорунжего Галашин умудряется сочетать с увлечением шаманизмом. Закон что дышло Сами по себе обстоятельства уголовного дела, о которых долго и сухо докладывал на заседаниях суда государственный обвинитель, довольно тривиальны. На хлебную должность Галашин был назначен в самый разгар судебных тяжб по спорному объекту. Арбитражный суд Иркутской области принял к производству исковое заявление администрации города об обязании ООО «МетРоссо» снести самовольную постройку ещё в 2008 году. Тогда было удовлетворено требование истца принять обеспечительные меры — запретить на земельном участке строительные работы и наложить на него арест. Но в апреле следующего года 4-й Арбитражный апелляционный суд этот арест отменил, отказав в обеспечительной мере. Решение Арбитражного суда региона, вынесенное в июне 2011 года, оказалось в пользу Кузнецова: в обязании снести дом — отказать, право собственности на самовольную постройку за ООО «МетРоссо» — признать.
Прошло ещё полгода — и в декабре 2011-го Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа это решение отменил, направив дело на новое рассмотрение. Наконец, 18 февраля 2013 года было вынесено окончательное решение Арбитражного суда Иркутской области: иск администрации города к ООО «МетРоссо» был удовлетворён, на застройщика возложена обязанность снести незаконный объект в течение двух месяцев. Вот тут-то и состоялась личная встреча представителя администрации Галашина с проигравшим суд руководителем строительной фирмы, в результате которой стороны пришли к взаимовыгодному, хотя и незаконному, соглашению. Если верить показаниям Кузнецова, чиновник поставил условие: передать ему несколько квартир стоимостью не менее миллиона рублей, и тогда он поможет застройщику выйти из сложной ситуации. Стороны, очевидно, без труда нашли общий язык. До муниципальной службы Галашин имел собственный адвокатский кабинет и богатую практику, именно тогда он и познакомился с бизнесменом Кузнецовым, обращавшимся к члену Адвокатской палаты Иркутской области за юридической помощью. Естественно, чиновник был прекрасно осведомлён о незаконной деятельности «МетРоссо». Он знал, что судебные акты, на основании которых регистрировалось право собственности компании на объект незавершённого строительства по улице Пискунова, уже утратили силу. И понимал: ООО «МетРоссо» после очередного судебного решения не может являться собственником здания и распоряжаться площадями в нём.
Но Галашин, видимо, счёл, что грех не воспользоваться служебными полномочиями за хорошее вознаграждение.
Дом решено снести, однако пока решение суда не вступило в законную силу. Напомним, что печальная история с этим домом тянется уже не первый год. Жильцы уже обращались к Уполномоченному по правам человека , но он не смог оказать поддержку.
Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями
Напомним, что еще в декабре 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление администрации, признав жилую высотку на Пискунова незаконно. Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска. Пока в суде не будет решён вопрос с людьми, прописанными в доме по улице Пискунова, 40 в Иркутске, речи о его сносе быть не может, заявил губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. Не слишком впечатлили людей и предпринятые губернатором конкретные действия, направленные на помощь жильцам Пискунова, 40.
Курсы валюты:
- Жильцов самостроя на Пискунова, 40 в Иркутске выселят без предоставления квартир
- Суд в Иркутске постановил выселить жильцов самостроя на Пискунова, 40 — «Верблюд в огне»
- Экс-чиновника мэрии Иркутска осудили за взятку в 9 квартир при строительстве дома на Пискунова, 40
- В Иркутске арестовали экс-чиновника, допустившего незаконное строительство жилого дома - ТАСС
- Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
- Как выглядит и живет дом на улице Пискунова в Иркутске, который признали самостроем
Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
Как уточнили журналисту IRK. Прокуратура ранее подавала встречный иск в защиту жилищных прав граждан. Узаконить строительство пытались через суд, но объект не приняли. В 2013 году городская администрация заключила мировое соглашение с застройщиком. Люди смогли оформить право собственности или зарегистрировать право собственности как на доли в объекте незавершенного строительства через суд. В 2016 году администрация города обратилась в суд с целью отменить ранее заключенное мировое соглашение, а затем и снести дом.
Жители дома готовят жалобу в Верховный суд. Вот только на исполнительные листы о выселении в пятидневный срок это не повлияет. Фото 2GIS.
В части мошенничества Кузнецов был оправдан , по двум другим пунктам обвинениям — самоуправству и причинению имущественного ущерба — решение не принималось из-за истечения срока давности преступления. Впоследствии Иркутский областной суд вернул дело на новое рассмотрение. В очередной раз Октябрьский суд начал процесс против Кузнецова уже в 2022 году. Всё шло по плану до начала декабря. Последнее заседание должно было состояться 6 декабря, но его не было: Евгений Кузнецов скрылся, найти его не удалось. Снос за свой счет Администрация Иркутска в 2016 году по представлению службы госстройнадзора подала иск с требованием снести дом. Дело тянулось до 2019-го, и наконец Иркутский областной суд это требование удовлетворил. К тому моменту компания «МетРоссо» прекратила существование как юрлицо фактически она перестала работать еще раньше , поэтому снос дома возложили на собственников квартир. Работы оцениваются приблизительно в 350 миллионов рублей. Чтобы привлечь внимание к своей проблеме, жильцы в феврале 2020-го провели митинг и попросили помощи у властей. Они также хотели начать голодовку , но решили не проводить ее, потому что надеялись на помощь регионального правительства. Кроме того, тогдашний мэр Иркутска Дмитрий Бердников обещал , что администрация будет добиваться проведения новой экспертизы с последующим устранением выявленных недостатков. Практически сразу после митинга областные власти заявили о планах провести инструментальное обследование многоэтажки с помощью специализированного комплекса «Струна». Обследование состоялось в середине мая, дом успешно его выдержал. При этом, по мнению экспертов, здание имеет многочисленные отклонения от строительных норм, отсутствует документация, которую необходимо восстанавливать. Когда-то на первом этаже дома располагалась адвокатская контора. Мэрия тогда предложила забрать квартиры в обмен на компенсацию, утвержденную региональным правительством. Планировалось, что собственникам жилья на Пискунова, у которых нет никакой другой собственности, выплатят по 47,7 тысячи рублей за квадрат. В 2021-м выплаты сделать не удалось из-за большого дефицита бюджета. Впоследствии власти также предложили наряду с компенсацией выдавать социальное жилье. Пока такое предложение получили всего девять собственников. Некоторые жильцы решили обжаловать решение облсуда в вышестоящих инстанциях, и по итогу кассационный суд в Кемерове снова вернул дело в Октябрьский районный суд.
Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. За это Галашин получил от застройщика взятку в виде девяти квартир общей стоимостью 7,7 миллиона рублей. В суде было доказано, что Галашин знал о том, что застройщик дома на Пискунова, 40 не имеет разрешения на строительство многоквартирного дома, но при этом ничего не сделал для того, чтобы остановить стройку. Одновременно Галашин вступил в сговор с застройщиком и за 9 квартир в доме заключил от имени администрации мировое соглашение с застройщиком, по которому застройщик получил право достроить дом и продать квартиры.
Выселить на улицу. Жильцов дома на Пискунова 40 в Иркутске лишили квартир
«По Пискунова, 40 вынесено решение Октябрьского районного суда о принудительном выселении без предоставления иного жилья. В Иркутске начинаются новые судебные баталии за «дом-призрак». Одиннадцатиэтажку по адресу Пискунова, 40, знает любой житель города. В Иркутской области задержали бывшую начальницу отдела администрации Иркутска по уголовному делу о незаконном строительстве по адресу: улица Пискунова, 40. Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. Другие новости Иркутска. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске.
Жильцов самостроя на Пискунова, 40 в Иркутске выселят без предоставления квартир
Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. Лента новостей. Станьте волонтером-корреспондентом! Напомним, что еще в декабре 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление администрации, признав жилую высотку на Пискунова незаконно.