Эпоха Брежнева: плюсы и минусы. Интервью с Назаретяном А. П., Грининым Л. Е. В настоящее время жизнь известных политических деятелей изучается многими историками с целью выделения основных этапов правления, а также плюсов и минусов карьеры того или иного руководителя. На правление Брежнева "пришелся пик советского социализма, относительного благополучия", отмечает Валерий Соловей, и нынешняя власть опирается на противопоставление "путинской стабильности хаотическим 90-м".
Внутрішня політика
- Минусы и плюсы эпохи Брежнева
- Что хорошего случилось в эпоху Брежнева? / Назад в СССР / Back in USSR
- Время, когда правил Брежнев — "застой" или "золотая эпоха" (часть 1)? | Планета КОБ
- Эпоха застоя плюсы и минусы
Бремя Брежнева. Эпоха его правления могла стать золотым веком СССР
начале 80-х годов. Минусы и плюсы эпохи Брежнева. Реформы Косыгина и «застой». Приоритет, отданный военным расходам, согласно решению, принятому Брежневым, позволял СССР вести международную политику сверхдержавы. Армия в период правления Брежнева играла значительную роль в жизни общества. Время правления Брежнева характеризуется также ростом номенклатурных привилегий, таких как спецпайки и государственные дачи. Плюсы. Несмотря на относительную мягкость правления Леонида Ильича, на международной арене СССР наращивал свой авторитет.
Правление л и брежнева. Плюсы и минусы политики леонида брежнева
Занес заразу, чуть не уморил - не повезло нам. Но мы не о нем, а о Брежневе. В чем же тут мудрость - подвести страну к катастрофе? Дал вызреть кризису вместо того, чтобы его предотвратить! Нет ли тут той самой шизофрении или даже диалектики? Думаю, не больше, чем во всей нашей истории последних двух веков и дальше вглубь, на тысячу лет. Будучи открытыми Западу, русские в то же время отвергли всяческих тевтонов и уперлись на том, чтобы строить свою самобытную православную цивилизацию. Причем строить ее, будучи оттесненными в огромные холодные пространства, опираясь не небольшое поначалу славянское ядро и собирая множество народов с близким мироощущением, но большим культурным разнообразием - собирая их без апартеида и ассимиляции. Начиная с ХVIII века, когда возникла современная энергичная и хищная западная цивилизация, такая Россия могла выжить только совершая регулярные сверхусилия - чрезвычайные программы модернизации с творческой переработкой заимствованных у Запада технологий в том числе интеллектуальных. Времени, кадров и ресурсов для этих программ всегда не хватало.
Их мобилизация и концентрация на главных, критических направлениях всегда приводили к истощению и загниванию "тылов". Это значит, что быстрое и даже чудесное развитие одной части культуры, которая принимала на себя главный удар очередного исторического вызова, сопровождалось кризисом других частей. Можно сказать, что каждое поколение, решая главную для него, поставленную именно перед ним историческую задачу, обеспечивало жизнь России еще на целый исторический период, но "готовило" для следующего поколения новый кризис, который также мог стать смертельным. Если Запад научился экспортировать свои кризисы на периферию в колонии, "третий мир", теперь и в Россию , то нам приходилось экспортировать наши кризисы в будущее, перекладывать их на плечи следующего поколения. Иногда эти "посылки из прошлого" содержали бомбы, хотя и с вынутыми взрывателями. Их активизировали своими неумелыми или злонамеренными действиями реформаторы. Горбачев много таких бомб подорвал, оправдываясь тем, что это, сами же видите, взрывчатый материал. Какому кризису дал вызреть Брежнев и в каком виде он подготовил его к экспорту в наше настоящее? На какой исторический вызов ответило поколение "периода застоя"?
Можно ли было разделить эти две сущности эпохи Брежнева и уже тогда разрушить структуру кризиса, не дав ему вызреть в бомбу перестройки? Ответ на эти вопросы и будет оценкой доктрины, которую реализовала собранная Брежневым команда. Мы помним, что главной задачей с середины 50-х годов был выход из чрезвычайной программы "мобилизационного социализма" сталинизма и переключение энергии военного и восстановительного периодов на развитие и модернизацию всех сфер общественной жизни. За десятилетие хрущевской "оттепели" ряд задач был выполнен, но в целом "демобилизация" была проведена очень плохо. Был нанесен тяжелый удар по советской государственности, а развитие мировоззренческой основы советского строя и мирового коммунистического движения было загнано в коридор, который закончился "стенкой" еврокоммунизма и горбачевщины. Скольжение к этой пропасти было заторможено изгнанием Хрущева, и кризис "подморожен" - подобно тому, как сегодня подморожен кризис, запущенный Ельциным. Противоречие, которое должен был разрешить "режим Брежнева", заключалось в следующем. Развитие общества и государства требовало осуществления нового цикла модернизации, в том числе обновления той мировоззренческой основы, на которой были "собраны" советское общество и государство, был легитимирован советский проект и советский общественный строй. Однако модернизация политической, хозяйственной и социальной систем усугубляла кризис мировоззренческой основы, ядром которой был крестьянский общинный коммунизм, слегка прикрытый адаптированным к нему "вульгаризированным" марксизмом.
Модернизация требовала урбанизации, а урбанизация подрубала этот самый крестьянский общинный коммунизм - тот сук, на котором в действительности сидела советская идеология. Идеальным было бы разрешение этого противоречия через синтез - переход на новый уровень социальной и политической философии, а также антропологии советского общества, обновление и укрепление культурной гегемонии советского строя, модернизация остальных сфер с опорой на прочные мировоззренческие тылы. Сегодня совершенно очевидно, что сил и средств для такого идеального решения в середине 60-х годов в наличии не было. Интеллектуальный задел для этого мы только-только начинаем нарабатывать сегодня, уже освоив тип мышления городского человека и приобретя опыт катастрофы, которая всегда прочищает мозги хотя бы у небольшой части общества. В 60-е годы мы и в малой степени не понимали природы накатывающего на нас кризиса. Мы даже и признаки его трактовали неверно вспомним хотя бы, с каким непониманием все отнеслись к сигналу, который подали "стиляги" в середине 50-х годов. Более того, прозорливое предсказание Сталина о том, что именно на этапе "развитого социализма" у нас вспыхнет классовая борьба, воспринималось как старческое чудачество. Понять этого мы не могли, как римляне не могли складывать большие числа столбиком - цифры у них были не те. Когда сейчас говорят, что Брежневу следовало бы провести демократизацию партии и начать творческий диалог о проблемах социализма, это выглядит наивным детским лепетом.
Брежнев вполне мог остаться в народной памяти, как царь-успокоитель, царь-созидатель — уйди он вовремя в отставку. При Брежневе-позднем — страна покатилась под откос. Трагедия распада личности обернулась трагедией многомиллионной страны. Нижеприведенные записи никогда не покидали стен президентского архива; лишь небольшие отрывки из них промелькнули на рубеже перестройки. Предлагаемые материалы — в основном, пометки, которые Брежнев делал для памяти или по результатам каких-то встреч.
Записи вел он не каждый день, на ходу, используя самый разный подручный материал: ежедневники, записные книжки, отдельные листы бумаги, перекидные календари. Но от этого их ценность значительно выше любого дневника, поскольку автор всегда невольно пишет не только для себя, но и для потомков. Дневниковые записи Л. Брежнева 1958-1982 1958 год 25 августа. Совещание по атомной флотилии.
Президиум ЦК — заходил к Н. Пропала ручка — звонил Фролу. Пленум ЦК — днем был на пленуме до обеденного перерыва. После обеда — занимался кислородом. Проект окончат.
Затем разбирались с арт. Проект записки наметили. О кандидатуре на научно-технический совет при Совмине. О председателе облисполкома. Как Вы относитесь к эпохе Леонида Брежнева Трудно быть объективным, оценивая человека, руководившего страной твоего детства.
Хорошо запомнилось презрение деда к Леониду Ильичу. Хотя он не делился своими соображениями, чем именно вызвано такое отношение. Не укладывалось как-то в голове пацана, как в мирное время можно сравняться по количеству звёзд с Кожедубом и Покрышкиным. Но может он был получше в первое десятилетие своего правления? В военные годы вон он какой — орёл!
Был ли он лучше Гобачева? Вряд ли, учитывая, что именно он создал предпосылки прихода к власти «перестройщика» и разрушения страны. Впрочем, это очевидно только специалистам, изучавшим документы того же Андропова, который попытался избежать развала, но не успел. Лучше Хрущева? При массе претензий к Хрущеву, нельзя отрицать и заслуг «кукурузника».
Либерализировать послесталинский СССР и переселить людей из землянок в «хрущёвки» — это трудовой подвиг. В общем и целом, вопрос «Кто лучше? Да и не может быть — слишком в разные исторические времена руководили страной императоры-генсеки-президенты. Однако специалисты «Левада-центра», славящиеся громадными гонорарами и иносранными грантами, ответ на этот вопрос умудрились получить. К Брежневу относятся положительно 56 процентов опрошенных, отрицательно — 29 процентов.
Второе место занял Иосиф Сталин — его оценила положительно ровно половина опрошенных, и 38 процентов — отрицательно. Самый низкий положительный рейтинг — 5 процентов — получил Владимир Ленин. По моему мнению — абсолютно незаслуженно. Развал Российской Империи ему в вину ставят абсолютно зря — Февральская революция и Временное правительство уж точно к большевикам отношение имеют косвенное. Реально Ленин и 40 тысяч всего лишь!
Владимир Ильич был реалистом, и подстраивался под обстановку. Иосиф Виссарионович подобных знаний не имел и предпочел идти более простым путем — путем диктатуры, не учитывающей законы экономического развития общества ошибка, замеченная Лениным в Гражданскую. Во многом, если не в основном, это и предопределило дальнейший застой и развал СССР.
Все-таки стабильность. Если не ошибаюсь, страны Скандинавии потом даже что-то использовали из советского опыта. С другой стороны, брежневский СССР был мягкой формой тоталитаризма — менее агрессивной и кровожадной по сравнению со сталинским периодом. Да, тебе что-то дают, но очень многое и отнимают. Советский Союз — это патерналистская модель социального государства. Пожившие при Брежневе действительно тепло относятся к тому времени. На мой взгляд, для многих это просто ностальгия по юности: трава тогда была зеленее, девушки красивее... Для людей постарше меня слом СССР и перемена формации получились очень болезненными. Не все успешно вписались в новые реалии. У них все было хорошо, жизнь выстроена — и вдруг она рухнула. Это травмировало людей. Кроме того, старшее поколение более консервативно, им сложнее принимать перемены. Что же касается молодежи, не жившей при Брежневе, но «ностальгирующей» по эпохе застоя, то здесь стоит говорить о мифологизации. Есть концепция прогрессивного развития общества, согласно которой человечество развивается непрерывно вверх. Существует и противоположная концепция: когда-то был золотой век, но постепенно человеческая цивилизация приходит к своему концу. То есть для людей это некая сказка о том, что существовала такая прекрасная страна, и все там было хорошо... Возможно, она подпитывается рассказами родителей. Да, со временем произошла профессиональная деградация, связанная с ухудшением физического здоровья. Не зря говорят, что долгое пребывание у власти разрушительно действует. Бесконечные вручения орденов со стороны выглядели жалко и комично, хотя было видно, что ему самому это нравилось. На мой взгляд, до какого-то момента экономика СССР была относительно конкурентоспособна. Проблема случилась, когда начался переход к постиндустриальной экономике. Социалистическая плановая экономика с этим не справилась, поэтому к концу 1980-х разрыв в уровне жизни между Советским Союзом с одной стороны и Европой, США и Японией с другой все рос и рос. Воспользовались ли советские власти ситуацией? Скорее нет. А в Китае — смогли. Они сумели трансформировать свою вполне коммунистическую экономику в рыночную. Сейчас Китай — вполне капиталистическое государство, пусть и авторитарное. В СССР не смогли внедрить элементы рыночной экономики, хотя такие меры, очевидно, были необходимы. Экономика в ее ортодоксальном советском стиле попросту стала неэффективной. О такой ли стране мечтали те, кто когда-то стоял у истоков ее создания? Мои бабушка и дедушка родились до революции. Дед даже учился в церковно-приходской школе. Это три класса. Разумеется, разница в уровне жизни между 1913 и 1970 годами была чудовищной. И они приписывали ее исключительно достижениям СССР. Так работала пропаганда. Мои бабушка и дедушка были счастливы и уверены, что советский проект — это самое лучшее, что может быть в их жизни. Хотя такая же разница, если не больше, была, например, в США. На самом деле это была общая поступь цивилизации и прогресса. Я мог слушать «голоса» и одновременно читать «Известия» с «Комсомольской правдой», получал информацию из разных источников. Большинство советских людей были лишены такой возможности. Многие, тем более старшее поколение, были воспитаны с отсутствием критического мышления. По моему мнению, СССР был отчасти квазирелигиозным государством. Верили в советский социалистический путь развития — мол, это лучшее, что может предложить человечество В то время я жил сегодняшним днем, больших планов не строил. Радовался жизни, играл в футбол, общался с девушками. В общем, занимался тем, чем занимаются молодые люди в большинстве стран мира. Но был нюанс: я имел возможность слушать и другие точки зрения. Очень много читал, особенно любил книги о путешествиях. Угнетало отсутствие возможности посмотреть мир. В то время я воспринимал это с той же реальностью, как полет на Луну. Однако все равно мечтал. Самое яркое воспоминание из брежневского периода для меня — это Олимпиада-1980. Раз уж я не мог поехать навстречу миру, мир приехал ко мне. В киосках появились «Пепси-кола» и «Фанта», финские сливки, колбаса. Сегодня это выглядит смешно, но тогда было очень необычно. Ощущение свободы, праздничная обстановка. Во время самих Игр Москву немножко зачистили: детей отправили в пионерлагеря, неблагонадежные элементы тоже турнули. В Испании получилась очень яркая фиеста. А ведь [испанский диктатор Франсиско] Франко умер в 1975 году, и страна переходила к демократии. Тот мундиаль был для испанцев возможностью оторваться. Идеологический конфликт с Народным Китаем перешел на грань пограничных споров. В Западной Европе постоянно витала тема германского реваншизма и связанная с ней напряженность. Великобританию сотрясали скандалы с «русскими шпионами». Латинская Америка испугалась открытой поддержки Москвой революционной Кубы. В Африке мы сделали ставку на демагогов с просоветскими речами и придумали их правлениям ярлык некапиталистического пути развития. Новое советское коллективное руководство во главе с Брежневым начало немедленно разгребать эти дипломатические завалы. Во многом успешно, хотя в биполярном мире постоянно возникали новые кризисы. Такова природа противостояния двух сверхдержав.
С этой целью в управленческий период Брежнева государство стало оставлять предприятиям часть заработанных средств, которые те могли расходовать в качестве материального поощрения сотрудников. Изначально говорилось о том, чтобы предоставить предприятиям больше самостоятельности, но на деле была усилена власть Министерств. На начальном этапе эти реформы Брежнева дали немедленный результат. Дальше же наметился регресс. Все экономические показатели поползли вниз. Внешняя политика Брежнева, в первые годы его управления страной, характеризовалась обострением отношений с США. Виной тому была война во Вьетнаме, которую развязал пентагон. При этом критических шагов правительства этих стран не делали. В мае 1972 года состоялся первый в истории визит президента США в Москву. В ходе визита Никсона были подписаны несколько документов, особо важными из которых были договор об ограничении развертывания средств ПВО и ПРО, а также договор о сокращении наступательного вооружения. Брежнев в 1973 году ответил на это своим визитом в Вашингтон. Там был подписан документ об ограничении ядерной программы. Внешняя политика Брежнева Между тем вся внешняя политика Брежнева была направлена на раздел сфер влияния в мире с США. За все время правления Леонида Ильича внешняя политика Брежнева не претерпела существенных изменений. Эта война ничего не принесла Советскому государству в политическом плане. Зато стоила жизней 14 тысяч убитых советских солдат. Более 300 тысяч числятся пропавшими без вести. Огромное внимание внешняя политика уделяла отношению с другими социалистическими странами. Им оказывалась всевозможная помощь, но чем дальше тем больше становилось понятно, что «советском лагере» кризис. Эпоха застоя период застоя - время в развитии Советского Союза, характеризующееся относительной стабильностью всех сфер жизни государства, достаточно высоким уровнем жизни граждан и отсутствием серьезных потрясений. Период застоя, как и любой временной отрезок в истории России, не имеет четких границ, однако чаще всего историки имеют в виду отрезок в 20 лет между приходом к власти Л. Брежнева середина 1960-х гг. Условно обозначается, что период застоя длился с 1964 по 1986 г. Понятие эпохи застоя Понятие «застой» было впервые использовано в докладе М. С тех пор термин «период застоя» прочно вошел в историю как обозначение этого времени. Вопреки кажущейся негативной окраске термина «застой» он имеет двоякое значение. С одной стороны, он обозначает один из самых светлых периодов в развитии Советского Союза. Именно в эти 20 лет, по мнению историков, СССР достиг своего наивысшего расцвета: строились новые города, страна добилась успехов в деле покорения космоса, в спорте, культурной жизни и других сферах, выросло материальное благополучие граждан. Отсутствие серьезных политических и экономических потрясений в этот период укрепило стабильность, царящую в стране, и уверенность граждан в завтрашнем дне. Однако следует отметить, что многие ученые связывают стабильность в экономике того периода с резким ростом цены на нефть, что позволяло руководителям государства и дальше откладывать реформы, не теряя при этом прибыли. Рост экономики существенно замедлился в эпоху застоя, но продажа нефти сгладила эти явления, поэтому государство не испытывало существенных трудностей. Таким образом, получается, что эпоха застоя, с одной стороны, была наиболее благоприятным периодом в жизни СССР, отметившимся покорением космоса и высокой социальной защищенностью, но, с другой стороны, этот период был лишь «затишьем перед бурей», так как высокие цены на нефть не могли сохраняться вечно, а значит, экономику, которая застопорилась в своем развитии, ждали серьезные потрясения. Характеристики эпохи застоя Консервация политического режима. Практически за 20 лет правления Брежнева административно-управленческий аппарат мало изменился. Уставшие от постоянных перестановок и реорганизаций, члены партии с радостью восприняли лозунг Брежнева «Обеспечить стабильность», что не просто привело к отсутствию серьезных изменений в структуре правящего аппарата, но фактически заморозило ее. За весь период не было проведено никаких перестановок в партии, а все должности стали пожизненными. В результате средний возраст членов структуры государственного управления составлял 60-70 лет. Подобная ситуация также привела к усилению партийного контроля - партия теперь контролировала деятельность многих, даже крайне мелких государственных учреждений. Возрастание роли военной сферы. Страна находилась в состоянии с США, поэтому одной из основных задач было повысить свою военную мощь. В этот период начали производить в больших количествах оружие, в том числе ядерное и ракетное, велась активная разработка новых боевых систем. Промышленность, как и в период , во многом работала на военную сферу. Снова возросла роль КГБ не только во внутренней, но и во внешней политике. Упадок аграрной промышленности и прекращение развития экономики. Хотя в целом страна успешно двигалась вперед, росло благосостояние, экономика погрузилась в застой и резко снизила темпы своего развития. Основные средства СССР получал от продажи нефти, большая часть предприятий постепенно перебралась в крупные города, а сельское хозяйство потихоньку загнивало. После проведенной аграрной реформы многие крестьяне фактически лишились работы, так как были введены знаменитые «поездки на картошку» среди студентов. Колхозы и совхозы все чаще приносили убыток, так как работу выполняли студенты, а не профессионалы. Подобная ситуация в селе привела к тому, что граждане стали массово переселяться в города, урожайность падала, и к концу периода застоя начал назревать продовольственный кризис. Особенно тяжело в этот период пришлось Украине, Казахстану и другим регионам, основной деятельностью которых было сельское хозяйство и добывающая промышленность. Социальная жизнь. Хотя дальнейшее развитие экономики внушало опасения, обыденная жизнь граждан значительно улучшилась, выросло благосостояние. Многие граждане СССР имели возможность тем или иным способом улучшить свои жилищные условия, многие стали обладателями хороших автомобилей и других качественных вещей. Однако вместе с ростом обеспеченного населения произошло увеличение количества малоимущих, но это пока не достигло катастрофичных масштабов, так как продукты питания стоили относительно дешево. В среднем обычный советский гражданин стал жить гораздо лучше по сравнению с предыдущими периодами. Итоги и значение эпохи застоя Как уже было сказано выше, эпоха застоя стала лишь «затишьем перед бурей». Хотя эти 20 лет страна наконец познала стабильность и в некоторых сферах космос выбилась в первые ряды в мировом рейтинге, кажущаяся во всем стабильность заставила руководство СССР в очередной раз отложить экономические преобразования. Экономика, живущая на продаже нефти, не развивалась и к концу 70-х гг.
Великий генсек. За что Брежнева считают лучшим государственным лидером XX века
Предприятия получают большую, чем в прежние годы, самостоятельность, постепенно улучшается уровень жизни населения, что особенно заметно в деревнях. Однако уже к началу 70-х возникают застойные явления в экономике. В международных отношениях курс Хрущева сохраняется, и диалог с Западом продолжается. Важными являются и договоренности по разоружению в Европе, закрепленные в Хельсинкских соглашениях. Напряженность в международных отношениях вновь появляется только после ввода советских войск в Афганистан. Начиная с 1974 г. Он страдал от болезни сердца, по некоторым данным в список болезней вождя также входила и подагра. Известие о смерти Л. Брежнева, распространенное 11 ноября 1982 г. Всего за 3 дня до своей смерти Брежнев лично принимал парад, посвященный годовщине Октябрьской революции. Комиссию по подготовке похорон Брежнева возглавил Андропов, что в глазах многих стало первым шагом бывшего председателя КГБ к высшей власти в стране.
Итоги правления Достижения и успехи Пришёл к власти в результате смещения Никиты Хрущёва со всех занимаемых им должностей. В дальнейшем были свёрнуты хрущёвская антирелигиозная кампания 1964 , а также провальные экономические и административно-территориальные реформы 1965. Несмотря на негативные аспекты « эпохи застоя », в стране не случалось серьёзных потрясений, сохранялась экономическая и политическая стабильность. Частичная ресталинизация общества, в ходе которой правлению Сталина стали давать более взвешенную оценку. Расцвет кинематографа , мультипликации и культуры в СССР — появление множества фильмов и мультфильмов, остающимися популярными и по сей день [1] , а также поэтов [2] и музыкальных артистов [3]. Три советских фильма получили премию « Оскар » [4] , а мультфильм « Ёжик в тумане » 1975 был признан лучшим мультфильмом всех времён. Появление и расцвет стиля « деревенской прозы » в литературе [5] ; братья Стругацкие выпустили свои знаменитые повести « Обитаемый остров » 1969 и « Пикник на обочине » 1972. В отличие от периода правления Хрущёва, поощрялось развитие личных подсобных хозяйств колхозников и рабочих совхозов, также широко раздавались земли под садоводческие товарищества горожан. Большинство семей получило возможность приобрести холодильники, телевизоры, стиральные машины, радиоприёмники. В целом же за 1964—1982 годы произошло значительное улучшение материального положения советских граждан.
Ускорение и значительное улучшение качества жилищного строительства в СССР — начато строительство более качественных домов нового типа « брежневок » ; в целом за 1966—1980 годы было введено 1,593 млн. В 1965 году День Победы впервые с 1947 года снова стал нерабочим днём [7]. Международный женский день 8 марта объявлен нерабочим днём 1965. Открыто крупнейшее в России Самотлорское нефтяное месторождение 1965. При посредничестве советской дипломатии и лично Косыгина была подписана Ташкентская декларация 1966 — соглашение о прекращении военных действий между Индией и Пакистаном. Успешное развитие советской космонавтики во второй половине 1960-х — первой половине 1970-х годов — совершён первый выход человека в открытый космос 1965 ; построен космодром Плесецк 1966 ; на орбиту земли запущена первая орбитальная станция « Салют-1 » 1971 ; впервые в истории совершена мягкая посадка на поверхность Луны 1966 , запущены первый в мире искусственный спутник Луны 1966 и первый в мире планетоход 1970 ; совершены первые мягкие посадки на Венеру 1970 и на Марс 1971. Стыковка советского и американского кораблей в космосе по программе Союз — Аполлон 1975. Реабилитация крымских татар 1967 , репрессированных в годы Великой Отечественной войны. В 1967 году страна перешла на пятидневную рабочую неделю.
Напомним, Леонид Ильич возглавил страну, когда общество было расколото и деморализовано из-за развенчания культа личности Сталина. Для интеллигенции оно обернулось короткой «оттепелью», быстро свернутой Хрущевым. А для подавляющего большинства фронтовиков, готовых умереть за Родину и Сталина, стало настоящей трагедией. Мудрый Брежнев не стал судить обоих своих предшественников. Он сразу продолжил те их начинания, которые трудовой народ одобрял и, не жалея живота своего, воплощал в жизнь. И уже через пять месяцев без всякого пафоса и помпы успокоил людей. И, как бывший политработник, понимал значимость празднования Дня Победы, который с 1948 года по указу Сталина, отменившего денежные выплаты за боевые ордена, стал обычным рабочим днем. Впервые после многих лет замалчивания сталинских заслуг он с трибуны Кремля упомянул имя Сталина как главного организатора победы СССР во Второй мировой войне. Шквал аплодисментов грянул Брежневу в ответ. Объективная оценка напомнила всем - советским людям есть за что уважать вождя народов. При Брежневе трудящиеся все чаще стали ощущать заботу о себе. И постепенно так привыкли к ней, что перестали замечать, сконцентрировав внимание на возникшем дефиците. Колбасы, джинсов, колготок и сапог, магнитол и прочих товаров, коих сейчас в избытке, тогда действительно не хватало. Но дать народу огромной страны, морально и физически измотанному, настрадавшемуся за полвека от потрясений, голода, войн, раскулачивания, мора, переселений, мир и покой - это ли не великая цель? По сей день ни один российский правитель, кроме Брежнева, не заботился так о народе.
Первый просчет. Спрашивали с нас эту формулу и в вузе. Но никто и никогда ни в школе, ни в вузе, ни в публичных дискуссиях не ставил вопроса об «основном противоречии социализма». Благосостояние работника не зависело напрямую от количество и качества его труда: все покрывал «план». Косыгинские реформы попытались заменить кнут пряником, используя материальную заинтересованность. И социалистическая идея начала загнивать в душах миллионов. Очень быстро выяснилось, однако, что Россия пусть и в обличье СССР — это не та страна, которой можно править, надеясь только на пряник, на материальное стимулирование. Послесталинский сдвиг, переход от принуждения к труду — к материальному стимулированию был смертельной раной для социализма. И падение дисциплины труда, расцвет казнокрадства, расхитительства и коррупции — это только одна сторона вопроса. Но главная беда не в этом. Стремительно пошел в рост «подпольный капитализм» — черный рынок товаров и услуг, а с ним пошло быстрое социальное расслоение общества. Именно в это время Брежнев, спровоцированный ловким и недобросовестным теоретиком-социологом Михаилом Руткевичем, выступил с доктриной «советское общество — общество социальной однородности». Все с точностью до наоборот. Как нельзя кстати. Да, деньги у людей появлялись, и порой немалые, а купить-то на них в магазинах было нечего. Картину жизни исчерпывающе обрисовал анекдот под названием «Шесть парадоксов Советской власти»: 1. Безработицы у нас нет, но никто не работает; 2. Никто не работает, но план выполняется; 3. План выполняется, но в магазинах ничего нет; 4. В магазинах ничего нет, но у всех все есть; 5. У всех все есть, но все недовольны; 6. Все недовольны, но все голосуют "за"». Эта своеобразная формула брежневской стабильности, общественного консенсуса возникла во многом потому, что огромные средства богатой, в общем-то, страны тратились непроизводительно. До 30 процентов сельскохозяйственной продукции — овощи, фрукты, мясо — поставлялось на рынок с приусадебных хозяйств. Но этого не хватало. Не все могли себе позволить питаться с рынка, а в магазинах ассортимент был довольно убог. Сегодня трудно представить себе, какие очереди приходилось выстаивать за апельсинами и мандаринами, а уж бананы и ананасы мы могли себе разрешить разве что на Новый Год! Второй просчет. Государство, позволившее себе при Брежневе втянуться в гонку вооружений, истощало свои ресурсы, оставляя без должного развития легкую и пищевую промышленность, обслуживающую потребительский рынок, ежедневные потребности бытовые населения. Дефицит всего и вся стал визитной карточкой «развитого социализма». Ответом на всеобщий дефицит стал расцвет теневой экономики. Деньги делали кто как мог, найдя разнообразные дыры в системе, которая только простакам казалась цельной и железобетонной, — и многие жили очень неплохо. Вспомним недавнюю историю. Все, кто в сознательном возрасте застал 1970-1980-е годы, согласятся, что уже тогда в СССР существовало гигантское капиталистическое подполье, а черный рынок товаров и услуг был почти всеобъемлющим. По подсчетам американского иссследователя Г. Гроссмана, в середине 1970-х гг. Несоциалистический сектор экономики демонстрировал живучесть чертополоха и упорно развивался, несмотря ни на что: еще в конце 1950-х гг. Но теневое производство цеховики , подъем которого приходится как раз на годы правления Брежнева, процветало по большей части не в русских областях РСФСР, а в южных республиках и на Кавказе. Третий просчет. За семьдесят лет советской власти радикально изменился социальный состав общества. Вырос целый класс, новый, со своей классовой психологией, своими классовыми интересами и пристрастиями: интеллигенция. Незаметно интеллигенция стала ведущей общественной силой, классом-гегемоном. Научно-техническая революция, «зеленая революция», подспудное вызревание альтернативной идеологии — все это происходило в головах интеллигентов. Но партия, комплексуя, интеллигенцию видеть в упор не желала, обращалась с нею как с прислугой, вполне официально третируя ее как некую невразумительную «прослойку между классами». Мы жили в государстве рабочих и крестьян, и принадлежность к интеллигенции означала своего рода поражение в правах, обрекала на третьесортность. Партия забирала у интеллигенции весь продукт ее умственного труда а это, подчеркну, главная производительная сила современности! Как интеллигенция отплатила КПСС за всю ее ласку — знают сегодня все, хотя не все понимают, за что. Доктрина социальной однородности советского общества, официально провозглашенная Брежневым с подачи советника-социолога Михаила Руткевича, оказалась сродни шорам на глазах. Ибо именно в советском обществе брежневских времен сложился новый класс — класс интеллигенции. И зародился, пусть в подолье, класс предпринимателей-«деловаров». И тем, и другим было не по пути с государством рабочих и крестьян, чей герб включал в себя лишь серп и молот, но не атрибуты интеллекта и бизнеса. Окрепнув и осознав свои интересы, новые классы похоронили старое государство. Четвертый просчет. Инструментом такого ращения были республиканские ЦК, республиканские АН и т. Этим фактом был подписан смертный приговор Советскому Союзу. Однако так же, как в предыдущем случае, официальная доктрина шла ровно вразрез с жизнью, провозглашая устами все того же легковерного Леонида Ильича доктрину «советский народ — новая историческая общность людей». Это новая общность сегодня изумительно легко и просто преобразовалась в четырнадцать национальных государств с уклоном в этнократию то же станет и с Россией, но чуть позже. Идиотизм партийной теории привел к феноменальной политической слепоте власти, бегом устремившейся к собственной гибели. В целом русские правящие круги Советского Союза публично исповедовали интернационализм и советскую псевдо-имперскость, а проповедовали официальную доктрину Брежнева «советский народ — новая историческая общность людей». Дряхлеющее Политбюро хотело видеть вокруг себя лишь тишь, гладь и божью благодать. Оно упорно не желало замечать никаких национальных противоречий. Слепота в национальном вопросе очень дорого обошлась руководству страны. Однако на самом деле в стране шли подспудные процессы расслоение элит по национальному признаку и назревал большой всеобщий антирусский бунт. Такой диспропорции не давал ни один другой народ Советского Союза, то есть власть к рубежу 1990-х в основном сосредоточилась в русских руках. Так обстояло дело в центре. Но совсем противоположная картина складывалась в республиках.
Также при плановой экономической системе производители не заинтересованы в повышении качественных характеристик продукции, улучшении обслуживания, заботе о рекламе, привлекательном дизайнерском оформлении. Попытки реформ Во второй половине 60-х годов XX века в стране проводились мероприятия в сфере экономики, направленные на стимулирование заинтересованности предприятий и рабочих в повышении качества продукции, рост темпов производства, увеличение производительности труда, внедрение более передовых научных технологий. Эти реформы проводились под руководством и по предложению председателя совета министров государства Алексея Николаевича Косыгина, поэтому получили в науке обозначение косыгинские реформы. Их суть состояла в повышении хозяйственной самостоятельности фабрик и заводов, снижении роли плана, уменьшении степени централизации административного управления, большем внимании к таким экономическим показателям, как рентабельность, реализация. Эти реформы, согласно приводимым в науке статистическим данным, привели к более высоким экономическим показателям. Впоследствии эти реформы перестали проводиться. Иногда выдвигается мнение, что они в принципе не меняли экономическую систему, при этом использовали некоторые свойства рыночной экономики, что в условиях административной вело к трудностям их применения, с чем иногда связывается свертывание реформ. Развитие нефтегазового комплекса В течение двадцати лет с середины 60-х до середины 80-х годов добыча и продажа другим государствам нефти увеличилась почти в три раза, доход от этого вырос почти в двадцать раз и к 1985 году составлял почти тринадцать миллиардов долларов. Это во многом было связано с открытием и разработкой нефтяных месторождений в Сибири. В этот период также значительно возрос уровень получения природного газа, почти в шесть раз. Деньги от продажи этих ресурсов, как правило, использовались для решения экономических проблем дефицита товаров и закупок продуктов сельского хозяйства. Внешняя и внутренняя политика периода застоя В период так называемых в науке застойных времен происходило усиление контроля партийного аппарата над разными сферами общества, особенно над так называемым инакомыслием. Это означало завершение предыдущего времени , названного оттепелью, когда деятельность интеллигенции менее строго регламентировалась. В 1970 году с должности редактора периодического издания «Новый мир» был уволен Александр Трифонович Твардовский. В ответ на действия властей интеллигенция организовала так называемое диссидентское движение, с которым государство боролось. Однако масштабы мер против диссидентов были не слишком большими, по ряду показателей меньшими, чем в период оттепели. Также в этот период были сделаны попытки реабилитировать Сталина.
Цифры застоя и деградации при Брежневе
Указываются как достаточно заметные достижения и успехи в этой сфере, так и проблемы. Например, за эти годы было возведено большое количество новых населенных пунктов, городов и селений, объектов системы здравоохранения, больниц и поликлиник, построено много новых школ, высших учебных заведений, спортивных объектов, стадионов, формировалась энергетическая и транспортная инфраструктура страны, осваивалась атомная энергетика, проводилось метро в новых городах, сельское хозяйство было обеспечено комбайнами и тракторами, строились здания для культурных мероприятий, новые промышленные объекты, фабрики и заводы. С другой стороны, обычно в науке считается, что постепенно обозначалось технологическое отставание промышленности от наиболее развитых в этом отношении капиталистических стран, увеличивалась зависимость экономики от продажи природных ресурсов, в первую очередь, нефти, государство в больших количествах покупало продукцию сельского хозяйства у других стран, снижалась эффективность производства, что обычно, как считается в науке, связывается с эпохой застоя в СССР. Положительные явления По статистике в 1980 году в Советском союзе были самые высокие среди европейских стран и на втором месте среди всех государств мира показатели объемов производства продукции в промышленности и в сельском хозяйстве. Некоторые отрасли промышленности имели особенно заметные достижения, например, выпуск цемента, тракторов. С 1966 года в стране было введено всеобщее среднее школьное обучение. По количеству специалистов, закончивших высшие учебные заведения, Советский союз занимал ведущие позиции среди мировых стран. Считается, что в научной сфере в разных отраслях достигались успехи.
В эти годы было развернуто масштабное строительство жилья. Было введено в эксплуатацию около одного миллиарда шестисот миллионов квадратных метров жилых помещений. Это позволило дать жилье примерно ста шестидесяти двум миллионам человек. Плата за квартиру в целом составляла около трех процентов доходов семейного бюджета. Проводилось масштабное строительство транспортной и энергетической инфраструктуры. Проводилась работа по улучшению состояния и плодородия почв, например, насыщение их известью, проведение ирригационной системы, насаждение лесных посадок около одного миллиона гектаров в год. Реальные доходы населения возросли.
Демографическая ситуация была стабильной, шел процесс роста численности жителей страны. Значительно увеличилось производство и использование электрической энергии.
Дефицит всего и вся стал визитной карточкой «развитого социализма». Ответом на всеобщий дефицит стал расцвет теневой экономики. Деньги делали кто как мог, найдя разнообразные дыры в системе, которая только простакам казалась цельной и железобетонной, — и многие жили очень неплохо. Вспомним недавнюю историю.
Все, кто в сознательном возрасте застал 1970-1980-е годы, согласятся, что уже тогда в СССР существовало гигантское капиталистическое подполье, а черный рынок товаров и услуг был почти всеобъемлющим. По подсчетам американского иссследователя Г. Гроссмана, в середине 1970-х гг. Несоциалистический сектор экономики демонстрировал живучесть чертополоха и упорно развивался, несмотря ни на что: еще в конце 1950-х гг. Но теневое производство цеховики , подъем которого приходится как раз на годы правления Брежнева, процветало по большей части не в русских областях РСФСР, а в южных республиках и на Кавказе. Третий просчет.
За семьдесят лет советской власти радикально изменился социальный состав общества. Вырос целый класс, новый, со своей классовой психологией, своими классовыми интересами и пристрастиями: интеллигенция. Незаметно интеллигенция стала ведущей общественной силой, классом-гегемоном. Научно-техническая революция, «зеленая революция», подспудное вызревание альтернативной идеологии — все это происходило в головах интеллигентов. Но партия, комплексуя, интеллигенцию видеть в упор не желала, обращалась с нею как с прислугой, вполне официально третируя ее как некую невразумительную «прослойку между классами». Мы жили в государстве рабочих и крестьян, и принадлежность к интеллигенции означала своего рода поражение в правах, обрекала на третьесортность.
Партия забирала у интеллигенции весь продукт ее умственного труда а это, подчеркну, главная производительная сила современности! Как интеллигенция отплатила КПСС за всю ее ласку — знают сегодня все, хотя не все понимают, за что. Доктрина социальной однородности советского общества, официально провозглашенная Брежневым с подачи советника-социолога Михаила Руткевича, оказалась сродни шорам на глазах. Ибо именно в советском обществе брежневских времен сложился новый класс — класс интеллигенции. И зародился, пусть в подолье, класс предпринимателей-«деловаров». И тем, и другим было не по пути с государством рабочих и крестьян, чей герб включал в себя лишь серп и молот, но не атрибуты интеллекта и бизнеса.
Окрепнув и осознав свои интересы, новые классы похоронили старое государство. Четвертый просчет. Инструментом такого ращения были республиканские ЦК, республиканские АН и т. Этим фактом был подписан смертный приговор Советскому Союзу. Однако так же, как в предыдущем случае, официальная доктрина шла ровно вразрез с жизнью, провозглашая устами все того же легковерного Леонида Ильича доктрину «советский народ — новая историческая общность людей». Это новая общность сегодня изумительно легко и просто преобразовалась в четырнадцать национальных государств с уклоном в этнократию то же станет и с Россией, но чуть позже.
Идиотизм партийной теории привел к феноменальной политической слепоте власти, бегом устремившейся к собственной гибели. В целом русские правящие круги Советского Союза публично исповедовали интернационализм и советскую псевдо-имперскость, а проповедовали официальную доктрину Брежнева «советский народ — новая историческая общность людей». Дряхлеющее Политбюро хотело видеть вокруг себя лишь тишь, гладь и божью благодать. Оно упорно не желало замечать никаких национальных противоречий. Слепота в национальном вопросе очень дорого обошлась руководству страны. Однако на самом деле в стране шли подспудные процессы расслоение элит по национальному признаку и назревал большой всеобщий антирусский бунт.
Такой диспропорции не давал ни один другой народ Советского Союза, то есть власть к рубежу 1990-х в основном сосредоточилась в русских руках. Так обстояло дело в центре. Но совсем противоположная картина складывалась в республиках. Управлять значительными этническими областями, не опираясь на местную этническую же элиту оказалось совершенно невозможно, это большевики в конце концов поняли. Этим был подписан смертный приговор Советскому Союзу. Национальные элиты отнюдь не были довольны обрусением высших эшелонов союзной власти, они копили силы и энергию протеста, учились управлять и интриговать, готовились к решительной схватке за власть.
Им мало было сосредоточить в своих руках власть на местах, они хотели большего. Неуклонный численный рост национальных политических элит вызвал к жизни диалектические последствия: количество переросло в качество. Отныне избиралось всего не более трети Политбюро, а остальные автоматически входили «по должности». По сути, произошел антирусский националистический переворот мирными средствами. Резкое, революционное изменение национального состава Политбюро ЦК КПСС имело решающее историческое значение: впервые за свою историю высший орган власти в стране приобрел реально многонациональный характер. Причем русские, привыкшие быть первыми среди равных, оказались на этот раз в меньшинстве.
Национальные элиты одержали неожиданную, скорую и сокрушительную победу. Отныне СССР был обречен. Воссоздание национальных элит, их прорыв к реальному руководству Советским Союзом — все это привело к бурному росту этноцентристских и сепаратистских настроений в респбликах. Произошла настоящая революция национализмов титульных народов республик, нашедшая затем свое завершение в образовании этнократических государств по всему периметру российской границы. Пятый просчет. Они полностью зависели от своих советников — профессионалов различного профиля, которым привыкли доверять.
Среди советников было немало агентов влияния Запада, которые не раз подсказывали своим доверчивым покровителям решения, в свою очередь подсказанные из-за рубежа. Малообразованная, неинтеллигентная власть сама не только взрастила гибельные для себя противоречия, но и подготовила собственного могильщика. И тут вновь «спасибо» Брежневу: ведь это ему пришло в голову осчастливить народ поголовным десятилетним образованием. В 1966 г. По количеству специалистов с высшим образованием страна вышла на первое место в мире. В СССР было, например, в пять раз!
А КПД? А результат? Результатом такой реформы явилась тотальная люмпенизация населения, когда вместо миллионов не слишком образованных, но дельных рабочих и крестьян мы получили миллионы «образованщины» — плохих инженеров, плохих врачей, плохих управленцев, да еще и вечно недовольных своей «незаслуженно скромной» судьбой. При этом престиж высшего образования в обществе сильно упал — достаточно распространенным стал уход лиц с высшим образованием на рабочие должности, которые не требовали диплома об окончании ВУЗа, но зачастую обеспечивали более высокий заработок. Огромные массы недовольного своим положением населения, чья самооценка и требования к жизни оказались беспрецедентно завышены, стали со временем ударной силой антисоветской перестройки. А между тем, еще кардинал Ришелье предупреждал: хотя глаз человека есть его наилучшее украшение, но вид субъекта, покрытого с головы до ног глазами, будет омерзителен.
С таким черезчур глазастым субъектом он сравнивал государство, все население которого образовано. Так было и с Брежневым теперь это же начало происходить с Путиным.
Минусы: Снижение экономического роста и перспектив. Недостаток продуктов питания и других товаров на рынке, что привело к дефицитам. Отсутствие свободы слова и ограничение свободы выражения в СМИ. Отставание в развитии науки и технологий по сравнению с другими странами. В целом, правление Брежнева имело как положительные, так и отрицательные стороны.
В СССР были достигнуты значительные успехи в различных областях, но также были проблемы, связанные с экономикой, дефицитами и нарушением прав и свобод граждан. При этом, Брежневская «эра застоя» сыграла важную роль в истории СССР, потому что в течение этого периода были заложены основы тех реформ, которые позже привели к распаду Союза в 1991 году. Укрепление обороноспособности страны Одним из достижений правления Брежнева было укрепление обороноспособности СССР в 1970-х годах. В это время страна усиленно развивала ядерное оружие и создавала новые виды вооружения. В целях обеспечения безопасности были проведены крупные масштабные учения советских военных, что увеличило готовность страны к защите своей территории в случае вооруженного конфликта. Однако, вместе с этим, увеличилось и количество военных расходов, что сказалось на экономической ситуации в стране. Кроме того, вооружение достигло такого уровня, когда СССР и США готовы были уничтожить друг друга в случае ядерной войны, что создало ощущение постоянного страха и неуверенности в будущем.
Одним из самых важных достижений было увеличение производительности труда. Большое внимание уделялось развитию инфраструктуры и социальных программ в стране. Были построены новые школы, больницы, жилые дома и объекты коммунальной инфраструктуры. Также были запущены программы по модернизации промышленности и сельского хозяйства, что привело к увеличению производства необходимых продуктов питания и товаров повседневного спроса. Брежневская экономика также оказала немалое влияние на мировой рынок. В течение 1970-х годов СССР стал одним из крупнейших экспортеров нефти и газа в мире. Также были запущены программы по разработке и производству новых видов высокотехнологичной продукции, таких как космические аппараты и компьютеры.
Однако, несмотря на все достижения, правление Брежнева было омрачено рядом экономических проблем, включая недостаток инноваций и отставание в производстве конкурентоспособной продукции. Также экономика СССР была значительно зависима от экспорта нефти и газа, что могло привести к серьезным последствиям в случае падения мировых цен на эти продукты. В целом, правление Леонида Брежнева имело ряд значительных экономических достижений, но со временем проблемы СССР стали более заметными, что привело к усилению экономической конкуренции со странами-конкурентами и дальнейшему ухудшению экономических показателей страны. Брежневская доктрина также способствовала укреплению влияния СССР за рубежом. В соответствии с ней, СССР считалось обязанным защищать интересы социалистических стран и было готово применять свои силы, чтобы противостоять «империализму». В результате, СССР стал главным поставщиком военной помощи социалистическим государствам, таким как Вьетнам, Куба, Афганистан и другим. Также в 1970-х годах СССР установил более тесное сотрудничество с другими странами социалистического блока, что привело к созданию Совета взаимной экономической помощи СЭВ.
В данной статье рассмотрим, какие были политические плюсы и минусы правления Брежнева. Плюсы правления Брежнева Сталинские репрессии Правление Брежнева привело к остановке сталинских репрессий и смягчению идеологического давления на народ. Этот период был характеризован укреплением трудовой дисциплины и повышением уровня жизни. Рост экономики Экономика страны начала активно развиваться в период правления Брежнева. Именно в тот период произошло значительное увеличение производства промышленных товаров и научно-технического прогресса. Многие регионы страны получили развитие, что позволило улучшить качество жизни народов СССР.
Плюсы и минусы правления брежнева?
В период правления Брежнева в СССР велась борьба с алкоголизацией. Правление Брежнева принесло советскому обществу долгожданную стабильность после репрессий Сталина и авантюр Хрущёва, Более того, впервые был взят идеологический курс на единство общества вместо поиска классово чуждых элементов и иных внутренних врагов. История Плюсы и
Правление Л.И. Брежнева внутренняя и внешняя политика
Правление Брежнева (1964 1982), краткая биография Леонида Ильича, эпоха застоя, плюсы и минусы периода власти Брежнева, внутренная и внешняя политика. Найди верный ответ на вопрос«Плюсы и минусы правления брежнева » по предмету История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. Внутренняя политика Брежнева – особенности, плюсы и минусы реформ в таблице кратко по пунктам. При подведении итогов правления Брежнева необходимо учитывать все плюсы и минусы.