Человек-рыба и пыльный Пекин. Рубрика в газете: Изумляемся вместе с Александром Рязанцевым, № 2021 / 21, 02.06.2021, автор: Александр РЯЗАНЦЕВ. Ань Юй.
Люди-рыбы. Были ли такие существа?
При помощи компьютерной томографии палеонтологи детально изучили ее строение. Оказалось, что грудные плавники окаменелой рыбы очень похожи на человеческие руки. Сканирование выявило наличие внутри плавника плечевой кости, лучевой кости и предплечья, запястья и фаланг, которые сформированы в виде пальцев. Эта рыба, похожая на четвероногого, дает нам необычайную информацию об эволюции руки".
Эволюция рыб в четвероногих позвоночных считается одним из самых значительных событий в истории развития жизни. Позвоночные сумели покинуть воду и завоевать сушу. Но чтобы успешно завершить этот переход, им были необходимы конечности.
До сих пор у ученых имелся только один образец существа, которое могло бы заполнить эволюционный пробел.
И самка, за которой наблюдали все остальные, выбрала самца с зеленой меткой. Когда другой женской особи надо было выбирать, она тоже предпочла его. Это похоже на желание получить внимание от популярного человека", — заявила профессор философского факультета Йоркского университета Великобритании Кристин Эндрюс. Рыбки узнали себя в зеркале и исследовали новые объекты без всякой мотивации. А это значит, по мнению авторов эксперимента, что они посчитали обучение полезным.
Но говорить о сознательном поведении я бы в каких-то случаях не стал", — отметил завкафедрой зоологии и эволюционной экологии животных ТюмГУ Сергей Гашев. Подмена понятий Российские ученые говорят о банальной подмене понятий. Причина тому — гранты, которые лет десять назад стали выделять именно на исследование сознания, а не инстинктов. И подчас здесь идет просто механическая замена терминологии", — пояснил нейрофизиолог Михаил Лебедев. Так на Западе стали изучать богатый внутренний мир самых разнообразных, а часто и очень даже съедобных существ. Ведь накрошить в салат одни растения — так себе вариант.
О сознательности последних, к слову, еще раньше заявляли итальянские ботаники. Пока вне подозрений на разумность остались только вирусы. Только ими — не наешься.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Баджао ныряют на глубину за рыбой и жемчугом, но сейчас этим занимаются лишь самые упорные. Все чаще баджао начинают селиться в домах на берегу, предпочитая комфорт и удобства плаванию на лодках. Через пару поколений баджао как ныряльщики могут исчезнуть вообще, превратившись в обычный прибрежный народ, а из-за этого может пропасть и их уникальная мутация. Кстати В Книге рекордов Гиннесса рекорд по задержке дыхания равен 22 минуты и 22 секунды. Его установил в 2012 году немецкий фридайвер Том Ситас. Ситас перед погружением не принимал пищи более 5 часов, чтобы замедлить метаболизм.
Затем он некоторое время дышал чистым кислородом из баллона.
Человек-рыба и пыльный Пекин
Рыба-рогатка (Alopias Vulpinus) или, как ее еще называют «рыба с человеческим лицом» попалась в сети рыбаков в Анталье. Одна рыба из семейства собачкообразных особенно привлекла его внимание. Взглянув на нее, нельзя не вспомнить главного героя «Симпсонов» — Гомера Симпсона. загадочного существа, которое стало объектом внимания не только обывателей, но и ученых того времени. Ученые говорят, что люди – это видоизмененные рыбы. Человек-амфибия 2 или невероятная история превращения человека в рыбу (из серии "По волнам инволюции").
Человек-рыба, человек-олень и другие озверевшие
Оттуда не бежал никто. Мека доказал, что это не было невозможным делом. Для него. В декабре того же года Давид в неопреновом гидрокостюме преодолел вплавь Гибралтарский пролив среди трехметровых волн, показав иммигрантам из Африки путь в светлое будущее. Хорошо, что его пример никого не вдохновил, иначе Средиземное море у испанских берегов было бы усеяно трупами. В дальнейшем он плавал туда и обратно несколько раз без отдыха, словно подзадоривая африканцев. Только в 2008 году он два раза переплывал Гибралтарский пролив — туда, обратно и снова туда.
Однажды юноша плыл по излучине реки, и сильное течение занесло его далеко в море. Франсиско пропал, и родные перестали надеяться, что когда-либо увидят его вновь. Через пять лет рыбаки в бухте Кадиса заметили какое-то крупное существо устрашающего вида. Оно появлялось не раз и всегда похищало рыбу. Похитителя решили выловить и соорудили приманку из мяса и хлеба. Однако когда морское чудище вытащили на берег, оно оказалось рослым парнем, отличающимся от обычного человека полосой чешуи, проходящей от горла до низа живота и по спине вдоль позвоночника.
Источник: Reuters Ученые Института эволюционной биологии Испания , Бристольского университета и Университетского колледжа Лондона Великобритания проанализировали кости черепов более 100 видов современных и ископаемых животных. Они обнаружили, что у «рыб с ногами» черепа значительно отличались от черепов их потомков-рыб, причем не только по количеству костей, но и по сложности их соединений. Исследование опубликовано в журнале Science Advances. Авторы работы использовали сетевой анализ для нумерации костей черепа, изучения их расположения и соединения с другими костями.
Ответственную задачу по транспортировке чудища через горы взял на себя брат Хуан Росенде. Едва кортеж достиг местечка Деесы, пленник, словно ведомый загадочным инстинктом, решился коснуться ногой земли. Казалось, он узнавал окрестности. Шагая впереди служителей церкви, он вступил в Лиерганес. Наконец он оказался перед домом семьи дела Веги. Старая Мариа Касар немедленно признала в нем своего сына, который исчез пять лет назад, и, разразившись слезами, заключила его в объятья, а к ней не замедлили присоединиться братья Томас и Хуан. Третий брат, Хосе, за два месяца до того уехал в Кадис и так никогда и не вернулся домой. Странно было то, что человек-рыба никоим образом не выразил своей радости при встрече с родными. Он сохранял молчание на протяжении двух лет по другим хроникам — девяти , которые прожил в отчем доме под бдительным надзором Дионисио Рубалкабы. Франсиско дела Вега так никогда и не стал прежним человеком. Его жизнь в Лиерганесе сводилась к молчаливому хождению по двору, иногда прерываемому малоразборчивым бурчанием слов «хлеб» и «табак», хотя связи между их произнесением и собственно курением и принятием пищи явно не наблюдалось. Он предпочитал оставаться в лохмотьях, мог часами пожирать рыбу и сырое мясо, а иногда наоборот — по нескольку дней ничего не ел. Большую часть времени он проводил, лежа ничком на земле. И никогда не выказывал ни к чему интереса. Однако однажды вечером 1682 года он встрепенулся, услышав чейто крик, и безо всяких видимых для окружающих причин устремился прямиком к водам Миеры. Несмотря на попытки крестьян помешать ему, человеку-рыбе удалось ловко ускользнуть из своего заточения и быстро погрузиться в воду снова, на этот раз — действительно навсегда, и как раз в том самом месте, где он еще в детстве показывал чудеса плавания. Передвигаясь в воде с противоестественной для человека скоростью, странное создание вскоре исчезло в туманной дали. С этого самого момента судьба Франсиско дела Веги оставалась неизвестной, но благодаря предыдущей ее части заинтересовала весь мир. Его энциклопедический труд «Театр универсальной критики», создававшийся с 1726 по 1740 год, стал крепким фундаментом, на котором он построил свою борьбу со всякими мошенничествами в религиозных делах, время от времени потрясавшими общество. На протяжении нескольких сотен страниц, полных рационалистических доводов, Фейху разоблачал разные чудеса и диковины. Ему удалось разобраться со всеми случаями, кроме истории Франсиско дела Веги. На самом деле, по словам Фейху, тот представлял собой хотя и необычный, но вполне реальный пример приспособления человека к водной стихии. Он ни минуты не сомневался в правдивости истории, учитывая, что многие сведения были получены от высокообразованных людей. Священники, дворяне и ученые, которые были свидетелями злоключений человека-рыбы, предоставили Фейху всю информацию о нем, удостоверив своими подписями ее подлинность. Слава, которую Фейху приобрел своим язвительным пером, неуступчивым во многих других материях, придала значимость всей истории в конце XVIII века. В Лиерганес начали съезжаться европейские светила зоологии. Начиная с этого момента, попытки проследить судьбу человека-рыбы и выяснить все подробности его жизни не прекращались до наших дней. В средине 1930-х годов поиски возглавил доктор Грегорио Мараньон, поятивший легенде целую главу своего труда «Биологические идеи отца Фейху». В нем он предложил одну замечательную теорию, которую пришло большинство его коллег.
Люди – это модифицированные рыбы
Очевидцам из Китая удалось заснять странную рыбу, которая плавала в местном водоеме. Люди-рыбы встречаются в сказаниях и легендах самых разных народов по всему земному шару. Человек-рыба надеется, что благодаря его деятельности лопнет «пузырь антропоцентризма», в котором, по его мнению, живет весь мир. Одна рыба из семейства собачкообразных особенно привлекла его внимание. Взглянув на нее, нельзя не вспомнить главного героя «Симпсонов» — Гомера Симпсона. Самые интересные технологические и научные новости выходят в нашем телеграм-канале Хайтек+.
Мужчина объявил себя человеком-рыбой и вживил себе в череп два плавника
В следующем году была запущена программа «Преконтинент-I». На дно Красного моря у рифа Шаб-Руми водрузили два подводных дома, нижний — на отметку 25 метров. Жители Нижней станции могли опускаться теперь до 100 метров, что уже превышало допустимый в обычных условиях барьер. Акванавты находились там целый месяц. Участники очередной программы «Преконтинент-III» в течение 27 дней квартировали уже на глубине 100 метров. Опыты продемонстрировали, что помимо физиологических перемен под водой происходит трансформация психики. Снаружи акванавты чувствовали себя гораздо приятнее, чем внутри «домов», стремились проводить в воде больше времени, хотя подводного «опьянения» не наблюдалось. Утратили всякий интерес к телевизору, зато с наслаждением слушали классическую музыку. Они гораздо меньше ели, не чувствуя потребности в таких привычных стимуляторах, как кофе, сигареты, рыбы тоже не хотелось. Зато морские обитатели без труда приручались, особенно те виды, которым, согласно литературе, свойственна повышенная боязливость.
К концу срока акванавты стали переговариваться, сглатывая звук «е», на особом чирикающем наречии, «подводном эсперанто». Участники эксперимента, остававшиеся наверху, чувствовали нарастающую разницу в реакциях между собой и подводными жителями. К сожалению, финансирование проекта Кусто было прервано, так как новое измерение, которое Кусто пытался привнести в жизнь человечества, и изменения, которым при этом должен был подвергнуться организм человека, совершенно не вписывались в планы транснациональной элиты. Предлагаемая вашему вниманию публикация, наглядно свидетельствует об удивительной способности человеческого организма к быстрой адаптации в водной среде без использования какого бы то ни было внешнего технологического инструментария! Кроме того, в контексте этой, довольно хорошо задокументированной! Из плотников в ихтиандры 22 октября 1658 года в семье Франсиско де ла Веги и Марии дель Касар крестили мальчика, получившего при рождении имя отца — Франсиско. Уже в возрасте пяти лет он продемонстрировал умение плавать гораздо лучше обычного человека, вызвав большое удивление у множества окрестных жителей, которые собрались поглазеть на чудо со старого моста. В 1672 г. Там Франсиско провел два года на лесопилках у басков и каждый вечер торопился на реку погрузиться в ее глубокие воды.
Был канун святого Иоанна 1674 г. Раздевшись, он прыгнул в воду. Тут же сильное морское течение увлекло его за собой, и он скрылся из вида. Зная, какой Франсиско хороший пловец, местные жители понадеялись, что он скоро появится… Но —увы… На следующее утро его мать Мариа Касар получила печальную весть об исчезновении сына, которого, судя по всему, навсегда поглотило свирепое кантабрийское море. Трагедия привела в отчаяние Томаса, Хуана и Хосе, братьев несчастного Франсиско, которые не жалели ни времени, ни усилий на то, чтобы облазать крутые прибрежные скалы и равнины вдоль берега в поисках тела. Но поиски не закончились ничем, и мало-помалу память об отважном пловце стала стираться. Прошло пять лет. В феврале 1679 г.
Эксперимент с эмбрионами ската доказал, что ген SHH работает также и у морских животных, включая рыб. Это говорит о том, что внутри каждого из нас сидит «Внутренняя рыба». На арктическом острове Элсмир, север Канады, команда Нила Шубина нашла окаменелую плоскоголовую рыбу, которая обитала на Земле около 375 млн. Рыбу назвали тиктаалик , «большая пресноводная рыба» на языке местных инуитов. Под этим именем существо вошло в историю науки — тиктаалик стал долгожданным переходным звеном между рыбами и наземными позвоночными. Тиктаалик — настоящая анатомическая смесь. Существование подобного феномена предсказал Чарльз Дарвин. От рыб тиктаалику достались чешуя, плавники и жабры. От наземного животного у него были легкие, чтобы дышать на суше. И самое удивительное — у тиктаалика была шея! Это самый ранний вид существ, у которых была обнаружена данная часть тела. Последним доказательством в пользу концепции переходного существа стал т. У этого существа присутствует важный признак, характерный для млекопитающих — прикус. В эмбрионе человека есть желточный мешок. В процессе развития эмбриона он исчезает. Это наследие тех времен, когда наши общие предки откладывали яйца. Еще одно свидетельство общности человека и рептилии — это амнион — водная оболочка мешок вокруг зародыша. Рептилии выработали амнион в холе эволюции, чтобы откладывать яйца на суше. Это эволюционное изменение способствовало появлению змей, черепах, крокодилов, птиц и в конце концов млекопитающих. В геноме рептилий, птиц и человека также есть общий ген. Он отвечает за выработку желточного протеина, то есть питания для эмбриона. Фокус в том, что у человека этот ген уже не активен. Еще один общий признак с рептилиями — мертвая кожа. Разница в том, что у человека сегодня действуют естественные увлажнители кожи, а у рептилий такого механизма нет. Задолго до тиранозавров самым свирепым хищником был горгонопс.
Ошарашенный автор видео заснял, как к нему подплывает рыба, но не простая, а "с человеческим лицом". У неё можно разглядеть темные пятна, напоминающие глазницы, и огромный рот. В комментариях писали, что эта особь — предположительно карп кои — выглядит действительно ужасно.
Очень уж мне нравится это животное, и его в последнее время часто рисуют именно с шипами, которые несколько выходят из кожи. У нас вы можете зайти в группу вКонтакте нашего музея «Пермские древности», я переводила эту статью на русский. И вот он там работал с настоящим скелетом диметродона. Он по разным музеям собрал около двадцати скелетов , для статистики. И он обнаружил, что по сравнению с классическими реконструкциями диметродонов надо в новые реконструкции вносить несколько заметных отличий. Он обнаружил, что верхушки остистых отростков позвонков, около пятнадцати сантиметров, более гладкие, а внизу испещрённые кровеносными каналами. Соответственно, вот эта перепонка не доходила до конца. Кроме этого, он обнаружил, что у диметродона были изгибы позвоночника, у них были лордозы и кифозы. И если по реконструкциям Ромеро и Прайса их рисуют с прямой спиной, то сейчас известно, что у них спина была перегибистая, и ближе к тазовым костям был перегиб позвоночника. У нас в музее есть реплика скелета диметродона, и там прям видно, что позвонки в этом месте с разрывами заметными, а если разрыва устранить, то как раз лордозы и появляются. Ну и кроме этого он сделал предположение, что система сухожилий диметродона позволяла ему подводить лапы под тело. То есть у него не было это в виде окостенения, но было в виде возможного поведения, и картинка «высокая походка» она как раз основана на этом предположении. Скажите, пожалуйста, вот у вас был слайд про половой диморфизм. И половой диморфизм вроде как существует у рыб и у членистоногих, и у моллюсков даже, почему только про млекопитающих? Мария Колесник: Ну на самом деле про млекопитающих я упоминала по одной простой причине — у меня лекция про синапсид и я сама млекопитающая. Да, половой диморфизм существует, но конкретно у млекопитающих есть такая фича, в отличие, например, от птиц… Вот если вы посмотрите на скелет курицы и петуха, то по скелету они отличимы очень слабо. Особенно если они одной породы, то есть они оба примерно одинаково крупные. У птиц половой диморфизм положен на поведение, на голос и на оперение, а скелеты у них не очень отличаются. А если мы посмотрим на млекопитающих, у нас в принципе у всех окраска неброская, у нас нету, например, брачного наряда. Ну, нет у нас этого феномена, что мужчины отращивают красную бороду, чтобы трясти ею перед самками, у нас такой штуки нет. У нас половой диморфизм постоянный, всесезонный и он отражается на скелете. Поэтому мы, например, можем об этом внятно говорить. Да, известен половой диморфизм у тираннозаврид, известно, что у них самочки были немного покрупней, самцы поменьше, и в случае семейных скандалов самочка чаще всего оказывалась права. Но, в целом, скажем так, половой диморфизм хорошо известен на строении скелета у современных млекопитающих, поэтому они были поставлены в пример. Новикова Алиса, Санкт-Петербург: Здравствуйте, у меня, наверное, такой, даже немного глупый вопрос, многие животные сначала приспособились к жизни на суше, а затем вернулись в воду. При этом я, как понимаю, возникает огромное количество сложностей у них. Какие у этого обратного перехода есть плюсы и почему он вообще происходил? Мария Колесник: Хороший вопрос, спасибо. Вот опять вопрос про фарш, который зачем-то стал воротиться назад. Ну, смотрите, назад возвращаются животные, которые имеют относительно невысокий уровень метаболизма. Внезапно — китопарнокопытных. Назад возвращаются те, кто имеют относительно невысокий уровень метаболизма, но при этом достаточно неплохую соображалку. И соответственно, знаете, я дальше отвечу старым анекдотом про паренька, которому было пятнадцать лет, а он учился в третьем классе. Ты почему не идёшь дальше? А я здесь самый умный. То же самое происходит, когда вы достаточно прошаренный, но за каким-то чёртом возвращаетесь назад. Вы там оказываетесь самый умный. Когда вы условно кит, у вас достаточно большие мозги, вы теплокровный, вы оказываетесь умнее, чем вот эти всякие рыбы. Поэтому ваши особенности поведения, ваши особенности метаболизма делают вас королём среди тех, кто не может понять вас. Главный профит вот в этом, что вы оказываетесь умнее, чем ваши соседи. Надежда, Санкт-Петербург: Здравствуйте, мне стало интересно, вот этот процесс выхода рыбы и всё последующее превращение млекопитающих, он был запущен единожды? Это единственный раз или есть и другие, и возможно ли в будущем, что какая-то рыбка решит попробовать стать кошечкой? Мария Колесник: Да, вопрос хороший. Штука в том, что чтобы рыбкой стать кошечкой, надо чтобы исчезли все существующие кошечки. Потому что, если выйдет рыбка на сушу, а её в это время тут же съест кошечка. Потому что кошечка в любом случае по суше бегает быстрее, зубки у неё веселее и сама она более сообразительная, чем вот эта нерасторопная рыбка. Вот, но если каким-то всех наземных позвоночных убрать, то, возможно, этот процесс повторится. Есть забавное такое видео «Эволюция будущего», скажу честно, там много своеобразного бреда, довольно странного. Но вот эта вот основная мысль, что если мы уберём тех, кто есть сейчас, то как те, кто остался, будут нас заново воспроизводить — она довольно забавная. Что касается, однократно ли это дело было? Есть такая гипотеза тетраподизации лопастеперых рыб, то есть о том, что в некоторых группах лопастеперых рыб признаки тетрапод накапливались независимо и многократно. И в целом я вам советую почитать Кирилла Еськова «История Земли и жизни на ней». И вот там как раз этим «зациям, то есть когда вот в одной группе тех или иных животных тот или иной процесс проходил многократно в разных ветвях, там уделено довольно много времени. И процесс тетраподизации проходил в некоторых группах лопастеперых рыб независимо. Есть книга «Изобретатель парейазавров». Вот сейчас предполагается, что парейазавры — это группа наземных позвоночных, вышедших из воды независимо от диапсид и синапсид. И вот у них многих признаки, скажем так пальчики, строение опорно-двигательного аппарата, развилось независимо от наших предков. Поэтому, возможно, этот процесс происходил хотя бы два или три раза. Ну и сейчас есть некоторые рыбы, которые время от времени гуляют по суше, ну вот от скуки. Вот есть такая рыба — анабас. Идите себе по лесу, а на вас с дерева рыба смотрит — страшно, аж жуть! Мария, Санкт-Петербург: Здравствуйте, вот вы упомянули, что рыбы вылезли на сушу из-за неблагоприятных условий. Сейчас человек создаёт не очень благоприятную экологическую обстановку, не будет ли это способствовать эволюции? То есть у нас умирают некоторые виды, могут ли появиться новые? Мария Колесник: Да. Другое дело, что те виды, которые появятся, нас не обрадуют. Но на самом деле да, есть такое в эволюционной биологии замечание, что когда человек создаёт дизруптивные ареалы, то есть, по сути, разрывает некогда единые популяции, то да, у кого-то начинаются проблемы. Гепарды начинают подыхать, потому что у них из-за близкородственного скрещивания начинается вырождение, а кто-то наоборот. В основном это всякие виды мелких животин, которые имеют быстрый цикл размножения. Именно поэтому… господи, что я рассказываю? Ковид — 19, да он не совсем живой, он всё-таки вирус, но, ребят, возник? Напарил нас всех ходить в масках? Виды-то возникнут, только это вам не понравится. Роман, Санкт-Петербург: Добрый день, во-первых, спасибо большое за лекцию. Вы, когда рассказывали про разделение диапсид, синапсид и говорили про появление разнозубости. Правильно ли я понимаю, что количество височных окон влияет на силу мышц для сжатия челюстей? То есть получается, что диапсиды имеют более сильные челюсти, а синапсиды пошли по части специализации, по-другому разделывать мясо? И проводились ли какие-то исследования на тему сжатия челюстей, про тираннозавра и аллозавра известно, а про первых синапсид что-то известно такое? Мария Колесник: Да, очень классный вопрос. Ну насчёт того, связана ли апсидность с силой сжатия челюстей, вот с ходу не скажу, но практика да, показывает что у диапсид сжатие челюстей выше. То есть мы знаем про сжатие челюстей крокодила, которое выше, чем сжатие челюстей льва. У синапсид сжатие челюстей довольно слабенькое, ну такусенькое. Но они выкручивались по-другому, именно за счёт того, что у них разные типы зубов, и получается, что если у вас клыки, то давление у вас сосредоточено на этих клыках. Вот когда я в Польше училась на палеобиолога, я занималась таким звероящером Титанофонеусом потенсом, его описал Иван Ефремов. И в первоописании указано, что у титанофонеуса, как и у всего их группы дейноцефалов широко заметны пахиостозы, то есть непатологические утолщения лобных и теменных костей. По сути, говоря, они таскают зачем-то у себя на башке лишнюю костную ткань. И вот с помощью 3D печати этого черепа, и вот случайно выяснилось за счёт моделирования и вещественного моделирования, что наличие этих пахиостозов увеличивает силу укуса при том же количестве мышечной ткани. По сути, с помощью пахиостоза череп титанофонеуса превращался из меча в клевец, в топорик. И вот он этим топориком, как мясным топором разрубал кожу своих жертв. И это выяснилось с помощью методов моделирования и теперь надо на эту тему статью написать, а мне лень. Я лентяйка. Макар Дромкин, Москва: Уважаемый коллега, я хотел дополнить один ваш текст. Возможно, я упустил одну мелочь, возможно, вы имели в виду синапсид, когда говорили о цвете палеореконструкций и спекулятивный палеоарт, и вот касаемо диапсид, конкретно динозавров, у нас же имеются конкретно установленные цвета… Мария Колесник: Да, у нас есть отпечатки перьев, у нас имеются отпечатки меланосом, да, это тема отдельной лекции — какого цвета были динозавры. Кстати, в Питере есть классный парень, Митя Григорьев, и у него, насколько я помню, в планах подобная лекция, какого цветы были динозаврики. И известно, что у Микрораптора было большое количество меланосом, то есть чёрных белков в перьях. И поэтому он был чёрным. Ну, собственно, я понимаю, что у тебя дромеозавр скилар, он альбинос именно потому, что у него не обнаружено никаких меланосом, никаких пигментов. Макар Дромкин, Москва: Ещё сам вопрос, я искал информацию на этот счёт, ничего не нашёл. Вот существуют неконтактные народы на различных островах, быт которых на уровне индейцев, не выше. И вот такая у меня интересная мысль, возможно ли такого человека или детёныша его адаптировать к современному нашему миру? Мария Колесник: Ой, ну это вообще вопрос из антропологии. Как раз детёнышей и можно. Ну, ты, наверное, слышал про индийских маугли, про двух девочек, которые потерялись в лесу, их воспитали волчицы и вот старшая девочка, у которой сенситивный период прошёл, она так и не научилась говорить. А вот младшая ещё более-менее адаптировалась. У человека есть возрастной период от двух до трёх лет, когда человек как раз получает навыки существования в обществе. Если в этот момент мы находимся в том обществе, в котором нам жить, то мы получаем навыки выживания в этом обществе. Но это скорее вопрос из разряда возрастной педагогики. Слушатель: Снова вопрос хочу задать, очень заинтересовала конкретно эволюция у рыбы. Как она приобрела лапы? То есть как видоизменились её плавники в сами лапы? Хотелось бы послушать. Мария Колесник: Хорошо, это тоже тема отдельной лекции. Я начну чуть-чуть издалека, мне иногда приходится судить олимпиады школьников и я обнаружила такую вещь, что в олимпиадах рисуют такую картинку — миллионы лет прибой выбрасывал миллиарды рыб, вот какие-то из этих рыб жить захотели, встали на лапы и пошли. Но придётся разочаровать, живописная картинка с берегом моря к нам отношения имеет чуть меньше, чем мало. Мы с вами родом из небольшой, как писал Чарльз Дарвин, из маленькой пресной лужи. В небольших водоёмах в каменноугольном периоде, когда растения изобрели лигнин, изобрели древесину, по которой сейчас можно постучать, получилось, что они изобрели высокие стволы, позволяющие вынести их высоко, затенять своих товарищей и получать больше питательных веществ. Это круто. Проблема в том, что в каменноугольном периоде — никто не научился есть эту древесину и переваривать. И поэтому когда не появилось ещё привычных нам тараканов, сверчков, короедов. Поэтому когда эти огромные растения падали на дно древних болот, образовывались завалы. А когда их листва начинала преть и гнить, то образовывались заморы. Если вы рыба, ваше болото завалило, то, оказывается, что вам удобнее не плавники, с помощью которых вы держите равновесие в открытой воде, а удобнее пальчики, с помощью которых вы через эти завалы пролезаете. Ну и получается некоторая экономия энергии. Ну и ваше впячивание пищевода, которое вы раньше толком не использовали, становится органом обмена кислорода, становится лёгкими. У нас с вами наши лёгкие, это, по сути, до сих пор впячивание пищевода. Мы до сих поможем вдохнуть носом и выдохнуть ртом. Потому что до сих пор наша с вами дыхательная система связана с нашей пищеварительной системой. Ну это то, что в биологии называется преадаптация. Когда мы адаптировались к одному довольно конкретному условию, но оказалось, как говорят программисты, что это масштабируемое решение. Алексей, Санкт-Петербург: Поясните, пожалуйста, соотношение между звероящерами и динозаврами по временной шкале по экологическим нишам. Сосуществовали в разное время, одно из другого развилось и так далее. Мария Колесник: Ага, хорошо. В то время, о котором я в основном говорю, это Пермский геологический период, это 300 — 250 млн лет назад. Пермский период как раз называют эрой звероящеров, эрой синапсид. В это время диапсиды тоже были. У того же Ивахненко можно почитать и про Пермских диапсид тоже, но в это время они были небольшими по размеру, а во-вторых они занимали специфические ниши охотников за мелкими насекомыми. После Пермь — триасового вымирания, ну накануне этого вымирания появляются крупные диапсидные хищники, например, Постозух и Архозавр. В конце Пермского периода известен, как раз крупная животина, размером около двух метров, называлось архозавром, она имела диапсидное строение черепа и она как раз начала становиться крупным хищником. До этого крупные хищники были похожи на иностранцевии, саблезубые ребята, а тут вдруг внезапно диапсидная рептилия стала хищником. И на границе Пермского и Триасового периода произошёл, так сказать, переворот. В Триасовом периоде ниши крупных хищников наземных стали занимать похожие на Архозавра, различные архозавровые. Триас иногда в шутку называют веком крокодилов, потому что в Триасовом периоде стали разнообразные диапсидные рептилии. Представьте себе, крокодильчика с зубами как у кошки, или там крокодильчика с лапками как у зайца. Паказух, например, крокодил с кошачьими зубами. В Триасовом периоде начинается, как говорят, аридизация климата, хотя, мне кажется, что это несколько преждевременное заявление, можно сказать, что жизнь, просто начинает более активно осваивать водоразделы. И в Триасовом периоде на арену жизни сначала выходят различные диапсидные рептилии, а с конца Триаса появляются настоящие динозавры. Вот мне довелось посмотреть на останки Смока, это очень ранний триасовый динозаврик. Смок из Лисовицы, из Польши. Он как раз жил в конце Триасового периода. Или, например, Силезавр Ополеский. Вот когда мы встаём на две ноги, когда у нас появляется комплекс динозавровых признаков, мы становимся представителями большого надотряда динозавров. И вот дальше с конца Триаса весь Юрский период, весь Меловой период — это время динозавров. Ну а потомки звероящеров в это время маленькие, небольших размеров, похожие на Морганукодона. Самые крупные из них ну метр, например. Как обычно, говорят, мелкие триасовые млекопитающие занимали подчинённые ниши, но я бы сказала, что мы с ними просто не пересекались.
Видео: В рыбе возрастом 380 миллионов лет узнали предка человека
Мужчина выловил рекордного размера рыбу, которая еще и улыбается как человек. Сушеная рыба к пиву. Человек с большими руками и ногами. Фома Игнатьев. "Мальчик-рыбка" живёт в Екатеринбурге. За красивыми словами скрывается неизлечимое генетическое заболевание. С самого рождения четырёхлетнему Артёму, у котор. Рыба с человеческой головой. Такое необычное ископаемое нашли археологи в Китае. В западных соцсетях обсуждают видео с чудовищем в виде гибрида человека и рыбы, которого якобы выловили в море русские рыбаки. Что это за монстр и кто его придумал — рассказываем. Статуя человека-рыбы, установленная на берегу Мьеры, стала одной из основных достопримечательностей Льерганеса.
Найдены останки гигантской рыбы, которая охотилась на предков людей
После просмотра известного фильма про человека амфибии, многим хотелось верить, что в мире могут существовать люди, которые чувствует себя в воде, как рыба. Английские ученые, исследовавшие древнюю рыбу, останки которой были обнаружены на плато Путорана, территории Таймыра и Эвенкии, признали ее уникальным Мужчина выловил рекордного размера рыбу, которая еще и улыбается как человек. leto. Цель рыба человек 1часть | Менять?BARELY BREATHING - Grant Averill.