информации по тому, сколько производится/может производится военной техники в России. Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны.
В США сравнили число танков у России и НАТО
Так, благодаря Индии мы сохранили танковую промышленность – индусы купили у нас большое количество танков Т-90. Что говорят «на западе» о том, сколько танков выпускает россия сейчас История российского танкостроения. Прошивает танки насквозь и в 3 раза увеличивает боевой потенциал: мощнейший боеприпас танков РФ – реактивный, а не подкалиберный. Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс. украинских танков и других бронемашин. Сколько танков у России на вооружении, какие танки ВС РФ воюют на Украине, количество и характеристики, сколько Россия теряет и производит современных танков, цена и стоимость, сравнение числа танков России и Украины.
Каких результатов достигла модернизация танковых войск России
- Recommended Posts
- Сколько танков у России » Голос Севастополя - новости Новороссии, ситуация на Украине сегодня
- 2020 год в фотографиях
- Насколько эффективно работает ВПК?
- Вооружение
- Американское издание 19FortyFive насчитало в России 13 тысяч Т-72, Т-80 и Т-90
Сколько танков производит Россия в год? Анализ производственных мощностей ВПК
| Рейтинг стран по количеству танков | У Вооруженных сил Российской Федерации больше танков, чем у какой-либо другой страны, сообщает военный эксперт Владислав Шурыгин, пишет "МК". |
| Сколько в России танков сейчас и было в прошлом | Мотострелковых войск Танковых войск Ракетных войск и артиллерии Войсковой ПВО Специальных войск Стрелковое оружие Инженерных войск. |
| Россия предъявила Украине и Западу мощный бронетанковый кулак | Сколько танков на вооружении России, США, Северной Кореи и других стран (список прилагается). |
ЧТО ГОВОРЯТ «НА ЗАПАДЕ» О ТОМ, СКОЛЬКО ТАНКОВ ВЫПУСКАЕТ РОССИЯ СЕЙЧАС
- Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков
- Каких результатов достигла модернизация танковых войск России
- Сколько танков у России в 2024 году: Т-72, Т-80, Т-90, Армата
- Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
- Скрытая тайна киевской оборонки: Почему ВСУ не используют танки БМ "Оплот" на Украине
Армия России рискует остаться без транспортных самолетов к 2027 году
| Сколько танков у России » Вселенная - территория свободной стаи | 20 752 единицам. |
| Танковых войск : Министерство обороны Российской Федерации | Ранее на едином дне приёмки военной продукции замминистра обороны России Алексей Криворучко заявил, что в течение 2021 года в Вооружённые силы РФ будут поставлены 20 танков третьего поколения Т-14 «Армата» и 65 боевых машин Т-90М. |
| Военную мощь России и НАТО подробно сравнили | Поэтому вопрос о количестве танков, которые находятся в распоряжении России, является весьма актуальным. |
| Стало известно, сколько танков Т-14 на базе «Арматы» российская армия получит в этом году | По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. |
Стало известно, сколько танков Т-14 на базе «Арматы» российская армия получит в этом году
Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех коллективных западных стран, США и Украины. Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. У России только находящиеся на хранении танки в 6 раз превышают число танков, стоящих на вооружении Украины. Количество танков в РФ в текущем году, по оценке Globalfirepower 21,9 тыс., больше, чем в других странах мира. Так, благодаря Индии мы сохранили танковую промышленность – индусы купили у нас большое количество танков Т-90. Сколько стоит танк сегодня?
Подсчитал за 2024 год, отрыв большой: Сколько же сегодня танков у России в мировом масштабе?
Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны. Так, благодаря Индии мы сохранили танковую промышленность – индусы купили у нас большое количество танков Т-90. Такие заявления сделал президент России Владимир Путин накануне в ходе выступления на коллегии Минобороны РФ. С учетом заявленного госкорпорацией семикратного увеличения количества поставляемых танков, Виктор Мураховский оценивает танковые поставки 2023 года в таких объемах. Россия почти в два раза превосходит в количественном соотношении силы НАТО по числу танков, пишет издание We Are The Mighty. Он буквально нам сообщает, что прямо сейчас на основании полученного опыта Россия формирует новую армию Фото: © Виталий Тимкив, РИА «Новости».
Сколько танков у России посчитали в США
Танки со счетов спмисывать нельзя. Если что, то "мы" через 4-5 суток должны быть у берегов Ламанша. Ну не "лисапедах" же туда добираться.
А вот корветов, наоборот, у российской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц.
По числу субмарин выигрывает вновь НАТО: 147 единиц против 64 единиц.
Речь идет не только об армии — ВТА также занимаются эвакуацией граждан России, которые оказались в ситуации политических и иных кризисов за рубежом. В частности, Минобороны РФ заявляло , что самолетами военно-транспортной авиации из Казахстана в РФ вывезли 2241 российских и иностранных граждан. Для операции в Казахстане российские военные с целью переброски почти двух тысяч десантников задействовали более 70 самолетов Ил-76 и 5 самых больших в мире транспортников Ан-124 «Руслан». Для понимания масштабов — всего у Минобороны на данный момент более 100 Ил-76, количество же «Русланов» в летном состоянии согласно анализу «Центра анализа стратегий и технологий» составляет 13 штук. Он с прошлого года возглавил совет директоров ОАК. До этого всю ответственность за авиацию в корпорации нес бывший министр обороны Анатолий Сердюков, который в 2012 г. Наверное, именно поэтому создание новых самолетов в ОАК длится годами, а расходы на проекты все время растут.
Как в случае реальной современной войны российская армия будет обходиться таким малым количеством транспортных самолетов — вопрос открытый В сфере производства и поставок военных транспортников давно зреют системные проблемы, которые могут привести не только к срывам оборонных заказов, но и к проблеме отсутствия военно-транспортной авиации у России вовсе. Структура военно-транспортной авиации России делится на 4 категории. Это легкие транспортники с полезной нагрузкой до 6 тонн представлены самолетами Ан-26 , средние военно-транспортные самолеты Ан-12, до 20 тонн , тяжелые самолеты Ил-76, до 60 тонн и сверхтяжелые машины, класс которых представляет Ан-124. Разрыв отношений с Украиной сильно ударил по самолетам марки «Антонов», ведь двигатели для легендарного самолета поставлялись именно оттуда. Из-за этого от эксплуатации новых самолетов марки «Ан» было принято решение отказаться. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в авиационной отрасли, все военные транспортники Ан-12 перестанут использовать к 2030 году. Антонова два раза продлевал сроки эксплуатации машины — сначала с 20 до 30 лет, потом до 40.
К середине 2000-х в армии было около 22—23 тысяч танков, а к началу 2010-х годов это число постепенно сократилось. Причем основная масса машин находится в консервации. С момента распада Союза парк грузовых автомобилей в России вырос вдвое. Российская армия возвращает в строй 6 тысяч устаревших боевых машин В Минобороны РФ решено подготовить к возвращению из арсеналов сразу 6 тысяч старых танков. Ранее бывший министр обороны Анатолий Сердюков требовал утилизировать все устаревшие машины, и вот теперь это решение пересмотрено. Массовая модернизация устаревших танков уже началась. Сюжет: Армия В 2011 году Анатолий Сердюков утвердил план беспрецедентной программы по уничтожению излишков бронетанковой техники советского производства. Планировалось пустить на металлолом 2,5 тыс. Программа была частично выполнена, и в настоящее время на военных арсеналах хранится порядка 10 тыс. В Минобороны РФ планировали утилизировать 6 тыс. Планировалось взамен этим боевым машинам закупать только современную бронетехнику, при этом количество бронемашин резко сократить. Так, общее число танков, большинство из которых должны были стать современные «Арматы», не должно было превышать 2 тыс. Однако в этом году концепция использования устаревших танков неожиданно и кардинально изменилась. Теперь решено масштабную утилизацию прекратить. Большая часть бронетехники будет обновлена с учётом современных технологий. На бронетехнику будут поставлены новые системы наведения, тепловизоры, системы защиты. Скорее всего ситуация связана с неготовностью «Арматы» — по информации «Нашей Версии», на её доводку потребуется ещё несколько лет. При этом стоимость этого танка оказалась значительно завышена. Даже если военное ведомство и не откажется полностью от плана закупок этого танка, то количество закупаемой техники может быть существенно снижено. Процесс модернизации устаревшей техники уже запущен. В дальнейшем эти боевые машины также получит 200-я ОМСБр.
«На пике могущества»: каких результатов достигла модернизация танковых войск России
Таким образом, западные аналитики оценивают число танков на хранении в РФ в 10,2 тыс. до начала войны и в 5 тыс. на начало 2023 г. Но они не включают информацию по типам T-64, T-62 и T-54/55. Власть - 23 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Недавняя новость о том, что в войска поступила партия новых танков Т-90М (порядка 40 штук), заставляет задуматься о цели обновления танковых войск России. Сколько примерно производится бронетехники в месяц? Доподлинно никому неизвестно точное количество произведенной техники за месяц, но можно взять среднее арифметическое и выяснить примерное количество произведенной техники в месяц. Мотострелковых войск Танковых войск Ракетных войск и артиллерии Войсковой ПВО Специальных войск Стрелковое оружие Инженерных войск.
Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков
; Владимир Путин не так давно назвал танк Т-90М "лучшим в мире" и призвал наращивать его производство; Но остается вопрос с Т-14 "Арматой" – танк с необитаемой башей, усиленной защитой и современными системами – почему не увеличить его производство? В своем материале журналист Экс решил разобраться, какое количество танков российская армия отправила в зону проведения СВО, сколько танков было потеряно и сколько еще боевых машин осталось в резерве у ВС РФ. информации по тому, сколько производится/может производится военной техники в России.
Польский вызов
- Строим новую армию: как Россия готовится противостоять всей Европе
- Увеличение производства оружия и техники.
- Оставить комментарий
- Польский вызов
- Сколько танков у России
В США признали Россию мировым лидером по количеству танков
Но главное — в его электронике, позволяющей управлять боем и держать связь с ПВО, авиацией, спутниками, беспилотниками. Резко в разы возросли скорость принятия решения, точность стрельбы, улучшилась эргономика. И такие танковые комплексы — уже наше танковое будущее. А ещё отсутствует заряжающий — всё делает автоматика. Многоуровневое бронирование и защита. Экипаж находится в бронекапсуле, защищающей от прямого попадания. Трёхступенчатая противоракетная система.
И конечно — лучшее вооружение. Плюс главное назначение — руководить танками Т-90М. Это танк совершенно новых технологий. Воссозданная в 2014 году президентским Указом 1-я танковая армия — носительница лучших победных традиций Великой Отечественной войны. В её состав вошли знаменитые Кантемировская и Таманская дивизии. Это не только боевые испытания, но и укрепление веры в гений русского народа, его непобедимость.
Принят на вооружение советской армии в 1976 году. Самый многочисленный вариант Т-80БВ является модернизацией танка Т-80, особенностью которого стала динамическая защита «Контакт-1». Ну и меньшим по количеству, но не качеству, стал основной танк модификации Т-90 М, А. Крайняя модификация Т-90 «Прорыв» — современная боевая машина для наших танковых подразделений. Т-90М уверенно занимает место в тройке с Т-72Б3 и вновь строящихся Т-14. Т-90М является самой продвинутой на сегодняшний день модификацией танка Т-90, разработанного еще в 1992 году. В свою очередь, многие специалисты считают, что танк Т-90 является всего лишь глубокой модернизацией танка Т-72, появившегося в нашей армии в далеком 1973 году. Сообщила газета «Новые известия». А где же «Армата», напрашивается вопрос. Вернее, Т-14 российский основной боевой танк с необитаемой башней, на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».
Как мы помним он был представлен впервые в 2015 году на Параде Победы в Москве. Данные боевые машины уже есть на вооружении отдельных подразделений, но количество их в войсках еще неизвестно. Где производят танки для российской армии В современном российском военно-промышленном комплексе существуют лишь два общеизвестных предприятия, способных выпускать танки. Первый — это легендарный Уралвагонзавод из Нижнего Тагила.
Стоит учитывать, что сюда входят танки из всех родов войск, а также танки всех классов в том числе и легкие танки вроде модели «Стингрей». В список вошли как танки, которые активно эксплуатируются, так и те, которые находятся на хранении. При этом в общее количество танков по странам не вошли танки на стадии разработки и находящиеся в стадии производства даже те, которые поступят на вооружение уже в этом году. У какой страны больше всего танков?
Он предназначен был для преодоления миль траншей и препятствий вдоль Западного фронта. Впервые сразились между собой боевые машины англичан и немцев. Сила их продолжает оставаться основным символом власти для любой современной сухопутной армии. Не так-то просто реально посчитать, сколько в России танков. Минобороны РФ такую информацию не распространяет. Потенциал РФ среди сильнейших армий мира Согласно ежегодному рейтингу GFP российская армия — вторая в мире после американской. Но ее танковый арсенал сильнейший. GFP оценивает его в 21 932 ед. У армии США их почти в 3,5 р.
Армия России рискует остаться без транспортных самолетов к 2027 году
Решение о том, поражать цель или нет, принимает командир ОБТ. Т-14 иногда называют «танком нового поколения», что весьма условно четкое разграничение в этом вопросе отсутствует. Между тем очевидно, что новая машина — самый «продвинутый» российский танк, имеющий множество нововведений, которые отличают его как от других отечественных, так и от западных ОБТ. Прежде всего это касается необитаемой башни: все три члена экипажа находятся в специальной бронированной капсуле в передней части.
Предполагается, что такое решение обеспечит выживаемость экипажа.
Из них боевых вертолётов - 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стороны. НАТО обладает 697 самолётами-заправщиками, а Россия - 19. Миноносцев также больше у армии НАТО: 113 единиц против 18 единиц.
А вот корветов, наоборот, у российской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц. По числу субмарин выигрывает вновь НАТО: 147 единиц против 64 единиц.
По другим данным танковый парк России насчитывает около 16 тысяч боевых машин. Все эти боевые машины, по замыслу, должны были быть пригодны к эксплуатации после расконсервации. Восстанавливать их можно только на заводах через капитальный ремонт. В ходе него танк полностью разбирается, все его системы и узлы проходят диффектовку, после чего танк восстанавливается как боевая единица, одновременно модернизируясь — оснащаясь современными средствами активной защиты, связи и управления огнём. В итоге, в войска уходит практически новая машина с боевыми характеристиками современного танка.
Мураховский подсчитал количество полученных российской армией танков
Их бронетанковые войска в 2021 году по данным уже упомянутого «The Military Balance» насчитывали 6 209 машин. Однако, как и в случае с российским Т-72, говорить приходится далеко не об одной машине, а о целой плеяде моделей, как современных, так и не очень. На третьем месте по числу танков находится Китай — 5 651 ОБТ. Далее идет Индия с 4 740 танками, Турция и Египет с 4 378 и 4 250. Достаточно много танков у обеих Корей. В Северной — 3 501, в Южной — 2 321. До начала известных событий солидное количество танков было в Украине — 2 123 машины. Это больше, чем у Ирана — 1 513 и Алжира — 1 496.
На третьем месте Китай. Любопытно и то, что страны Европы географической, а не «политической» за исключением нескольких игроков в целом выглядят неважно. В Великобритании в 2021 году было всего 227 танков. Во Франции — 222. В Германии — 323. Самой вооруженной страной Европейского Союза в этом плане остается Польша у нее — 808 танков. Для сравнения у соседней Беларуси — 532 ОБТ.
Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима.
Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений.
Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии.
Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут. В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье. Особый интерес представляет собой позиция Китая. Известно, что Пекин на дипломатическом уровне в целом поддерживает Россию, однако в контексте СВО он официально не присоединяется ни к одной из сторон, сосредотачивая усилия на миротворчестве. КНР, очевидно, также не оказывает РФ никакой военной помощи речь прежде всего идёт об организации поставок боеприпасов — а она могла бы серьёзно повлиять на ход боевых действий. Очевидно, что Китай решает проблему повышения своего внешнеполитического статуса, при этом стараясь избегать прямого противостояния с ведущими западными странами. Однако поражение РФ многократно усилит риски, с которыми сталкивается Китай. Без сомнения, смяв Россию, коллективный Запад полностью сосредоточится на том, кого он считает своим основным соперником.
Его богатый послужной список насчитывает Ирано-иракскую войну и войну в Ливане в начале 1980-х. Подавляющее большинство российских танковых частей, замеченных на Украине, были вариантами Т-72, при этом небольшое их количество также стояло на службе ВСУ до начала боевых действий. Еще сотни поступили в страну с началом военных действий в качестве помощи из Польши, Словакии и других государств Восточной Европы. Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram По своим возможностям варианты Т-72 сильно разнятся: базовый Т-72 впервые поступил на вооружение в 1973 году и сегодня полностью устарел, а последний безымянный вариант, по-видимому, разработанный уже в ходе российско-украинского конфликта, имеет чуть ли не лучшую броню в истории российских бронетанковых войск, которая очень напоминает Т-90М — лучший боевой танк вооруженных сил РФ. Самый боеспособный из более ранних вариантов, Т-72Б2, так и не поступил в серийное производство, но его дешевые и консервативные аналоги Т-72Б3, а затем и Т-72Б3М приобретались в 2010-х сотнями в рамках усилий по модернизации советской бронетехники до стандартов XXIвека. Поскольку Т-72 понесли значительные потери на Украине некоторые западные источники заявляют называют цифры в сотни танков , а Россия модернизирует танки из резервов, количество имеющихся в наличии Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Киева и его союзников по НАТО. И Т-72, и Т-80 поступили на вооружение в 1970-х как производные от Т-64 — эта машина предыдущего десятилетия, по мнению многих экспертов, опережала свое время на 20 лет и не имела равных по характеристикам.
Поэтому, как написал американский журналист, такие оборонные предприятия, как «Уралвагонзавод» и «Омсктрансмаш» увеличили производство танков в России. Однако, по данным Экса, мощности данных предприятий позволяют производить около 250 танков в год. Далее Экс со ссылкой на некоего эксперта уверяет, что в резерве у ВС РФ есть около 10000 танков, однако привести в боевое состояние реально всего лишь одну треть из них. Американский журналист написал, что оборонные заводы России смогут восстанавливать только 600 танков в год.
Количество танков России. Какие танки у России? (2022)
Во всяком случае, сейчас и на Ближнем Востоке, например в Сирии и Ираке, российские танки пользуются серьёзным спросом. На вооружении Российской армии находится почти 23 тыс. В США около 10 тыс. В Китае около 9 тыс. В Индии 6 тыс.
Большинство — это Т-72 с 125-миллиметровой пушкой, также есть танки Т-55, 640 танков Т-90С, на вооружение поступило около 200 танков ArjunMk. I собственной разработки. В Северной Корее 5500 боевых танков. Парк лёгких танков составляют M-1975 собственной разработки, советские ПТ-76 и китайские Тype 62 и Тype 63.
Отечественный танк М-1985 считается самым крупным плавающим танком в мире. В Сирии 4750 боевых танков. В 2015 году в Сирии появились Т-90А. В Египте 4145 боевых танков, страна также использует танки бывшего Советского Союза, включая основной танк Ramses II, который создан на основе советского Т-54.
В Пакистане 4 тыс. Пакистанский танк Al-Zarrar основан на китайском танке Type 59, кроме того, на вооружении страны находится танк Type 85. На Украине 3784 боевых танка. В Турции 3763 боевых танка.
На вооружении страны находится много танков американского и немецкого производства, например М48 Patton и Leopard 2A4. О боевых танках на вооружении Советского Союза в годы второй мировой войны Со времени появления первого российского «царь-танка» в 1915 году с трехколесным механизмом, модели советских бронемашин претерпели существенные изменения. Первый в России Таблица 3. Боевая техника в 1941-1945 гг.
Кроме того, российские бронетанковые войска стремительно сократились с примерно 55 000 танков в советское время до 2 600 в 2010 году. И если газотурбинный двигатель Т-80 считался выгодным в Арктике из-за оперативного запуска в экстремальную погоду, то в других условиях предпочтение отдавалось Т-72 из-за гораздо более низких эксплуатационных расходов и потребностей в обслуживании, несмотря на более скромные боевые возможности. Таким образом к началу 2022 года российская армия имела на вооружении около 2 900 танков, и порядка 2 000 из них были Т-72 включая примерно 1 400 модернизированных вариантов Т-72Б3 и Б3М. Из примерно 10 000 танков на хранении около 7 000 также приходится на Т-72. Однако часть законсервированной техники представлена более старыми вариантами Т-72А, которые значительно менее эффективны и сильно уступают улучшенному Т-72Б по базовой броне.
Количество российских Т-72 увеличится еще больше, если посчитать еще и Т-90, как это делают многие аналитики. Этот танк разрабатывался еще в Советском Союзе и имел первоначальное обозначение Т-72БУ, но был переименован уже в российскую эпоху в маркетинговых целях.
А что произошло с иностранными танками на передовой? Их уничтожили. У России, между тем, танков более чем достаточно», — эмоционально объяснил Риттер. Военная спецоперация в Донбассе, направленная на помощь жителям, которые уже восемь лет находятся под постоянным обстрелом ВСУ, началась ранним утром 24 февраля по приказу президента России Владимира Путина.
Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха.