Как в России официально возродилась цензура книг. сетевое издание, где можно узнать новости с независимой точки зрения. Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает цензуру со стороны иностранных интернет-ресурсов по отношению к материалам российских СМИ, пишет «Интерфакс». В военное время нужны цензура и жесткие действия власти, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью студенческому каналу «МГИМО 360». В России скорее есть остаточная цензура.
Сайты Хабаровска
- Отстой или голос разума: чиновники хотят цензурировать тексты рэперов
- Новости по теме: цензура
- Регистрация
- Что хотите найти?
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ в 2023 году
Президент России Владимир Путин подписал закон об ответных санкциях за цензуру против российских СМИ со стороны зарубежных социальных сетей и крупных IT-платформ. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что в военное время нужны цензура и жесткие действия властей «Да, сейчас время очень жесткое, в. дело закономерной истории или новая форма подавления слова?А вот и ссылочка на телегу ДУМЕРА. новости, россия, запад, владимир путин, миа "россия сегодня", сво, война, цензура, вс рф, украина, свобода слова. В нашей статье разбираемся, как исторически происходило становление института цензуры в России и дадим краткий бриф того, что происходит сейчас.
Актуальные материалы о проблемах цензуры
Согласно нему, в случае возникновения угроз управления российским сегментом интернета Роскомнадзор будет вводить централизованное управление сетями связи. В случае введения такого управления Роскомнадзор будет устанавливать правила маршрутизации сообщений электросвязи, которые отправляются внутри России. Субъектами такого управления станут операторы связи, владельцы технологических сетей связи, владельцы трансграничных магистральных каналов связи, собственники точек обмена трафиком IX , организаторы распространения информации в интернете ОРИ, сайты и сервисы для общения , обладающие собственными номерами автономных подсетей AIS , и иные лица, обладающие номерами AIS. Указанные лица должны размещать на территории России технические средства, предназначенные для централизованного управления. Операторы связи также должны будут устанавливать специальное оборудование для противодействия технологическим угрозам, работой которого также будет управлять Роскомнадзор в случае введения централизованного управления. В таком случае данное оборудование также будет отвечать за блокировку доступа к запрещенным сайтам. Кроме того, закон ввел регулирование деятельности владельцев трансграничных каналов связи и точек обмена трафиком: они должны будут сообщить Роскомнадзору о начале своей деятельности. Также Роскомнадзор создаст реестр IX.
Владельцы точек обмена трафиком должны подключать только операторов связи или иных лиц, которые выполняют требованию по взаимодействию с СОРМ Система оперативно-технических мероприятий; обеспечивает взаимодействие операторов связи с правоохранительными органами. Также вводится регулирование деятельности владельцев технологических сетей связи. Они должны будут, как и операторы связи, устанавливать у себя оборудование системы «Ревизор», обеспечивающей Роскомнадзору контроль над исполнением блокировок запрещенных сайтов. Еще одно требование закона состоит в том, что оператора связи, владельцы технологических сетей связи и иные лица, обладающие номерами AIS, должны будут выполнять требования к техническим средствам системы DNS определяет соответствие доменов IP-адресам и к техническим средствам связи, используемым при взаимодействии с другими сетями. Также указанные лица должны будут сообщать Роскомнадзору сведения об имеющихся у них номерах автономных систем, инфраструктуре своих сетей, используемых средствах DNS, правилах маршрутизации сообщений электросвязи и т. До 6 млн руб штрафа за неустановку оборудования СОРМ В новом законе самый высокий размер штрафа установлен за неисполнение собственником технологических сетей связи, имеющих номер AIS, обязанности по установке оборудования СОРМ.
Книги иноагентов, к примеру, исчезают не только из магазинов, но и из библиотек, разве что пока их не сжигают. Этим же, конкретным, событиям предшествовало создание в январе 2024 года движения «Не спи» «Народного единого союза потребителей информации» , которое как раз и поставило себе целью возродить этот институт.
Одним из создателей «Не спи» стала писательница Ольга Ускова, которая сразу же и выступила за изъятие из продаж книги Сорокина, поскольку та содержит «порнографию и педофилию». С этим работает большая инициативная группа. Все документы подготовлены. Внешняя политическая ситуация за эти полгода настолько усложнилась, что компромиссов не будет. А издательству хорошо бы вспомнить цитату из Гайдая: »…Мне теперь из этого дома есть только два пути: или я её веду в ЗАГС, либо она меня ведёт к прокурору». Нет никаких сомнений в том, что за этими пятью первыми запрещенными «книжными ласточками», последуют и другие, поскольку литературных произведений в нашей стране со времени распада СССР и отмены той, советской цензуры, написано, переведено и издано очень много. Возможна ли цензура в наши дни? Звучит дико, но СССР за чтение этих книг можно было попасть и в лагерь.
Фото: flectone. Это в Советском Союзе люди вынуждены были переснимать запрещенные книги на фотопленку, или даже перепечатывать их на машинках, а теперь — как?
Реалии" и The New Times.
В тот же день РКН потребовал от TikTok "исключить из рекомендаций для несовершеннолетних любой контент военной или политической направленности". Издание заявило, что вынуждено выполнить требования регулятора и ожидает снятия ограничений. Кроме того, РКН начал замедлять Twitter.
Одновременно ведомство пригрозило заблокировать русскоязычный раздел "Википедии" из-за статьи "Вторжение России на Украину 2022 ". В ней якобы есть информация, "распространяемая с нарушением закона, а именно: сведения о многочисленных жертвах среди военнослужащих РФ, а также гражданского населения Украины, в том числе детях". Генпрокуратура России 1 марта потребовала заблокировать сайты "Эха Москвы" и "Дождя", что вскоре и было исполнено.
Прокуроры заявили, что эти издания якобы публиковали "ложные сведения о действиях российских военных в рамках специальной операции по защите ДНР и ЛНР". Кроме того, они нашли на сайтах информацию с "призывами к экстремизму и насилию в отношении граждан РФ". Представители соцсети сказали, что пошли на это, чтобы Роскомнадзор не отрезал доступ ко всему сервису.
А потом открываем перечень и читаем что в России незаконно. Вот тебе и цензура. Есть акты а есть подзаконные акты.
Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году
К марту 2024 года будет опубликован рейтинг инфобизнеса, в нем будет в том числе список недобросовестных участников рынка, сказал глава ассоциации. На пресс-конференции присутствовал депутат Госдумы от «Новых людей» Александр Демин. Он заявил, что партия готова работать с Ассоциацией инфобизнеса над регулированием сферы. По его словам, достаточно было бы домашнего ареста для бизнес-тренера.
А ветов уточнил, что отношение Ассоциации инфобизнеса к делу Ш абутдинова ограничено тем, что участники индустрии не в курсе всех деталей процесса в отношении блогера.
Владимир Сунгоркин В своем классическом виде цензура когда власти говорят, что они запрещают авторам писать о том-то и том-то , разумеется, сегодня устарела и ее эффективность крайне низкая. Но сейчас настала эпоха информационных войн и информационного манипулирования, когда большое значение имеют новые информационные технологии. Так что классической цензуры, которая была при советской власти или в царские времена, конечно, нет уже — она неэффективна. Что же касается новых форм цензуры, то я бы скорее говорил о способах манипуляции информацией. Сегодня те, кто работает на информационном поле, должны постоянно присматривать за тем, как манипулируют информацией, как ее подают, толкуют, акцентируют.
И из этого горнила вышли бриллианты комедий Гайдая и Рязанова, Данелии и Меньшова... Не у всех фильмов была простая судьба. Например, фильму «Девчата» Юрия Чулюкина сначала была присвоена третья прокатная категория, но посмотрели ее в итоге только в год выхода почти тридцать пять миллионов человек, и фильм собрал массу наград на международных кинофестивалях. И вот долгожданная новость: Владимир Путин разрешил полное государственное финансирование российских фильмов! Это сделано для исправления критической ситуации в российском кинематографе. Они могут получить такую помощь в течение пяти лет после получения диплома. Кроме того, на госфинансирование могут рассчитывать авторы документальных фильмов, в том числе научно-популярных, уникальных авторских анимационных фильмов в исключительных случаях с учетом художественной и культурной значимости проекта и иных фильмов. А что же с театром? Лично я присоединяюсь к мнению Михалкова. В театрах регионов России, многие из которых до сих пор работают в лучших традициях школы Станиславского, и так придерживаются внутренней самоцензуры при выборе нового материала и его подачи. Хотя и живут не так богато по финансам, как столичные театры. Не буду вспоминать скандальные постановки Богомолова в Москве. И на них есть зритель и очереди в кассах. Только нужно четко разделять государственные деньги кто платит - тот и заказывает музыку! В частных театрах, полностью окупающих себя, творите, что хотите. Эпатируйте публику, экспериментируйте в любых направлениях.
Согласно опросу, 44 процента россиян, поддерживающих цензуру, видят в ней "обеспечение стабильности и порядка в обществе, недопущение паники" и защиту от недостоверной информации. К числу сторонников цензуры исследователи отнесли и респондентов, вспомнивших о "внутренних врагах" и о необходимости "оградить общество от антигосударственной пропаганды". Обосновывая идею ограничений, граждане также говорили о том, что "надо преподносить правильную информацию об СВО", "общество должно верить в победу", "есть вещи, о которых люди знать не должны". Тогда сторонников государственной цензуры насчитывалось 58 процентов. Около трети наших соотечественников 30 процентов считают, что государственная цензура не нужна", - сообщает ВЦИОМ. Более половины 63 процента граждан считают, что российским СМИ нужна государственная цензура Сторонники цензуры считают ее эффективной для защиты от недостоверной информации 20 процентов , повышения культуры 10 , противостояния насилию, пошлости, пропаганде ЛГБТ 9 , воспитания молодежи и поднятия патриотизма 9. Затруднились обосновать свои ответы 22 процента опрошенных. В 2008 году ключевой довод в пользу цензуры заключался в необходимости регулировать поток аморального, безнравственного контента 40 процентов от числа сторонников , сегодня этот запрос постепенно уходит", - отмечают авторы исследования. О том, необходимы ли российским СМИ некоторые ограничения, спрашивали в 2014 году своих респондентов и социологи фонда "Общественное мнение" ФОМ. По тогдашним данным, 72 процента россиян полагали, что есть такие общественно важные проблемы, при освещении которых допустимо умалчивать информацию в интересах государства.
Актуальные материалы о проблемах цензуры
| Цензура и пропаганда в России | Цензура в Российской империи подразделялась на цензуру внутреннюю, иностранную и инспекторский надзор. |
| Усиление цензуры в РФ в 2022 году — Неолурк, народный Lurkmore | Владимир Путин подписал закон, позволяющий наказывать зарубежные интернет-сервисы за цензуру в отношении российских СМИ. |
| Цензура в россии — последние новости на сегодня на NewsLand | «Cамый эффективный метод цензуры в Интернете – это работа с провайдерами, – утверждает гендиректор компании АМСКОМ Интернет-консалтинг Василий Красюк. |
| Роскомнадзор: на Западе массово вводят цензуру против России | Певица Амария призвала вернуть государственную цензуру в России. |
Новости по теме: цензура
Более половины (63 процента) граждан считают, что российским СМИ нужна государственная цензура. Новости цензуры в России: новинки законодательного регулирования Интернета, блокировки известных сайтов, общественная реакция на "закручивание гаек" в Интернете. Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает цензуру со стороны иностранных интернет-ресурсов по отношению к материалам российских СМИ, пишет «Интерфакс».
Опрос показал, что большинство россиян выступают за цензуру в СМИ. Комментарий Георгия Бовта
Историк Василий Легейдо рассказывает о становлении цензуры как социального института и почему в России запрещали литературу. Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны? В российский кинематограф нужно вернуть «институт редакторов». Распространенное явление, когда редактор согласует материалы с чиновниками до публикации, когда по звонку с сайта снимаются новости и материалы, удаляются комментарии. Александр Запесоцкий: современной России нужна цензура в СМИ.