Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук. Анастасия Кончиц: Википедия пишет: «Вадим Францевич Гигин — историк, политолог, публицист».
ЦИК обнародовал фамилии депутатов Палаты представителей восьмого созыва
Медаль «За трудовые заслуги» действительно есть у ряда наших политологов, политических аналитиков, среди которых многих вы знаете. Медалью награждены, кроме вашего покорного слуги, Сергей Мусиенко, Александр Шпаковский. Благодарность объявлена Алексею Авдонину. Отлично, молодцы просто.
У нас с вами «Шуфлядка» есть, я скажу по-белорусски: «Друзья-Сябры» теперь уганараваны». Мы с вами дожили до таких удивительных дней, когда мы настолько заняты делами с вами, что вы были в Москве, а мы не виделись. Это, конечно, прокол страшный.
Обычно мы такого не допускаем, видимся, встречаемся и многое обсуждаем. Ну ничего, мы это дело поправим в скором времени. Но повод приехать в Москву у вас был необычный — вы были наблюдателем на выборах в Государственную думу России.
Я хотел бы начать, как обычно не расспрашивать, как в Белоруссии дела, а как вам московская ситуация, как вам эти выборы? С чем вы вернулись, какой багаж у вас в блокнотике? Я не просто наблюдал, а мы ещё изучали.
Накануне выборов была большая конференция, несколько десятков стран собрались. Это «Роль гражданского общества в организации и проведении выборов». Она проходила на базе МГУ им.
Ломоносова, там выступала Элла Памфилова. С моей точки зрения, было блестящее, методичное выступление. Может быть, кому-то показалось скучноватым, но с моей точки зрения так и должна выступать глава Центризбиркома.
Предельно ясно, чётко, конкретно она объяснила, как организована процедура выборов, какие новшества. Я бы сказал из наблюдений первое: Россия стала одним из лидеров в новшествах в избирательный процесс, причём обдуманных, научно обоснованных. Не так, как в США: а давайте по почте проголосуем — а давайте; а давайте мертвецы будут голосовать — а давайте.
Чтобы таких не было накладок, всё достаточно чётко продумано, мы в этом убедились. Я лично проехал полтора десятка участков Москвы, можно было бы больше, но в Москве пробки, есть свои нюансы. Кроме того, это наблюдение, экспертиза не сводилась, просто к наскоку.
Мы разговаривали и с членами комиссии, и с простыми людьми, и с наблюдателями. Внедрение КОИБов мы посмотрели там, где они есть, и традиционное голосование. Причём расспрашивали, я бы сказал, даже где-то предвзято.
У нас в Белоруссии нет кабинок без шторок. У нас со шторками, а там были без шторок. Мы смотрели, как это не нарушает тайну голосования — не нарушает.
Поэтому с точки зрения организации выборов было всё чётко, и сами избиратели это говорили. Что ещё. Конечно, очень сильный удар ковида, это было заметно: не только в плане масок, санитайзеров, которые везде стояли, а где-то настроения людей.
России приходилось проводить выборы в условиях выхода из пандемии. И было дистанционное голосование. Это тоже очень интересный для нас опыт.
И следующий момент: конечно, очень сильное давление. По разным данным, было организовано несколько тысяч фейков, вбросов. Они проходили прямо в день голосования, накануне.
Центры, которые занимались вмешательством во внутренние дела России, у меня доклад так и назывался на конференции «Электоральная интервенция» — это способ такой, то есть попытки повлиять на политику, на решение другого государства при помощи манипуляций с его избирательной системой. Понятно, что заказчик здесь не надо скрывать Соединённые Штаты Америки. Основные центры, где это было организовано, — это Рига, Вильнюс, Киев.
То есть те же самые центры, которые работали и по Белоруссии в прошлом году. Кстати то, что Белоруссия устояла, это тоже способствовало стабилизации обстановки вокруг России. Потому что понятно, те, кто был заказчиком кампании в прошлом году в Белоруссии, их главная цель была всё-таки Россия.
Создать мощный белорусский бастион за тем, чтобы ударить по России. И как сейчас выглядят те эксперты, в том числе якобы провластные, якобы прокремлёвские, которые советовали начать переговоры с Тихановской, выступить посредником, что «не надо класть все яйца в одну корзину». Остались бы и без корзины, и без яиц сейчас, честно говоря.
Поэтому белорусы свой вклад в это дело внесли. Это тоже всё действительно вклад в общее дело. Вот это серьёзная штука — корзина!
Да, «Единая Россия» утеряла часть процентов по пропорциональной системе, я имею в виду. Тут я бы сказал, это пенсионная реформа, это последствия пандемии. Что бы кто ни говорил, всё-таки «Единая Россия» получила меньше голосов, чем в прошлый раз.
Чуть меньше, сильно меньше, но тем не менее, меньше половины. Да, за счёт одномандатников она сильно нарастила, она сохранила конституционное большинство, обновила свой состав. Но, понимаете, с другой стороны, как обновила состав?
У меня вопрос. Я гражданин России, я голосую, и Шойгу, Лавров завтра возглавят Госдуму? Может быть, я не знаю.
Или фракцию в российском парламенте? Может быть так и произойдёт, я не знаю, как это будет. Но ведь реальные функционеры и руководители партии «Единая Россия» другие.
Второй момент: та же самая проблема с лидерами оппозиций. Придумали интересный политтехнологический проект, говорят Евгений Минченко за ним стоит, «Новые люди». Да, это действительно интересно, придало новую кровь российской политике.
Но классическая оппозиция — Компартия, которая набрала больше голосов, чем на прошлых выборах и на позапрошлых. Это лучший результат за десять лет, который показала Компартия сейчас. Но ведь понятно, что и там, и у потерявшей голоса избирателей ЛДПР, уходящие лидеры, это выборы уходящих титанов.
А кто придёт за ними и что это за люди, и с какой повесткой они придут? Мы знали, чего ожидать от Зюганова, мы знали, чего ожидать от Жириновского. А кто после?
И этот вопрос стоит актуально не только для партии власти, но он стоит и для оппозиции. В целом, если это всё обобщать, да, там либералы потерпели поражение, «Яблоко», всё это понятно, пришли люди, настроенные патриотически, но вместе с тем на этих выборах практически не было идеологии. Все заявляли, что они создадут народные программы.
Но это популизм. Бесконечно обсуждать: носить маски — не носить; вакцинироваться — не вакцинироваться; сохранять рощицу или нет; то есть это важно. Но, например, мы белорусы, как и многие другие, хотим услышать, а какую модель Россия предъявляет миру, на что нам ориентироваться, это русский мир, это евразийство, это новый «Красный проект».
По выборам видно, что вырос запрос на справедливость. Почему левые столько получили, и приход Прилепина к Миронову, который чуть прибавил голоса. Но хотелось бы, чтобы была и борьба идей.
Здесь была конкуренция людей и даже порой конкуренция компроматов на этих людей. Это неизбежно во время выборов, но всё-таки это не должно заслонять главного. Происходит важный выбор программный, программы развития.
И учитывая статус России, её лидерство, которое мы признаём, это программа не только для внутриполитической ситуации, но и для внешней, по крайней мере, для нас белорусов это важно.
Григорий Азаренок: Защитили два человека: Михалков и Бурляев. Вадим Гигин: И вот это вот, когда в кучку сбиваются и начинают травить того, кто не соответствует твоим взглядам, при этом провозглашает тотальную свободу. А свободы никакой нет. Григорий Азаренок: Почему-то националисты очень не любят памятник Пушкину, который стоит в Минске. Они то его краской обольют, то вот перо недавно сломали.
Пушкин — наш поэт? Он понятный нам, он наш поэт. Здесь очень важный момент. Не знаю, как назвать — латушковщина или еще что-то — болезнь провинциальности, местячковость, о которой говорили. Взять, найти какую-то знаменитость зарубежную и сказать: вы знаете, у него белорусские корни, он наш, и он где-то здесь родился. И с таким трепетом, с такой яростью доказывать Мицкевич — это белорусский поэт.
Кто-то его даже назвал белорусским гением. Это человек, который Мицкевича не читал. Потому что у него польскостью проникнуто все. Они первые строчки выучили, где Litwo! Ojczyzno moja! Моя Отчизна — прим.
Ожешка — белоруска, Костюшко — белорус Если что, он национальный герой Беларуси официально , Горецкий хоккеист — белорус. А знаете, почему? Вместо того чтобы весь этот жар души, весь этот трепет, энергию бросить на то, чтобы в мире знали Купалу, Франциска Скорину, Богдановича, Савицкого. Григорий Азаренок: Не элитарные. Купала презирал шляхту, Колас презирал шляхту. Он же с пренебрежения писал об этом как об угрозе польскому национальному делу.
Вся эта кампания с вышиванкой. Ты видишь? А ты нет?
В публикациях других ведущих СМИ также выражается удивление по поводу этого назначения. При этом никакой официальной реакции МИД Израиля по этому поводу не последовало. Представляя Вадима Гигина в качестве нового гендиректора Национальной библиотеки, министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич сказал, что тот теперь будет руководить "алмазом знаний". А это, по словам министра, "почетно и одновременно очень ответственно". Вадим Францевич Гигин известен не только как "ученый и популяризатор науки", но и как создатель телевизионных программ и фильмов. В течение пяти лет он работал деканом факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета.
Диалог также коснулся вопросов возможного реформирования культурной отрасли республики, перспектив кадровой политики и роли работников культуры в укреплении государственности Республики Беларусь.
Вадим Гигин: 3% – это политический мем, и сами оппозиционеры это признают (+видео)
Последние новости о персоне Вадим Гигин новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. Хатняя старонка» Грамадства» Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем. новости беларуси, вадим гигин, министерство культуры беларуси, анатолий маркевич, национальная библиотека беларуси. Министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич представил сотрудникам Национальной библиотеки ее нового генерального директора Вадима Гигина.
Вадим Гигин: Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
А белорусский опыт, он о чем говорит? Что советское национальному не противоречит, а зачастую и объединяется по факту. Потому что ведь 17 сентября произошло уникальное событие — белорусский народ объединился. Те польские власти, которые тогда были, ставили задачу полной ассимиляции белорусов. Они прямо об этом писали, есть документы, они опубликованы, что белорусов как нации быть не должно. Обсуждали сейчас и другие даты, всю весну шла довольно активная дискуссия. Вот когда-то было предложение 5 июня — День Ефросинии Полоцкой. Хорошая дата, но, может быть, слишком церковная. Или предлагали 19 октября — день первого Всебелорусского собрания в 1996 году. Другие какие-то даты возникали, но ни одна из них не составила конкуренции именно 17 сентября. Сам был за 17 сентября.
Рад, что именно это дата сработала. Позиция Беларуси сегодня, если ее рассматривать в перспективе последних нескольких лет, она всегда была ярко выраженной миротворческой. Достаточно вспомнить минскую площадку. То, что сегодня происходит в мире, еще пару десятков лет назад представить было невозможно. Возможно ли сегодня, в принципе, что-нибудь на подобие Мюнхенского сговора 1938 года или пакта Молотова-Риббентропа 1939-го в отношении Беларуси? Но я понимаю, к чему ваш вопрос. Это тот инфошум, который был создан вокруг встречи Путина и Байдена. Апеллируют, что есть еще переговоры не только Путина с Байденом. Начиная с 9 августа и даже до этой даты пытаются Россию втянуть в антибелорусскую коалицию, а Беларусь — в антироссийскую. Для чего?
Для того, чтобы и Беларусь, а затем и Россия оказались в изоляции. То есть разорвать вот эту союзническую связь. Поэтому все эти слухи. И пик был, когда Байден заявил: мы обсудили с Владимиром Путиным ситуацию в Беларуси, он не возражал мне, но при этом сказал, что смотрит на ситуацию по-другому. Так это и есть «возражал», но видите, как сформулировано? Сформулировано специально, для того, чтобы намекнуть: а может быть, у них есть какой-то консенсус. Может быть, Путин хочет там Беларусь на что-то променять. Этого нет и не будет. Потому что, я убежден и знаю просто, что в Москве прекрасно отдают себе отчет, что это белорусский плацдарм, и если Западу удалось бы здесь осуществить свои планы, следующей будет Россия. Более того, мы прекрасно осознаем, что есть дедлайн — это сентябрь, выборы в Государственную Думу России.
Все то, что у нас готовилось и отрабатывалось накануне августа, в августе и после, все то же самое планируется отрабатывать и в Российской Федерации. И они, безусловно, внимательно изучают наш опыт. Вы, наверное, сами сейчас читаете обзор или сборки новостей, когда: мы готовы выстраивать взаимоотношения с Россией и обсуждать вопросы, но в то же время мы готовим пакет санкций в отношении России. Это прекрасная база для переговоров и для того, чтобы просто разговаривать. Я бы даже сказал, что это такой пост неоколониализм — это новая форма навязывания своего или другим государствам. Ведь они не смотрят на коллективном Западе на нас, как на равных партнеров. И они этого не скрывают. Иначе бы не делали такие шаги. Как вы считаете, понимают ли сегодня протестующие, что они сами уже обеспечили уничтожение западного вектора в спектре взаимоотношений Беларуси? Происходит ее развитие и, безусловно, значительные группы отделяются от тех протестующих, которые выходили на улицы.
Иначе они бы до сих пор выходили. Ведь очень важный фактор — был бчб-флаг. Они до определенного момента его активно не использовали, понимая, как общество реагирует. Появление этого флага, я убежден, значительную часть людей отрезвило и отторгло от этого движения. И потом целый ряд неудачный шагов со стороны протестующих к этому привел. Поэтому, когда мы говорим о протестующих, то, кто это? Если это национальные радикалы, если это прозападные неолибералы, то для них, чем хуже для Беларуси, тем лучше. Потому что Лукашенко — это Беларусь, Беларусь — это Лукашенко. В их понимании, если мы почитаем их пропаганду и риторику, санкции — это не только удар по режиму. Это наказание для рабочих, сотрудников тех предприятий и организаций, которые не вышли 26 октября на забастовку, которые не выходят на улицу.
И они же прямо об этом говорят в своих переговорах, прекрасно отдавая отчет, что они могут стать достоянием гласности. И вот эта консолидация вокруг Президента Лукашенко значительной силы, она ведь тоже продолжается. Белорусское общество в своих политических настроениях сейчас довольно мобильно, происходит изменение. И эти замеры социологические и со стороны недружественных Беларуси сил, они идут, точность этого исследования можно поставить под сомнения. Даже они показывают, что динамика, скорее, идет в пользу белорусской власти, чем наоборот. И вот это вот подписание дорожных карт, которые, в том числе и Семашко озвучил недавно,- это не потеря независимости. А вот то, что произошло с Украиной, — это такой очевидный антипример для нас. Я прав? Это довольно большая проблема, поскольку Беларусь находится на фронтире цивилизационном: есть западный мир и вот эта общность, которую по-разному называли Гумелев, Шпенглер и так далее. Но все относили нас к русской цивилизации, православной цивилизации, восточнославянской цивилизации.
Нейминг здесь может быть разным. Для белорусов вот это союзничество именно с Россией, именно вот этот вектор, он является вполне естественным. Даже входя в абсолютно централизованную российскую империю, белорусы не теряли своей самоидентичности. Посмотрите, что происходило, когда мы оказывались в рамках Речи Посполитой: что первой в 17 веке, что второй при Пилсудском. Это совершенно разные модели развития. Мы и Россия — сами определяем правила игры. Вступая в конфликты, противник радуется, — что-то у них там не так. А мы вырабатываем модель, притираемся. А что нам предлагают с Запада? А с Запада нам предлагают готовую модель без возможности даже ее обсуждать.
Посмотрите, как Украина реагирует на белорусские события. У них спрашивают: как вы, будете санкции или нет? Говорят: «Мы будем идти в кильватере европейского строя». То есть, даже не задумываясь об украинских национальных интересах. Это что, суверенитет? Это что, подлинная независимость? Я думаю, ответ очевиден. Если формально, хотя бы для четвертого приплели Ryanair, то про пятый и шестой, не стесняясь, они говорят, что это просто будет. И не важно, заслужили вы, не заслужили. Подход такой.
Как к туземцам это полностью соответствует. Потому что санкции — это повод, казусы были. Но реальные причины абсолютно к Протасевичу никакого отношения не имеют. Сейчас они могут уже против самого Протасевича ввести санкции, кто их знает! Так вот, подлинные причины — их две. Первая — это то, что весенняя волна протестов провалилась: ни 25 марта, ни 9 мая никто не вышел и не выйдет. Стало ясно, что здесь внутренних факторов для продолжения этой раскачки, этих процессов внутри Беларуси нет.
Все присутствующие в зале и подключенные к онлайн-трансляции работники фабрики услышали познавательные и интересные доклады о глубоко трагичных страницах белорусской истории: о том, что потомки не должны забывать об уроках Великой Отечественной войны, важно много читать, размышлять об этом, следить за сохранением памятников, рассказывать детям и внукам о страшных фактах массовых убийств немецкими захватчиками на территории Республики Беларусь и за ее пределами.
Также отметил, что трагедия Хатыни стоит в череде еще более 630 белорусских деревень, сожженных вместе с их жителями. Глубоко личные переживания, яркие примеры, приведенные на сегодняшней встрече, трогают душу, как и размышления о том, что такое долг, честь, Отечество, кто, как и для чего сегодня переписывает историю на новый лад. Но она могла закончиться в те годы!
Генеральный директор филармонии Александр Иванович Никита, предваряя выступления спикера, обратил внимание на знаковость данной встречи и выразил надежду на конструктивное общение в дальнейшем. В ходе своего выступления Вадим Францевич, учитывая, что 2023 год объявлен Годом мира и созидания, осветил ключевые аспекты актуальной геополитической ситуации в мире, внутренней и внешней политики, военной доктрины и концепции национальной безопасности Республики Беларусь.
Не зря ведь в январе 1994 года приезжал Клинтон сюда. Мы помним, да. И фактически тот же Шушкевич думал, что это благословение его на дальнейшее президентство, а народ решил по-другому. Это очень символично. Вот этого приезда январского Клинтона до выборов президента, а между ними было принятие Конституции Республики Беларусь, наш народ сам определяет свою судьбу не так, как решают где-то в Вашингтоне или в какой-то другой столице, а как решаем мы, белорусы. И в этом принципиальная характеристика, если угодно, нашей белорусской идеи: превозмогая трудности, оставаться верными себе. И Президент к этому призывает. Если вы посмотрите его выступление, он, кстати, на двух языках обращался к гражданам, я думаю, что ко всему миру, в Александрии, на республиканском празднике «Купалье», на русском и белорусском языках, и главная идея была какая? Национальное достоинство, суверенитет и оставаться верными своим принципам. Григорий Азаренок: Вы для себя ответили на вопрос, что произошло на тот момент, потому что в 1991-м году было сказано: конец истории, все, значит история завершилась, будет один сплошной тотальный либерализм, а Европа, она вообще была под контролем, вот уже готовились окончательно расправляться с Югославией, здесь царили Сорос, вот эти вот силы.
И Батька же победил вопреки системе. Вадим Гигин: Не зря некоторые эксперты, и были такие публикации. У нас в журнале «Беларуская думка» говорят о революции Александра Лукашенко. Почему мы сейчас утверждаем, что не может в Беларуси быть никакой цветной революции? Это будет контрреволюция. Потому что революцию совершил тогда Александр Лукашенко. Тогда он пошел вопреки мировому гегемону. И постоянно это делает. И когда, знаете, некоторых из наших беглых, змагаров говорят, вот они такие, их тут обижают, потому что они выступают против власти, это мы выступаем против власти этого мирового гегемона. Александр Лукашенко, не провозглашая какие-то громкие тезисы, фактически начал восстание против того глобализированного мира, который не просто утвердился, казалось, все, нет сопротивления.
Мы в 1995-м году принимаем решение на референдуме о союзе с Россией. В 1996-м году подписываем соглашение, еще раз подчеркиваю, с той, ельцинской Россией. Потому что не Ельцин нам был важен. Нам была важна Россия, нам была важна и остается важна общая цивилизация.
Гигин Вадим Францевич
| Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании» | Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. |
| Гигин, Вадим Францевич — Википедия | Читайте полный обзор событий по теме "ФОТОФАКТ: Диалоговая площадка с участием Игоря Владимировича Луцкого и Вадима Францевича Гигина" на Пiнскi Веснiк. |
| Вадим Гигин - последние новости - | Вадим Гигин появился на свет 21 октября 1977 года в Минске. |
| Вадим Гигин - Vadim Gigin - | фото 3 к новости по встрече с В приветственном слове первый заместитель генерального директора Александр Иванович Рогов поблагодарил Вадима Францевича за возможность личного общения по важному общественно-политическому вопросу. |
Вадим Гигин: биография политолога, из какой семьи, родители, фото
Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. белорусский пропагандист, Телеведущий, историк и полит. Первые годы и учёбаВадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске. Телефонный разговор президента Белоруссии Александра Лукашенко и бизнесмена Евгения Пригожина, связанного с ЧВК «Вагнер», был сложным, заявил политолог Вадим Гигин. Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. Стало известно, что Вадим Гигин стал генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси, рассказали в Министерстве культуры страны.
Единый день информирования (16.02.2023)
Санкции были сняты в 2016 году. В решении Совета ЕС Гигин был охарактеризован как «один из самых громких и влиятельных членов государственной пропагандистской машины в печатной прессе. Он поддерживал и оправдал репрессии против демократической оппозиции и гражданского общества, которые систематически подчеркнуто в негативной и унизительной форме с использованием фальсифицированной информации, в частности, после президентских выборов 2010 года ». Смотрите также.
Информация о том, что надо мобилизовываться, создавать отряды, доносится и от российской политической эмиграции. Это указывает на угрозу национальной безопасности России и Белоруссии, а также и всего региона. Ранее издание NVL сообщало , что руководство Евросоюза ослабляет санкции против российского угля. Светлана Губайдуллина.
Отмечается, что у Гигина имеется более чем 20-летний опыт преподавания и научной работы. Кроме того, он был главным редактором журнала «Белорусская думка». Политолог является членом коллегий Министерства информации, Министерства образования.
На смену работе с лошадьми пришло желание становиться дирижером, затем стала привлекать военная служба. А подросток Вадим открыл у себя талант коммерсанта.
Например, догадался ламинировать обертки от жевательной резинки и продавать другим школьникам. Так, он реализовал несколько поделок на школьной ярмарке. Выручку пустил на покупку портрета Есенина. Тогда же началось увлечение поэзией. А учебный курс парень усваивал весьма посредственно. Бывали и замечания по поводу плохого поведения. Вадим совсем не любил точные науки, вот музыкой занимался вполне успешно. Гигин одновременно освоил кларнет и скрипку. Больше всего будущий политолог любил читать. К счастью, библиотека была рядом.
Даже выходить из дома не было нужды. К слову, к 11 классу Вадим всерьез занялся учебой. Окончил школу с отличными оценками. С аттестатом о среднем образовании Гигин поступил на исторический факультет белорусского госуниверситета. Известность парень завоевал еще до поступления в вуз. У выпускника Гигина состоялось интервью с журналистом местной прессы. В отличие от других сверстников, мечтающих о предпринимательстве, юноша жил мечтой об историческом факультете.
МИД Израиля решил вмешаться во внутренние дела Белоруссии
А это, по словам министра, "почетно и одновременно очень ответственно". Вадим Францевич Гигин известен не только как "ученый и популяризатор науки", но и как создатель телевизионных программ и фильмов. В течение пяти лет он работал деканом факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета. В последние годы возглавлял белорусское общество "Знание". В 2010 году попал под санкции Евросоюза, где его называли "одним из самых влиятельных пропагандистов Беларуси", который поддержал и оправдал репрессии против гражданского общества и демократической оппозиции.
По утверждению телеканала "11КАН", он фигурировал и в отчетах об антисемитизме израильского министерства по делам диаспоры.
Вместе с тем министр заметил, что в Национальной библиотеке работают профессионалы в библиотечной сфере. Министр высказал слова благодарности предыдущему руководителю Национальной библиотеки Оксане Книжниковой, отметив ее большой личный вклад в деятельность учреждения.
Вадим Гигин окончил Белорусский государственный университет с отличием по специальности «история», он кандидат исторических наук, доцент. Имеет более чем 20-летний опыт преподавания и научной работы.
Оно было создано в 1947 году и изначально имело название Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний. Одной из причин его возникновения в то время стал значительный ущерб, нанесенный советской системе образования Великой Отечественной войной.
Среди инициаторов создания были писатель Константин Симонов, балерина Галина Уланова, а также выдающиеся физики, историки, экономисты, математики, геологи и другие ученые во главе с президентом Академии Наук СССР Сергеем Вавиловым. Скоро общество объединило всю передовую советскую интеллигенцию 15 союзных республик. В начале 1990-х в обществе «Знание» ежегодно читалось более 25 миллионов лекций для 280 миллионов человек по всему Советскому Союзу. Почему существование общества «Знание» актуально и востребовано сегодня?
Каких спикеров и экспертов хотят видеть в трудовых коллективах? Есть ли подобные объединения в соседних странах и Западной Европе? Об этом и другом беседуем с председателем правления общества «Знание» Вадимом Гигиным. Какой смысл его название несет сегодня, в век интернета?
Просветительская работа меняется в формах, средствах коммуникации, но не в своих целях. Если мы обратимся к 1947 году, то это распространение научной и политической информации. Этим мы занимаемся и сейчас. Когда мы упоминаем возраст интернета, часто его абсолютизируем.
Тут к месту классический пример, фильм «Москва слезам не верит», где один из героев говорит, что через какое-то время будет одно сплошное телевидение. Так и у нас часто: будет только онлайн, сплошной интернет. А вот и нет. Люди желают живого общения, хотят видеть спикера, эксперта у себя в трудовом коллективе.
Мы особенно почувствовали этот запрос после ковидных ограничений, когда многим надоел онлайн. Студенты, например, с радостью возвращались в аудитории. Как доцент Белгосуниверситета, скажу, что ничто не заменит живую лекцию. Ровно так же ничто не заменит живое общение.
Другое дело, что это не должно быть искусственно навязано. Запрос на ту или иную тематику должен идти от самих людей. Наших спикеров часто приглашают исполкомы, руководство предприятий, профсоюзные комитеты, первичные организации «Белой Руси». И разумеется, в зал они приглашают людей с заводов, университетов.
Каждый человек по-своему воспринимает ту или иную проблему: кто-то идет искренне, желая послушать человека, которого читал на страницах газет, видел по телевидению или в интернете, а кто-то пришел за компанию... И мастерство лектора в том, чтобы заинтересовать и удержать аудиторию. А это намного сложнее сделать, чем когда ты вещаешь онлайн и не видишь собеседника глаза в глаза. В последний год мы сделали ставку именно на живое общение с аудиторией.
Вопрос в другом: нельзя допускать роста экстремизма и радикализма. Важна атмосфера доверия, понимания, дискуссионности, разумной критичности, тогда процесс политического развития страны будет управляемый. Как раз сформируем ту самую суверенную демократию — наше белорусское народовластие, символом которого является Всебелорусское народное собрание. Заведующий отделом программной и организационно-кадровой работы Могилевского областного комитета БРСМ Анастасия Кравцова довольна услышанным: — Очень ждала встречу, чтобы послушать повестку дня, узнать мнение экспертов по поводу определенных событий и тенденций. Скоро День народного единства, и, на мой взгляд, мы все как раз должны быть едины в неравнодушии к настоящему и будущему страны, при этом ценить наши достижения и историю!
Любовь Соловьева, фото автора, СБ.
Гендиректором Национальной библиотеки стал Вадим Гигин
| Вадим Гигин – последние новости на сегодня – | Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. |
| Общенациональное телевидение | ОВ: С нами был Вадим Францевич Гигин, наш эксперт, председатель белорусского общества «Знание». |
| Вадим Гигин: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех политолога, фото | Был виден обмен опытом в белорусско-российской военно-технической и военно-промышленной кооперации с другими странами, отметил в эфире "Вестей ФМ" Вадим Гигин. |
Единый день информирования (16.02.2023)
3 ноября 2023 года гость ток-шоу БУДНИ – Вадим Гигин – генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси. Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. Публицист, политолог и историк Вадим Гигин часть принимает участие в телепрограммах.
Чем известен
- Новости БелТА
- Популярное
- Гигин, Вадим Францевич
- Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Вадим Гигин: 3% – это политический мем, и сами оппозиционеры это признают (+видео)
- Публикации
- Гигин заявил, что мобилизация началась в среде эмигрантов
- Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой — NATROIX
Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем
Пентагон знал, что в 2020 году китайцы применили радиочастотное оружие в Ладакхе-спорном районе Кашмира. В России это оружие может быть использовано для того, чтобы сбивать беспилотники и не толь... Китай показал силу — и заставил «потерять лицо» Америку! Лолита Милявская чп, последние новости Контакты.
Никого другого нет… -Ты плод запретный на зелёной ветке? В забытом сердце куколка твоя, Ты Мнемозима — бабочка Господня -Кто более из нас привык к свободе, И слово ценит выше воробья? Они применили его против индийских солдат. Те в ужасе карабкались на горы и разбегались.
Вадим Гигин возглавил Национальную библиотеку Беларуси От - 06. Новый генеральный директор сегодня был представлен коллективу учреждения, сообщает БЕЛТА со ссылкой на пресс-службу Министерства культуры. Представляя нового руководителя, министр культуры Анатолий Маркевич отметил, что Национальная библиотека Беларуси — главная универсальная научная библиотека страны и системообразующее звено единого библиотечного пространства Беларуси, символ белорусского государства. По его словам, руководить алмазом знаний почетно и одновременно очень ответственно.
Об этом говорится в заявлении пресс-секретаря израильского внешнеполитического ведомства Лиора Хаята. Причины возмущения израильского МИДа оказались более, чем странными. По словам Хаята, «оснований для назначения такого лица на должность директора Национальной библиотеки Белоруссии нет».