Новости валентина матвиенко кто такая

Валентина Матвиенко выразила уверенность, что совместными усилиями удастся добиться решения стоящих перед страной задач и обеспечить уверенное развитие России на многие годы вперед. спикер Совета Федерации. Валентина Матвиенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Валентина Ивановна Матвиенко — последние новости о персоне сегодня. Валентина Матвиенко сегодня — Неоплатный долг: полномочия местных властей пересмотрят.

Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне

Сущевский вал 31, с. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

Все отзывы, оставленные посетителями сайта, поступают в редакцию и прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные время московское. Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами: - ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта.

Отец умер, когда Валентина училась во втором классе. В 1966 году с серебряной медалью окончила среднюю школу. В 1967 году с красным дипломом окончила Черкасское медицинское училище. Валентина Матвиенко в молодости В 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт. После института была распределена в аспирантуру - в молодые годы, по словам Валентины Матвиенко, ей больше хотелось быть ученым, чем политиком. Однако она получила приглашение на работу в райком комсомола и после совещания с ректором института приняла приглашение, решив вернуться в аспирантуру через 2-3 года. Она говорила, что никогда не стремилась к высоким должностям, но была востребована и с советских времен продвигалась по службе благодаря талантам и твердым убеждениям. В 1986-1989 годах - заместитель председателя исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов, курировала вопросы культуры и образования. Владеет украинским, немецким, английским и греческим языками. В 1994-1995 годах - посол по особым поручениям МИД России. В 1995-1997 годах - директор Департамента по связям с субъектами Федерации, парламентом и общественно-политическими организациями Министерства иностранных дел Российской Федерации. В 1995-1997 годах - член коллегии Министерства иностранных дел Российской Федерации. С 2 октября 1997 года по 24 сентября 1998 года - Чрезвычайный и Полномочный посол России в Греческой Республике. С 24 сентября 1998 года по 11 марта 2003 года - заместитель председателя Правительства Российской Федерации. Ее коллеги характеризовали Матвиенко как «боевого и очень активного социального вице-премьера, которая боролась за каждый социальный объект, за каждую строчку бюджета». В числе ее заслуг назывались погашение многолетних задолженностей по зарплатам и пенсиям, увеличение выплат по больничным листам, повышение финансирования реализации закона об инвалидах. Успехам вице-премьера немало посодействовало общее улучшение экономической ситуации в стране в начале 2000-х. После дефолта 1998 года и обвальной девальвации рубля экспортные доходы пересчитывались в рубли по значительно более высокому курсу доллара, в результате правительство получило возможность гасить старые долги перед социальной сферой. С 11 марта по 15 октября 2003 года - Полномочный представитель президента Российской Федерации в Северо-Западном Федеральном округе. В июне 2003 года вошла в состав Совета Безопасности Российской Федерации. Сама Матвиенко утверждает, что «"вытащила" город из конца XX века, в котором он, казалось, застрял» и увеличила городской бюджет в несколько раз. В списке самых удобных для жизни городов мира, составляемым журналом The Economist, Петербург в 2009 году занял 68-е место из 139 возможных. С 19 июля 2004 по 16 марта 2005 и с 25 мая по 29 ноября 2009 - член президиума Государственного совета Российской Федерации.

А если ты принимаешь решения и часто не популярные, то, безусловно, есть часть людей, которым это не нравится. И есть часть людей, которым ты наступаешь, что называется, на их интересы. Это очевидно. Ошибки, может быть, не осознанные, ошибки, когда ты недооценил остроту той или иной проблемы. Но то, что мне пытались политические оппоненты, которые боролись за власть, навязать, что, якобы, правительство Санкт-Петербурга разрушало исторический центр, — это ложь, и я могу с чистой совестью об этом сказать. Потому что мы 3,5 тысячи зданий отреставрировали уже погибающих. Программа «Фасады Санкт-Петербурга» — мы огромную работу сделали по реставрации исторического центра. Но такова жизнь. Город Петербург строился не 300 лет назад, он строился все 300 лет. Что-то сносилось, что-то перестраивалось, что-то обветшало, приходило в негодность. И когда ты смотришь на парадные кварталы Петербурга, — красота необыкновенная. Но внутри кварталов были дома ветхие, разрушающиеся, дома, которые и строились как доходные дома, без фундаментов и так далее. И выхода не было, когда экспертиза… Не я ведь принимала решение, не правительство. Есть официальная экспертиза. Когда экспертиза говорит, что здание не подлежит восстановлению, такие здания пришлось сносить, но все это подавалось как разрушение исторического центра. Ряд проектов, которые, я считаю, являются градостроительными ошибками, часть из них запущены были до нас. И они завершились своим строительством — я считаю, что это градостроительные ошибки. Какие-то где-то наши архитекторы, наш комитет по градостроительству допустил превышение высотности. Да, такие ошибки были, к сожалению — я об этом очень сожалею. Но в то же время посмотрите, сколько удалось восстановить. Яма пресловутая у Московского вокзала — она стояла 15 лет, вырытый котлован, заполненный водой. Вы посмотрите, какой замечательный комплекс построен на этом месте. Был тяжелейший проект. Ругали за «Стокманн» — угол Невского и Восстания. Но с девяностых годов там стоял разрушенный квартал, и была угроза обрушения зданий на Невский проспект. Эти здания были в частной собственности, там были люди на начальном этапе с сомнительной репутацией. И нужно было принимать решения. Они умещаются в одном человеке. Есть ли что-то такое, что сделал губернатор, отчего человеку неуютно? И поэтому все решения, которые я принимаю, они, все-таки, соотносятся с моими какими-то нравственными, моральными устоями, я никогда их не переступаю. И когда мне пришлось сносить эти страшные ларьки, которые стояли на всех центральных магистралях жуткого вида это были круглосуточные распивочные , когда мне пришлось снимать рекламу с центра города, вы думаете, я приобрела много на этом друзей? Конечно же, я наступила на чей-то бизнес, подчас бизнес, извините, нечистоплотный. И ту же рекламу снять… Когда мы пришли, договора на рекламу были заключены на 10-15 лет вперед, и все законно, и не придерешься. Где-то приходилось уговаривать, где-то приходилось идти в суды. Но, конечно, были люди, которые были недовольны, люди состоятельные, которые заказывали там и статьи. Но если я уверена в своей правоте и знаю, что это в интересах дела, я не оглядывалась на то, что обо мне скажут. Потому что, если ты не способен принимать решения в таком крупнейшем мегаполисе, тебе нельзя быть губернатором. Такие решения непопулярные приходилось принимать, и поэтому это вызывало часть недовольства, безусловно. Но я ничего не сделала того, в чем я могу себя, свою совесть упрекнуть. Да, надо было с градозащитниками более активно работать. Ведь есть реальное градозащитное движение, потому что петербуржцы — очень неравнодушные люди. Они очень реагируют на все эти нюансы, касающиеся города. Но была политизированная часть, которая ради политики готова была пойти на все тяжкие. С этой частью надо было вместе работать, надо было вместе искать решение. В силу занятости, не потому, что я этого недопонимала… Может быть, я мало этому уделяла внимания, в чем я себя виню. Совет Федерации. Я люблю эту работу, я знаю в ней толк, законы, которые я инициирую, становятся федеральными. Но критерием оценки работы сенатора сейчас является не его деятельность, а договорные отношения. Как в футболе бывают договорные матчи, так мы сейчас пришли к договорным выборам. Это говорит о системном кризисе Совета Федерации, несмотря на заклинания о том, что мы повышаем свой престиж». Во-первых, согласны ли вы с такой оценкой относительно системного кризиса Совета Федерации? И вообще что вы можете сказать по поводу этого высказывания, довольно, скажем так, резкого? Я могу лишь сказать свою точку зрения. На самом деле, авторитет и вес Совета Федерации, честно говоря, был низкий, это правда. В силу того, что о работе Совета Федерации мало знали, и не буду говорить, еще почему. Когда мои коллеги избрали меня председателем Совета Федерации, я поставила своей главной целью поднять авторитет и вес Совета Федерации, повысить эффективность работы. Большинство членов Совета Федерации — это люди с уникальным опытом, это люди, прошедшие разные школы — политические, административные, бизнес-школы. Но они были не востребованы, никому этот опыт был не нужен. И я считала своей важной задачей организовать работу таким образом, чтобы эти люди почувствовали свою востребованность и начали реально эффективно работать. И за этот год, поверьте, нам очень много удалось. Я уж не говорю о той внутренней реформе, которая сделана в Совете Федерации, о тех шагах, которые мы предприняли для того, чтобы сделать работу Совета Федерации более понятной для людей, более прозрачной для СМИ. Мы провели широкий общественный опрос на нашем сайте, мы спросили людей: «А что вас не устраивает в работе Совета Федерации? А знаете ли вы своих сенаторов? А что бы вы хотели, чтобы изменилось? И сегодня мы во многом изменили свою работу, понимая, что мы не только законодательный орган власти, но и представительный орган власти, мы представляем интересы регионов. Мы — палата регионов. Это главный ключ, который должен быть в нашей работе. И отношение к Совету Федерации меняется. И дискуссии на пленарных заседаниях очень активные. Заседания комитетов проходят в полном составе с участием министров. Если раньше, извините, на заседаниях комитета можно было голосовать по доверенности, то вы понимаете, что это за работа… — Да, но слава богу, что это нельзя. И скажите насчет выборности. Вы как-то даже сказали так, что прямые выборы в Совет Федерации невозможны, иначе это будет противоречить Конституции. А вам не кажется, что вы могли бы выйти с инициативой изменить Конституцию в этом смысле, чтобы, все-таки, были прямые выборы сенаторов? Разве это не было бы правильно? Но я вам хочу сказать, мы изучили практику многих сенатов мира, и далеко не везде есть прямые выборы. Они тоже сейчас занимаются реформой Верхней палаты. Так вот она сказала: «Мы хотели перейти на прямые выборы, но нас в этом не поддержали, и мы отказались от этой идеи». Но это так, к слову. Что касается изменения Конституции. Да, перейти к прямым выборам сенаторов можно только при одном условии — изменив Конституцию. Я отношусь к тем людям, которые считают, что менять Конституцию в течение такого короткого времени нецелесообразно. Мы прожили по этой Конституции 20 лет. Это недостаточный срок для того, чтобы вторгаться в Конституцию, чтобы ее менять. Надо еще пожить по этой Конституции, надо понять, в чем она не соответствует реалиям, в чем ее надо усовершенствовать. Если мы по каждому чиху, желанию будем вносить изменения в Конституцию, то толку от этого, поверьте, не будет. Вторгаться в основной закон страны нужно очень деликатно, очень осторожно. Если уж менять Конституцию, то надо, проанализировав все за эти 20 лет, что устраивает общество, что не устраивает общество, и сделать эту работу очень спокойно, серьезно, через Конституционное собрание, не торопиться. А то сегодня захотелось мне поменять Конституцию, сделать выборных сенаторов, завтра — кому-то еще… Это будет не Конституция, а вообще лоскутное одеяло. Так неуважительно к основному закону страны, я считаю, нельзя относиться. На мой взгляд, время менять Конституцию не пришло. Именно поэтому мы подготовили проект закона, который с учетом требований Конституции максимально учитывает волеизъявление населения. Другого пути на сегодня, к сожалению, нет. И потом, извините, это палата регионов, в ней представители регионов. И она должна отличаться от Государственной Думы, от нижней палаты, иначе это будут две одинаковые палаты, а функция и полномочия у нас разные. Мое дело — задавать вопросы, а не с вами обсуждать. Вы как-то говорили, что по менталитету русскому человеку нужен барин, царь, Президент, словом, единоначалие. Я с интересом это прочитал и хотел сказать, что, конечно, ни барина, ни царя не выбирают, а президента, все-таки, выбирают, и тут есть разница. Но если вы убеждены, что именно таков менталитет русского человека, как вы говорите, для чего вообще выборы? Может быть, надо вернуться к царю или хотя бы к генсеку?

Полное интервью Валентины Матвиенко

Выступая на Совете законодателей, Владимир Путин подписал указ во второй половине января, но на сегодняшний день соответствующие документы приняли лишь 17 субъектов страны. Спикер напомнила региональным парламентам о персональной ответственности, сообщает ТАСС. Коллеги, есть и другие механизмы», — подчеркнула Матвиенко, уточнив, что май — крайний месяц для принятия решений. Глава Совфеда попросила законодателей из «отстающих» регионов назвать хоть одну причину отсутствия решений за три месяца. Матвиенко пояснила, что речь идет не о «хотелках и просьбах», а об указе президента, и реагировать нужно оперативно.

Это говорит о системном кризисе Совета Федерации, несмотря на заклинания о том, что мы повышаем свой престиж». Во-первых, согласны ли вы с такой оценкой относительно системного кризиса Совета Федерации? И вообще что вы можете сказать по поводу этого высказывания, довольно, скажем так, резкого? Я могу лишь сказать свою точку зрения. На самом деле, авторитет и вес Совета Федерации, честно говоря, был низкий, это правда. В силу того, что о работе Совета Федерации мало знали, и не буду говорить, еще почему. Когда мои коллеги избрали меня председателем Совета Федерации, я поставила своей главной целью поднять авторитет и вес Совета Федерации, повысить эффективность работы. Большинство членов Совета Федерации — это люди с уникальным опытом, это люди, прошедшие разные школы — политические, административные, бизнес-школы. Но они были не востребованы, никому этот опыт был не нужен. И я считала своей важной задачей организовать работу таким образом, чтобы эти люди почувствовали свою востребованность и начали реально эффективно работать. И за этот год, поверьте, нам очень много удалось. Я уж не говорю о той внутренней реформе, которая сделана в Совете Федерации, о тех шагах, которые мы предприняли для того, чтобы сделать работу Совета Федерации более понятной для людей, более прозрачной для СМИ. Мы провели широкий общественный опрос на нашем сайте, мы спросили людей: «А что вас не устраивает в работе Совета Федерации? А знаете ли вы своих сенаторов? А что бы вы хотели, чтобы изменилось? И сегодня мы во многом изменили свою работу, понимая, что мы не только законодательный орган власти, но и представительный орган власти, мы представляем интересы регионов. Мы — палата регионов. Это главный ключ, который должен быть в нашей работе. И отношение к Совету Федерации меняется. И дискуссии на пленарных заседаниях очень активные. Заседания комитетов проходят в полном составе с участием министров. Если раньше, извините, на заседаниях комитета можно было голосовать по доверенности, то вы понимаете, что это за работа… — Да, но слава богу, что это нельзя. И скажите насчет выборности. Вы как-то даже сказали так, что прямые выборы в Совет Федерации невозможны, иначе это будет противоречить Конституции. А вам не кажется, что вы могли бы выйти с инициативой изменить Конституцию в этом смысле, чтобы, все-таки, были прямые выборы сенаторов? Разве это не было бы правильно? Но я вам хочу сказать, мы изучили практику многих сенатов мира, и далеко не везде есть прямые выборы. Они тоже сейчас занимаются реформой Верхней палаты. Так вот она сказала: «Мы хотели перейти на прямые выборы, но нас в этом не поддержали, и мы отказались от этой идеи». Но это так, к слову. Что касается изменения Конституции. Да, перейти к прямым выборам сенаторов можно только при одном условии — изменив Конституцию. Я отношусь к тем людям, которые считают, что менять Конституцию в течение такого короткого времени нецелесообразно. Мы прожили по этой Конституции 20 лет. Это недостаточный срок для того, чтобы вторгаться в Конституцию, чтобы ее менять. Надо еще пожить по этой Конституции, надо понять, в чем она не соответствует реалиям, в чем ее надо усовершенствовать. Если мы по каждому чиху, желанию будем вносить изменения в Конституцию, то толку от этого, поверьте, не будет. Вторгаться в основной закон страны нужно очень деликатно, очень осторожно. Если уж менять Конституцию, то надо, проанализировав все за эти 20 лет, что устраивает общество, что не устраивает общество, и сделать эту работу очень спокойно, серьезно, через Конституционное собрание, не торопиться. А то сегодня захотелось мне поменять Конституцию, сделать выборных сенаторов, завтра — кому-то еще… Это будет не Конституция, а вообще лоскутное одеяло. Так неуважительно к основному закону страны, я считаю, нельзя относиться. На мой взгляд, время менять Конституцию не пришло. Именно поэтому мы подготовили проект закона, который с учетом требований Конституции максимально учитывает волеизъявление населения. Другого пути на сегодня, к сожалению, нет. И потом, извините, это палата регионов, в ней представители регионов. И она должна отличаться от Государственной Думы, от нижней палаты, иначе это будут две одинаковые палаты, а функция и полномочия у нас разные. Мое дело — задавать вопросы, а не с вами обсуждать. Вы как-то говорили, что по менталитету русскому человеку нужен барин, царь, Президент, словом, единоначалие. Я с интересом это прочитал и хотел сказать, что, конечно, ни барина, ни царя не выбирают, а президента, все-таки, выбирают, и тут есть разница. Но если вы убеждены, что именно таков менталитет русского человека, как вы говорите, для чего вообще выборы? Может быть, надо вернуться к царю или хотя бы к генсеку? Конечно, вы буквально трактуете то, что я сказала. На протяжении нашей предыдущей истории, так складывалась наша история, что мы привыкли к тому, что есть царь, есть барин, есть Президент. Но мы же живем в другое время, мы строим новую Россию. Что трудно поменять государственно-политическое устройство, трудно поменять экономический уклад, что мы сделали за эти 20 лет. Но сложнее всего поменять менталитет людей. Новое поколение выросло уже без шор, оно выросло вне идеологии, оно более свободное по духу, по взглядам. Но нужно еще не одно поколение, чтобы мы, страна, общество, стали по менталитету другие. Выборы, безусловно, нужны. Без участия населения в управлении государством, без такой демократии участия людей мы никогда не будем эффективным государством. Поэтому, конечно, нужны. Это испытание не для честных людей. Как любителю колбасы лучше не видеть процесс ее приготовления, так и политику желательно не заглядывать на политическую кухню». Довольно остроумно замечено. Скажите мне, пожалуйста, вы-то выбираетесь, тем не менее, и Владимир Владимирович Путин избирается, и все эти политические деятели другие избираются. Как же это? С одной стороны, вроде и не хочется, а с другой стороны… — Владимир Владимирович, выборы пока в наше время, поскольку мы проходим еще период трансформации, — это очень-очень тяжелое дело. Я, на самом деле, вспоминаю выборы губернаторов в 2003 году с содроганием. Потому что столько грязи, столько грязных технологий, сколько обид мне было нанесено за это время, и чего только ни пытались приклеить ради того, чтобы победил другой оппонент. Нужно иметь крепкие нервы, нужно иметь дубовую кожу, чтобы не сорваться эмоционально и выдержать все это. Поэтому я так и сказала, что это не для слабонервных занятие. Особенно, если речь идет о выборах губернатора, о выборах Президента и так далее. У меня очень развитое, может быть, даже чересчур обостренное чувство справедливости. Когда меня справедливо ругают, я понимаю, неприятно, но, ведь, они правильно говорят. Но когда ты получаешь ни за что, ни про что столько этого всего… Мне хотелось через каждый час душ пойти принять, чтобы смыть все это, чтоб к тебе это не пристало. Действительно, это тяжело, но другого ничего цивилизация, к сожалению, не придумала, чтобы выбирать лучших, чтобы выбирать более достойных. Если наше население начнет более ответственно относиться к выборам и в первую очередь ходить на выборы… — Почему не ходят? Почему так слабо ходят, лучше так сказать. Возможно, единый день голосования как-то упорядочит эту ситуацию, и люди будут знать, что один день в такое-то время будут выборы, и люди будут ходить. Все то, что сопровождает выборы, вся эта нечистоплотная полемика, все это отсутствие политической культуры, вся эта грязь, которая выливается… У многих людей это априори вызывает отторжение. И третье. Конечно же, мы должны добиться того, чтобы выборы были реально честными, реально без подтасовок. Потому что у части населения есть недоверие по-прежнему: «От моего голоса ничего не зависит, там все решили». Это уже вбили в мозги людям, с одной стороны. А с другой стороны, это имеет место, к сожалению. Это ужасно, это плохо, да? Вот прошли выборы Уго Чавеса. Казалось бы, Америка против, все эти самые против. Но прошли выборы, он победил, и оппонент через час признал свое поражение и поздравил оппонента. Ведь, все-таки, Саакашвили так или иначе признал победу Иванишвили и поздравил его. Но там, действительно, реальная победа, реальный разрыв. Поэтому пока еще низкая политическая культура. Но я не драматизирую ситуацию. Нужно время. Мы всего лишь 20 лет живем в новой политической системе. Она публично сказала: «Господа, наша демократия… Нашему парламенту 100 лет. Нашей демократии сотни лет. Россия за 20 лет прошла такой невиданный путь в развитии демократического общества, что нам, Великобритании у нее надо учиться». Вот точка зрения политически не ангажированного человека. Парламенту Великобритании гораздо больше 100 лет, наверное.

I степени. Почётная грамота Президента Российской Федерации 27 января 2010 — за активное участие в подготовке и проведении заседаний Государственного совета Российской Федерации. Благодарность Президента Российской Федерации 2 сентября 2008 — за активное участие в подготовке и проведении Петербургского международного экономического форума и встреч глав государств — участников Содружества Независимых Государств. Благодарность Президента Российской Федерации 14 августа 1995 — за активное участие в подготовке и проведении празднования 50-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов. Имеет ведомственные и зарубежные награды, ордена Русской Православной Церкви. На дипломатической службе имеет ранг Чрезвычайного и полномочного посла. Образование С серебряной медалью окончила школу 1966 год. С красным дипломом — Черкасское медицинское училище 1967 год. В 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт. Владеет украинским, немецким, английским и греческим языками. Трудовая деятельность После окончания вуза находилась на комсомольской работе в Ленинграде. В 1986 году стала заместителем председателя Ленгорисполкома, курировала вопросы образования и культуры. С 1994 по 1995 год являлась послом по особым поручениям МИД РФ, а с 1995 по 1997 год возглавляла департамент по связям с субъектами Федерации, парламентом и общественно-политическими организациями МИД РФ. В 1997 году стала чрезвычайным и полномочным послом РФ в Греческой республике. В 1998 году была назначена заместителем Председателя Правительства РФ, а в 2003 году стала полномочным представителем Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. В то же 2003 году была избрана губернатором Санкт-Петербурга. В 2011 году добровольно оставила этот пост, став членом Совета Федерации Федерального Собрания РФ от исполнительного органа государственной власти города Санкт-Петербурга. Будучи лидером петербургского отделения СР подвергала Матвиенко резкой критике. В ответ Матвиенко обвиняла Дмитриеву в некомпетентности на посту министра труда. Кротов Виктор Юрьевич, 20. По некоторым сведениям, в 1990-е годы был негласным деловым партнером Матвиенко, которая, будучи на государственной службе, не имела права заниматься бизнесом. Лобко Виктор Николаевич, 06. Лобко руководил администрацией Матвиенко до 2009 года, когда вышел на пенсию. Считался ее наиболее доверенным лицом. Пастухов Борис Николаевич, 10. Именно Пастухов посоветовал Матвиенко в 1991 году перейти на дипломатическую работу. Матвиенко до сих пор относится к нему с крайним почтением. Примаков Евгений Максимович , 29. Именно Примаков пригласил Матвиенко на должность вице-премьера. К информации После института Валентине Ивановне предложили пойти в аспирантуру, но она выбрала стезю не научного, а комсомольского работника. Ее карьера шла гладко, как говориться, без сучка и задоринки. За пять лет она сумела пройти путь от заведующей отделом до первого секретаря, причем в этот же пятилетний промежуток она ухитрилась родить ребенка. Проявила она себя как жесткий руководитель без особых сантиментов. К тому же, в отличии от многих женщин — комсомольских работниц, она не гнушалась мужских посиделок, на которых она вставала из-за стола попозже иных мужчин. Причем именно вставала из-за стола, а не валилась под стол. За это она заработала прозвище «Валя-стакан». В 1977 году Валентина Ивановна пошла на повышение, став вторым секретарем Ленинградского обкома комсомола. Но на этой должности она не засиделась, спустя короткое время возглавив областную комсомольскую организацию.

Фамилия считается эта традиционно восточноукраинской реже — белорусской. Идет либо от крестильного имени Публий, либо от профессии — изготовитель бубликов [2]. Две старшие сестры Лидия и Зинаида [4]. Детство провела в Черкассах. Отец умер, когда Валентина училась во 2-м классе [5]. С серебряной медалью окончила школу 1966 год [3] , с красным дипломом — Черкасское медицинское училище 1967 год [4]. В 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт. На 5-м курсе института вышла замуж за Владимира Матвиенко [5] , ставшего полковником медицинской службы [2]. Вспоминала, что после института была распределена в аспирантуру. В молодые годы Валентине Матвиенко больше хотелось быть учёным, чем политиком.

Валентина Матвиенко возмутилась настойчивостью контролирующих органов в регионах

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала убийство военкора Семена Еремина терактом и выразила соболезнования его семье. Валентина Матвиенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Выслушав ставропольского губернатора, Валентина Матвиенко потребовала от надзорных органов не душить муниципалитеты предписаниями.

Спикер Совфеда Матвиенко заявила о предпосылках демографической весны в России

Об этом 26 апреля в ходе заседания Совета законодателей в Петербурге заявила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Валентина Матвиенко в интервью Дмитрию Киселеву рассказала о перестановках в российском правительстве, о вооружении российской армии, а также о создании условий для развития экономики. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко проголосовала на выборах президента РФ на избирательном участке в Санкт-Петербурге, передает корреспондент РИА Новости. Валентина Ивановна Матвиенко — последние новости о персоне сегодня. Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации.

Кто такая Валентина Матвиенко и почему её считают незаменимой. Только важное и интересное

Как по мне это пример остальным современным дамам как достигать своих целей, а не ждать с моря погоды витая параллельно в облаках надеясь на лучшее. Главное считаю делать дело. Человек стремился, несмотря ни на что, не опускал руки, даже если присутствовали трудности и иногда сбивали с ног, все равно шёл вперёд. Хороший пример для подражания!

В 2003 г. В декабре 2006 г. По ноябрь 2009 г. С ноября 2009 г.

Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла.

Комплекс мер поддержки рекомендуется ввести и главам регионов. Например, обеспечить бесплатными рецептурными лекарствами детей до шести лет и установить не менее чем 30-процентные льготы на оплату жилья и услуг ЖКХ. Вот у нас 3е детей до 15 лет,живём в 1шке,земли нет,жилье не дают его тоже нет,и какой смысл в этом статусе? А ещё в Кирове отпраздновали год семьи и на этом успокоились ирина м.

Сергей Матвиенко сделал карьеру, работая вице-президентом и главой двух крупных банковских предприятий. Сын Валентины Матвиенко — крупный бизнесмен.

Сейчас ему 45, он был дважды женат. Первой женой стала известная певица, а второй — аспирантка. Больше детей у Валентины Матвиенко не было. Секреты красоты К 71 году Матвиенко сделала несколько пластических операций. Женщина активно занимается спортом, однако лицо, все равно, претерпевает возрастные изменения. Поэтому пришлось обратиться за помощью к хирургам, ведь политика узнают по лицу. Валентина Матвиенко с 2004 г. Кроме этого, женщина явно прибегла к фэйслифтингу, круговой подтяжке лица и блефаропластике, чтобы разгладить морщины на лбу, носогубные складки, убрать круги под глазами и подтянуть поплывший овал лица.

Постоянный уход за собой делает свое дело, незнакомые люди не подозревают, сколько лет цветущей женщине, известный политик отнюдь не выглядит на 71 год. Валентина Матвиенко до и после пластики лица Интересные факты В молодости у Валентины было прозвище «Валька-стакан». На комсомольских съездах девушка первая доставала стакан, предлагая выпить за торжественное мероприятие. Съезды всегда заканчивались бурными застольями, а девушка продолжала традицию, поддерживая имидж «своей партийной девушки». В студенческие годы Валентина играла в баскетбол и была капитаном сборной. Поступая в вуз, девушка столкнулась с дискриминацией по внешнему виду. Ее яркая внешность смутила комиссию, и ее попросили на память нарисовать таблицу Менделеева. Как же они были удивлены, когда Матвиенко блестяще справилась с задачей.

Валентина Ивановна является опекуном первого детского дома в Питере. Часто задаваемые вопросы Самый часто задаваемым вопрос, задаваемый Матвиенко, тяжело ли женщине быть на руководящих постах среди мужчин. В кратких интервью Валентина Матвиенко говорит, что никогда не боялась вращаться в мужском коллективе, но считает неправильным, что во главе государства мало женщин. Ведь именно они отвечают за права детей, за сохранность семьи и здоровье населения. Валентина Ивановна дает совет всем женщинам, которые боятся выйти на политическую арену: не нужно бояться, главное — быть активной, яркой, целеустремленной. Таким людям обязательно повезет. К большому сожалению поклонников и сторонников политика, Валентина Ивановна не ведет социальные сети. Она признается, что следит за реакциями на нововведения и законы в соц.

Она активно работает, участвует в брифингах, дает интервью, занимается политической и общественной деятельностью. Параллельно женщина много времени проводит в загородном доме и живет активной личной жизнью: занимается спортом, ходит по мероприятиям.

Матвиенко Валентина Ивановна

В расшитом алыми розанами жакетике Джимми отжигал на концерте 1973 года, для фанатов вещь стала настолько культовой, что ее кустарные реплики регулярно появляются на маркетплейсах. Источник: скриншот ya. Нечто подобное было в коллекциях модного дома Кристиана Лакруа, когда он вдохновлялся закарпатской вышивкой. Но все-таки какие именно цветы вышиты на груди Валентины Ивановны?

Возможно, алые ирисы. Символизируют стойкость и мужество. В костюме, сплошь расшитом цветными ирисами, Матвиенко появлялась в июле этого года на встрече сенаторов Совета Федерации с зампредом Маратом Хуснуллиным.

Впрочем, мечевидных листьев, характерных для ирисов, на новом блейзере Валентины Матвиенко незаметно. Что же тогда? Такие «коробочки» в обрамлении отходящих лепестков характерны для мака.

А мак, как известно, — символ жизни, памяти, смерти и возрождения. Занятная комбинация смыслов в сочетании с милитари-костюмом получается. Как отметил один из собеседников «Фонтанки» — «смешение стилей и понимания общественных запросов».

Валентина Матвиенко выразила уверенность, что совместными усилиями удастся добиться решения стоящих перед страной задач и обеспечить уверенное развитие России на многие годы вперед, и пожелала депутатам Законодательного Собрания новых достижений во имя Отечества.

Ведь, все-таки, Саакашвили так или иначе признал победу Иванишвили и поздравил его. Но там, действительно, реальная победа, реальный разрыв.

Поэтому пока еще низкая политическая культура. Но я не драматизирую ситуацию. Нужно время. Мы всего лишь 20 лет живем в новой политической системе. Она публично сказала: «Господа, наша демократия… Нашему парламенту 100 лет.

Нашей демократии сотни лет. Россия за 20 лет прошла такой невиданный путь в развитии демократического общества, что нам, Великобритании у нее надо учиться». Вот точка зрения политически не ангажированного человека. Парламенту Великобритании гораздо больше 100 лет, наверное. Там много сотен лет, действительно.

Давно существует. Сейчас вы затронули вопрос, о котором вы так сказали: «Отчужденность между населением, обществом и властью ощущается». В общем, ниже плинтуса. Почему такое недоверие, если бы вы могли более-менее точно сказать? И что с этим делать?

Не выбирают судей, не выбирают власть. То, что они непричастны, сразу отдаляет. Второе, это, конечно, коррупция, которая разъедает общество на всех ее ступенях. И когда оппоненты пытаются между коррупцией и чиновником поставить знак равенства, это некорректно, потому что беда-то наша в том, что коррупции подвержены все структуры — и правоохранительные органы, и образование, и здравоохранение, и бизнес, и власть, конечно. Это тоже априори вызывает отчужденность к власти как таковой.

Власть во всех странах, честно говоря, не любят. Но у нас не любят больше. Именно поэтому сейчас стали заниматься процессом самоочищения власти, только начали. Надо это делать более активно. Надо, чтобы во власть приходили авторитетные уважаемые люди.

Я считаю, что в девяностые годы, в период трансформации нашей страны мы очень много потеряли в промышленности, в экономике, во всем. Но больше всего мы потеряли в нравственности и морали общества. Если в цивилизованных странах взяточник, коррупционер — это вообще нерукопожатный человек, то у нас ходят в героях люди, которые добыли непонятно как свое состояние, ему завидуют. У нас вообще ничего не стыдно. Хорошо, что нет страха.

Но ушла идеология, ушел страх, а взамен этому пришел культ насилия, культ денег… — А у вас есть предложения, чем заменить? И жесткость закона, и неотвратимость наказания — все это должно быть. Но я думаю, что мы все сегодня должны озаботиться духовностью. Пусть это вам не покажется пафосно. Духовностью, моралью и нравственностью в обществе, чтобы на первый план ценили людей талантливых, людей бескорыстных, людей сострадательных, людей достойных в обществе, уважаемых, а не считалось успехом, сколько у тебя денег и на какой машине ты ездишь.

Вопрос, немножко взрывчатый, но я не могу его не задать. Вы сказали по поводу оппозиции, что «даже при том, что лидеров оппозиции искусственно иногда надувают, такие люди как Сергей Удальцов и Алексей Навальный опасности для власти абсолютно не представляют». Если это так, то почему, на ваш взгляд, так панически на мой взгляд боятся появления этих людей на федеральных телевизионных каналах? Почему вы их не приглашаете. Я видела очень часто лидеров оппозиции на разных каналах.

На канале «Россия» я видела, на канале НТВ видела. Как вы относитесь к таким программам, как те, которые были показаны относительно недавно, «Анатомия протеста» и «Анатомия протеста-2»? В первую очередь любое СМИ, любой телеканал имеет право на собственные расследования, на собственную точку зрения. Но при этом они должны нести ответственность перед законом за достоверность информации. И поэтому я не допускаю, чтобы столь авторитетный профессиональный телеканал НТВ, где работают профессиональные журналисты, как это пытаются некоторые говорить, допустил какую-то фальшивку.

Но это вопрос следствия. Пусть следствие разберется с тем, достоверна ли эта информация, откуда они ее получили, какие источники? Насколько я читала в СМИ, господин Удальцов признал, что такие встречи были, но я не хочу опережать следствие. Что мне во всей этой ситуации гадко и противно? Вы знаете, можно и нужно бороться с властью.

Без этого демократическая жизнь невозможна. Но нельзя бороться против своей страны. Нельзя не любить свою страну. И если эти факты, действительно, достоверны, и если лидеры оппозиции ведут переговоры и получают указания, как организовывать беспорядки в стране, а, возможно, и террористические акты, то для меня этот человек — предатель своей страны. По-другому я оценить… Я просто говорю личную точку зрения.

И предатели, которые работают такими методами, извините меня, не заслуживают ни уважения, ни поддержки. Они не могут быть лидерами общественного мнения, не важно, оппозиционного или властного и так далее. Посмотрите, что происходит… Скажем, ваши любимые США: господина Бута арестовали и посадили на 20 лет только за то, что он в разговоре, как бы, имел намерение продать оружие. Он получил 20 лет. То есть это было воспринято как действия против США.

Поэтому, если уж ты лидер оппозиции, если ты ведешь за собой людей, если ты человек убежденный а я люблю и уважаю убежденных людей, даже если я эту идеологию не разделяю , ты должен быть абсолютно морально чист. И еще один пример, о котором мне хочется сказать. Власть сейчас полностью открывается перед обществом, публикуются декларации о доходах, о расходах. Да, их надо проверять, надо проверять их достоверность, наверное, там есть и от лукавого. Но почему оппозиция не должна быть открыта перед обществом?

Ведь, если ты борешься с властью, то ты борись честно, ты борись открыто. Почему ни разу не задали вопрос: «А почему лидеры оппозиции не публикуют декларации? Почему есть профессиональные революционеры, которые нигде никогда не работали ни одного дня? Но они ездят на шикарных машинах, они покупают шикарные квартиры, отдыхают на курортах. А где средства к существованию?

За счет чего это получается? Если это за счет сторонников, это замечательно. Так давайте мы будем взаимно корректны по отношению друг к другу. Времени осталось крайне мало. Я очень хотел задать вам следующий вопрос.

Когда-то я брал интервью у Бориса Николаевича Ельцина. Это было, когда он был в опале в 1989 году. И по ходу интервью я его спросил: «Борис Николаевич, вы — демократ? Вы знаете, в какой стране я родился. Вы знаете, в какой партии я был в течение всей жизни.

Как я могу быть демократом? Может быть, общаясь с демократами настоящим, я чему-то научусь. Но, конечно, я не демократ». Вам не кажется, что его слова эти довольно точно можно применить ко многим людям, не только к нему, которые так же точно выросли, жили, были членами партии той и так далее? И если я вам задам вопрос: Валентина Ивановна, вы — демократ?

Я не отношу себя ни к одному, ни к другому. Нельзя изменять принципам, нельзя изменять убеждениям. Но если человек на протяжении своей жизни… Меняется время, человек образуется, он не меняет свое мнение, то это или догматик, или такой тупизм. Что такое демократия? Демократия — это признание свободы человека, свободы слова, свобода совести.

Соответственно, демократ — это человек, который исповедует эти принципы — свободу слова, свободу совести, свободу религиозных вероисповеданий, терпимость. Я абсолютно внутренне отношу себя к этой категории людей. Тут мне подсказывают, что в программу Гордона дважды приглашали Навального и он не пришел. Так что, оказывается, я, может быть, тут и ошибся. Я признаю свою ошибку публично.

Я публично это говорю. Марсель Пруст, мой добрый знакомый решил, что надо вам задать несколько вопросов. Я их задам.

С ноября 2009 г. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла.

Член Совета при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. Председатель Совета Федерации Представитель от исполнительного органа государственной власти города Санкт-Петербурга.

Матвиенко Валентина Ивановна

Я сажаю цветы на брезентовом поле. О чем говорит новый милитари-стиль Валентины Матвиенко Биография спикера Совета Федерации Валентины Ивановны Матвиенко: личная жизнь, ее сын и единственный брак.
Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне - 26 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Валентина Матвиенко: биография, личная жизнь, сколько лет, муж и дети ↑ 1 2 3 4 Кто по национальности Валентина Матвиенко и как она выглядела в молодости? (неопр.)

Валентина Матвиенко - новости и заявления с фото и видео

Валентина Матвиенко — председатель Совета Федерации, третье лицо в государстве, первая женщина-политик на столь высоком посту. Меры по поддержке семей с детьми нужно расширять, чтобы россияне не выбирали между семьей и работой, заявила председатель Совета Федерации (СФ) Валентина Матвиенко на заседании Совета законодателей РФ в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. Валентина Матвиенко получила звание Героя Труда. И многие из них не рвут связь со своей Родиной», — сказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в беседе с «РИА Новости». В России надо создать "министерство счастья", которое будет проводить экспертизу принятых законов и решений властей, считает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. В то же время, в ходе сегодняшнего выступления на заседании в Санкт-Петербурге, спикер Совфеда РФ Валентина Матвиенко выразила уверенность, что наша страна преодолеет и эти трудности.

Матвиенко Валентина Ивановна

Должность и функции Матвиенко, степень ее влиятельности – Самые лучшие и интересные новости по теме: Валентина Матвиенко, Владимир Путин, биография на развлекательном портале Видео: как Валентина Матвиенко оценила выступление SHAMAN. Валентина Матвиенко была уже настолько опытный и авторитетный Первый (!) секретарь райкома комсомола, что её переводят в Обком комсомола Ленинградской области на должность секретаря. Валентина Матвиенко поручила ускорить принятие законопроекта рабочей группы по СВО о праве частной охраны объектов ТЭК сбивать беспилотники. 24,2 %) и стала губернатором. Валентина Матвиенко. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. 27 апреля отмечается День российского парламентаризма.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий