Пребывание советских войск в Афганистане и их боевая деятельность условно разделяются на четыре этапа.
Тридцать лет выводу советских войск из Афганистана
К примеру, только в 201-й мсд г. Кундуз количество сторожевых застав в режимных зонах составляло 114 единиц, сторожевых постов - 15. Поскольку из-за недостатка сил и средств все дороги в Афганистане взять под охрану было невозможно, советские войска сосредоточили основные усилия на важнейших магистралях, по которым шел основной поток грузов. Эти магистрали охранялись постоянными сторожевыми заставами. Для охраны дорог было выставлено 326 сторожевых застав и 84 сторожевых поста, на которых несли службу 7758 человек. Кроме того, еще 224 заставы выполняли двойную задачу - охраняли как дороги, так и режимные зоны. Только за май 1984 года в результате нападений на посты охраны, расположенные на дорогах, было убито 6 и ранено 26 человек.
Масштабы и нарастание интенсивности «минной» войны оказали существенное влияние на величину и на структуру боевых санитарных потерь. Из-за интенсивности «минной» войны произошло изменение в соотношение пулевых и осколочных ранений. Ru» генерал-майор медицинской службы Юрий Немытин, служивший в 1985-1987 годах начальником 650-го военного госпиталя в Кабуле, если в 1980 году соотношение пулевых и осколочных ранений составляло 1,67:1, а в 1982 году - 1,2:1, то уже в последующие годы они составили 0,47:1 1986 , 0,36:1 1987 , 0,44:1 1988. Это привело к качественному изменению санитарных потерь. Прежде всего это касается увеличения тяжести поражений. Безвозвратные людские потери убито, погибло в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев советских войск составили 11,25 тыс.
При этом органы управления, соединения и части Советской Армии потеряли 10,692 тыс. За этот же период пропало без вести и попало в плен 417 военнослужащих. Соотношение боевых санитарных и безвозвратных потерь в целом за всю войну составило 3,7:1 33 218 и 8 984 чел.
Так как противники считали русских «интервентами и оккупантами», то при подсчете убитых около 5 тысяч в год — в день на афганской войне погибали 13 человек. В Афганистане было 180 военных городков, 788 командиров батальонов приняло участие в военных действиях.
В среднем один командир служил в Афганистане 2 года, следовательно, за неполные 10 лет численность командиров сменилась 5 раз. Если разделить количество командиров батальонов на 5, получается 157 боевых батальонов в 180 военных городках. Если умножить количество городков на численность одного батальона, то получаем 78500 тысяч человек. Для войск, которые борются с противником, нужен тыл. В число вспомогательных частей входят те, кто подвозит боеприпасы, пополняют провизию, охраняют дороги, военные городки, лечит раненых и так далее.
Соотношение составляет примерно три к одному, то есть еще 235 500 тысяч человек в год находились в Афганистане.
Вам надлежит только выполнять приказания». По личному приказу Устинова началось широкомасштабное мобилизационное развертывание соединений и частей Туркестанского и Среднеазиатского военных округов на границе с ДРА. Была поднята по сигналу «Сбор» 103-я Витебская гвардейская воздушно-десантная дивизия, которой отводилась роль основной ударной силы в предстоящих событиях. Развертывание было крупнейшим в советской армии с окончания Второй мировой войны. Примечательно, что в части и соединения 40-й общевойсковой армии было призвано из Узбекистана, Туркмении и Таджикистана более 32 тысяч военнослужащих запаса. В течение двух недель десятки тысяч людей, техника — танки, вертолеты, БТР — двигались к границе. Наивно полагать, что американская разведка была не в курсе этих событий, передвижений войск, их скопления на границе и т. Возникает логичный вопрос — почему же американцы не подняли шум ещё до начала ввода советских войск в Афганистан? Почему не представили разведывательные сведения и доказательства «советской агрессии» на суд широкой мировой общественности?
Все указания отдавали устно. Поэтому юридически ввод войск был противозаконен. Официально провозглашенная цель советского военного вторжения в ДРА формулировалась однозначно — оказание помощи в стабилизации обстановки и отражении возможной агрессии извне. В то же время замалчивался тот важнейший факт, что первой задачей, которой придется решать нашим войскам, станет свержение и устранение Х. Амина и замена его советским ставленником Б. Следовательно, ссылка на то, что ввод советских войск на афганскую территорию осуществлялся по просьбе законного правительства ДРА, вряд ли обоснована. Ведь это абсурд принять приглашение правительства и его главы ввести войска для того, чтобы уничтожить этого лидера вместе с правительством. К тому же кого планировалось поставить на место тирана Амина? Бабрака Кармаля. Вот как характеризовал этого деятеля первый заместитель главкома сухопутных войск, главный военный советник в Афганистане генерал армии Майоров в своей книге «Правда об Афганской войне»: «В жизни своей я не любил дураков, лодырей и пьяниц.
А тут все эти качества сосредоточились в одном человеке. И этот человек — вождь партии и глава государства! Примечательно, что против ввода войск выступали высшие военачальники - начальник Генштаба маршал Огарков, первый замначальника ГШ генерал армии Ахромеев, главнокомандующий сухопутными войсками, замминистра обороны генерал армии Павловский. Генерал Павловский в августе — ноябре 1979 г. По итогам работы он представил советскому военно-политическому руководству письменный доклад с категорическими возражениями против ввода войск в Афганистан, затем на совещаниях отстаивал свою точку зрения. Да что там какие-то маршалы и генералы. Косыгин, единственный член Политбюро не поддержавший решение этого органа. С этого момента у А. Косыгина произошел полный разрыв с Брежневым и его окружением. Против афганской авантюры были специалисты востоковеды, эксперты из МИДа, из академических институтов.
Так, в Институте мировой экономики и международных отношений ИМЭМО , правда, уже после ввода войск, был составлен документ «Некоторые соображения о внешнеполитических итогах 70-х годов тезисы », который, по сути, признал оккупацию Афганистана опасным прецедентом. Историки хорошо знают, что даже Британской империи, покорившей полмира, не удалось закабалить Афганистан. В результате трех англо-афганских войн 1838-42, 1878-80, 1919 г. Афганистану удалось победить англичан и сохранить свою независимость. Однако трагическое решение о вводе войск было принято.
Афганская война стала первым вооруженным конфликтом, в котором были задействованы десятки тысяч советских солдат и офицеров. До конца XIX века их геополитические интересы не пересекались: Россию интересовало присоединение сопредельных с южными окраинами территорий Туркестан, Хива , а Британию — колонизация Индии. Камнем преткновения стал Афганистан, контроль над которым помог бы обеспечить лидирующие позиции в регионе, однако не протяжении почти 100 лет страна сохраняла нейтралитет, умело извлекая из сложившейся обстановки собственные выгоды. История: из глубины веков Англичане неоднократно предпринимали попытки подчинить Афганистан. Военные действия 1838-1842 годах первая англо-афганская война не увенчались успехом, но в результате войны 1878-1889 гг вторая англо-афганская война Афганистан стал британским протекторатом. Нежелание находиться под гнетом англичан привело к войне 1919 года третья афганская война , в результате которой 50-тысячная британская армия была разгромлена и согласно подписанному мирному договору Афганистан получил политическую независимость. Во внешней политике просматривалась ориентация на только что организованный Советский Союз, однако внутри страны зрели серьезные конфликты, не прекращающиеся до 1950-1960 годов. В это время в стране зародились движения, ориентированные на народную демократию, причем некоторые — с явно марксистским уклоном. Организатором и идейным вдохновителем подобного направления стал журналист и поэт Нур Мохаммед Тараки, объявивший 01. Из-за социальной и финансовой неоднородности среди членов партии возник раскол: к началу 70-х годов действовали два направления: «Хальк» ветка с радикальными идеями и «Парчам» умеренная оппозиция. Изменение формы правления с монархии на республику 1973 г. За последующие 5 лет правительством во главе с премьер-министром Мухаммедом Даудом были предприняты попытки модернизации промышленности, но диктаторский стиль правления вызвал недовольство членов НДПА. Переломным моментом стало убийство премьер-министра 28. Однако в стране с сильными исламскими традициями такая тактика привела к диаметрально противоположным результатам: в провинциальных областях организовывались отряды оппозиции, а в результате правительственной борьбы с незаконными формированиями под удар нередко попадали жители мирных кишлаков. Годом начала гражданской войны считается 1978, когда афганское правительство объявило войну душманам — вооруженным мятежникам. Значимым событием стало восстание в городе Герат март 1979. Вероятность захвата города представителями оппозиции была довольно высока, и, опасаясь за пошатнувшуюся власть, афганское руководство начинает переговоры с советским правительством и предоставлении военной помощи для подавления мятежа. Понимая, к каким последствиям может привести ввод войск в Афганистан, руководство СССР в начале марта 1979 года предпочло остаться в стороне от конфликта.
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
К нему примыкает великое множество рокадных ущелий, разветвляющихся и змеящихся во все стороны. Обнаружить того, кто не желает быть обнаруженным, здесь почти невозможно. Особенно если он хорошо знает местность. Ахмад Шах Масуд, почтительно именовавшийся моджахедами Панджшерским львом, прекрасно знал свои владения. Правил он тут практически безраздельно. Казалось бы, что нам до какого-то местного амира, сидящего в горном ущелье?
Закупорить выход и пусть себе продолжает сидеть. Но закупорить не получалось — выходов много, войск не напасешься. А тут еще незадача: это самое ущелье совсем неподалеку от стратегически важной трассы Кабул-Хайратон, которая связывает советское "заречье" с Афганистаном. Так что в любой момент можно ждать беды. Ахмад Шах далеко не обычный полевой командир — настоящий полководец.
Вот и была у Советского командования непроходящая головная боль: как обезопасить проклятое ущелье. В пекло одной из операций против Панжшерского льва и угодил старший лейтенант Сычев. Для создания огненного вала перед мотострелками решено было дать в поддержку нашей пехоте "букет акации" — батарею 152-мм самоходных артиллерийских установок "Акация". Поскольку стреляют такие орудия за горизонт, а среди гор и ущелий вовсе непонятно, куда прилетают снаряды, нужен грамотный арткорректировщик. В качестве такового был послан Сычев с несколькими бойцами.
Для связи, ну, и на всякий случай. Если враг такого "зоркого сокола" засечет — покрошит и имени не спросит. Ахмад Шах Масуд на переднем плане Ранним утром разведчики выдвинулись в назначенный для устройства наблюдательного пункта квадрат, нашли там что-то вроде грота, из которого открывался хороший вид на русло реки. Правда, выяснилось, что еще раньше это место обнаружили духи, но они спали, и их решили больше никогда не будить. Место оказалось и впрямь очень удачным.
Кроме того, что оно идеально подходило для наблюдательного пункта. Душманы явно знали, что там свои, и долгое время не догадывались, откуда направляет огонь корректировщик. Когда же подвох был обнаружен, моджахеды полезли на укрытие старшего лейтенанта и его бойцов, как на пивной ларек в знойный полдень. Сосредоточенный огонь "Акаций" все же заставил их отступить — и вот тут-то настал звездный час старшего лейтенанта Сычева. Один из его бойцов выронил автомат, и тот ударил прикладом об пол.
В сущности, ничего особенного, случайного выстрела не произошло и оружие от падения не пострадало, но музыкальный слух Сычева уловил что-то необычное в звучании удара металла о камень. Для проверки он постучал еще несколько раз и с удивлением осознал, что под ногами не монолитная горная порода, а плита. Общими усилиями ее удалось отвалить, и взору артиллеристов предстали какие-то исписанные непонятными закорючками бумаги.
По меньшей мере пятеро «мусбатовцев» погибли по случайности — прибывшие чуть позже десантники приняли их за местных. Они стреляли, пока один из бойцов из южных республик не подобрался к их БТР и не сообщил, что они атакуют своих. Также в ходе зачистки помещений от огня спецназовцев погиб тот самый военврач, который до этого откачал Амина. На следующий день жители Афганистана узнали: Амин, «агент ЦРУ » палач мирных афганцев и враг революции, убит, правительство сменилось, а на территории страны — советские войска.
Советские солдаты в ДРА, апрель 1980-го. Расцвет партнерских отношений пришелся на 1950-1960-е годы, когда страной правил Мухаммед Захир-шах. После победы во Второй мировой войне международные позиции СССР укрепились — это повлияло и на связи с афганскими властями. Падишах много раз посещал Советский Союз и принимал у себя советских чиновников высочайшего ранга. Как для многих других стран, для Афганистана дружба с коммунистами была ценна всесторонней экономической поддержкой — торговые договоры, многомиллионные кредиты, строительство инфраструктуры практически с нуля. К концу 1970-х годов на построенных с помощью СССР заводах производилось 60 процентов всей промышленной продукции страны, советские ТЭС и ГЭС вырабатывали 60 процентов всей электроэнергии, 70 процентов имеющихся в стране дорог — 1500 километров — были построены советскими специалистами. Другие страны тоже помогали афганцам, но советская помощь составляла более половины всех иностранных инвестиций.
За экономическим влиянием, как водится, следовало влияние политическое: каждый пятый афганский студент, обучающийся за рубежом, учился в Советском Союзе, там же проходили подготовку тысячи военных специалистов. С середины 1960-х годов начала оформляться левая оппозиция, в 1965 году была основана марксистско-ленинская Народно-демократическая партия Афганистана НДПА , в итоге пришедшая к власти. Но они достаточно быстро поняли: его политика в сущности мало отличается от предыдущего властителя, к тому же он отдает предпочтение не СССР, а западным странам. Не устраивал большинство представителей оппозиции и пуштунский национализм главы государства. НДПА начали планировать захват власти, рассчитывая на поддержку соседей с севера. Напротив, в КПСС старались предупредить союзников, что в столь нестабильной обстановке переворот опасен, — общество все больше поляризовалось, разделяясь на исламистов и коммунистов. Но даже если афганским социалистам не обещали прямой поддержки, им достаточно было знать курс внешней политики Советского Союза: революционеры в Анголе, Эфиопии, Мозамбике и других странах третьего мира получали от большевиков все, что требовалось для установления социалистического режима.
Кроме того, о готовящейся революции в СССР знали заранее — но афганские власти этой информации не получили. Радикальные социалисты хотели смены власти насильственным путем, умеренные — мирного переворота. В ходе протестов в 1978 году арестовали всех основных лидеров движения, и возможностей для мирного пути не осталось. Большая часть министров и военных многие из которых обучались в СССР поддержала революционеров. Дворец Дауда взяли штурмом, президента, его семью и приближенных убили. Через три дня после революции Советский союз признал новое правительство. Тернистый путь к социализму Придя к власти, Тараки объявил, что дальше страна пойдет в светлое социалистическое будущее по пути марксизма-ленинизма.
В Москве в тот момент верили в возможность прыжка из феодализма в социализм, поэтому новую политику всячески поддерживали. В Афганистане были открыто сформированы представительства КГБ, в которых работали советские специалисты. Реформы новой власти были типичными для любого коммунистического режима. В рамках борьбы с неравенством государство обрушилось на землевладельцев — не только на крупных, но и на средних, которых среди пострадавших от перераспределения ресурсов было большинство. Специальными декретами упразднили ростовщичество; предоставили женщинам равные права с мужчинами, а это означало совместные школы и отказ от хиджабов; установили минимальный возраст вступления в брак. Коммунисты отменили принудительные замужества и обычай махора выкупа за невесту — традиции, корни которых уходили в века. Консервативное, бережно хранящее свои традиции население реагировало на перемены ожидаемо и весьма радикально: в первые же месяцы новая власть столкнулась с вооруженным сопротивлением, которое становилось все более жестоким, постепенно перерастая в гражданскую войну.
Руководство, фанатично верившее в скорое достижение социализма, отвечало репрессиями, подключая к подавлению восстаний армию. Те афганцы, кто не ушел в горы с оружием, бежали из страны целыми кишлаками — за годы власти НДПА из Афганистана уехало около миллиона человек. Солдаты и офицеры массово переходили на сторону антиправительственных группировок. Те же все увереннее двигались к радикальным исламским позициям, при поддержке из Ирана и Пакистана, деньги на которую выделяли США. Праздник для солдат в афганском Шиндаде, октябрь 1986 Фото: AP Репрессии все больше напоминали сталинский террор: они затронули не только противников власти, но и умеренных социалистов. Бабраку Кармалю, лидеру умеренной фракции, пришлось бежать из страны. Советские деятели поняли, что премьер Хафизулла Амин — опасный и непредсказуемый фанатик, и попытались его устранить руками Тараки, но в результате Амин выжил при покушении, сместил Тараки и организовал его убийство.
Гибель афганского коллеги шокировала советское руководство, особенно — Леонида Брежнева.
Дело было поставлено так: вечером арест, ночью — допрос, утром — расстрел. Все в восточных традициях. Москва уважала традиции, пока дело не дошло до устранения Тараки, который не согласился с решением ЦК об отстранении его от власти. Не добившись уговорами отречения, опять же в лучших традициях Востока, Амин приказал своей личной охране задушить президента. Это произошло 2 октября 1979 года. Народу Афганистана лишь 9 октября официально объявили, что «после непродолжительной и тяжелой болезни в Кабуле скончался Нур Мухаммед Тараки». Ему все-таки сообщили, что его новый друг умер скоропостижно не в результате непродолжительной болезни, а был коварно задушен Амином. По воспоминаниям тогдашнего руководителя Первого главного управления КГБ СССР внешней разведки Владимира Крючкова, — «Брежнев, будучи человеком преданным дружбе, тяжело переживал смерть Тараки, в какой-то мере воспринимал ее как личную трагедию.
У него сохранилось чувство вины за то, что именно он, якобы, не уберег Тараки от неминуемой гибели, не отговорив от возвращения в Кабул. Поэтому Амина после всего произошедшего он вообще не воспринимал». Этой реплики стало достаточно, чтобы начать поиск вариантов к устранению Амина от власти в Афганистане. Москва между тем получала из Афганистана противоречивую информацию. Командующий Сухопутными войсками генерал армии Иван Павловский и главный военный советник в Демократической Республике Афганистан Лев Горелов, используя данные ГРУ и информацию, полученную во время личных встреч с Амином, сообщали в Политбюро мнение о лидере афганского народа как о «верном друге и надежном союзнике Москвы в деле превращения Афганистана в непоколебимого друга СССР». По каналам внешней разведки КГБ сообщалась совершенно противоположная информация: «Амин — тиран, развязавший в стране террор и репрессии против собственного народа, предал идеалы Апрельской революции, вступил в сговор с американцами, ведет предательскую линию на переориентацию внешней политики с Москвы на Вашингтон, что он попросту — агент ЦРУ». Хотя никто и никогда из руководства внешней разведки КГБ ни разу не представил настоящих доказательств антисоветской, предательской деятельности «первого и самого верного ученика Тараки», «предводителя Апрельской революции». Кстати, после убийства во время штурма дворца «Тадж-Бек» Амина и его двух малолетних сыновей, вдова лидера революции с дочкой и младшим сыном поехала жить в Советский Союз, хотя ей предложили любую страну на выбор. Она сказала тогда: «Мой муж любил Советский Союз».
Но вернемся на совещание 8 декабря 1979 года, на которое собрался узкий круга Политбюро ЦК. Брежнев слушает. Товарищи Андропов и Устинов приводят доводы в необходимость ввода советских войск в Афганистан. Первый из них — защита южных рубежей страны от посягательств США, планирующих включить среднеазиатские республики в зону своих интересов, размещение на территории Афганистана американских ракет «Першинг», что ставит под угрозу космодром Байконур и другие жизненно важные объекты, опасность отделения от Афганистана северных провинций и присоединения их к Пакистану. В итоге решили рассмотреть два варианта действий: устранить Амина и передать власть Кармалю, послать в Афганистан часть войск для выполнения этой задачи. Вызванный на встречу с «малым кругом Политбюро ЦК КПСС» начальник Генштаба маршал Николай Огарков в течение часа пытается убедить руководителей страны от пагубности самой идеи ввода советских войск в Афганистан. Маршалу это не удалось сделать. На следующий день, 9 декабря Огаркова опять вызвали к Генеральному секретарю. В кабинете на этот раз были — Брежнев, Суслов, Андропов, Громыко, Устинов, Черненко, которому поручили вести протокол заседания.
Маршал Огарков настойчиво повторил свои доводы против ввода войск. Он ссылался на традиции афганцев, не терпевших на своей территории иноземцев, предупреждал о вероятности втягивания наших войск в боевые действия, но все оказалось напрасным. Маршала одернул Андропов: «Вас пригласили не для того, чтобы заслушивать ваше мнение, а чтобы вы записывали указания Политбюро и организовывали их выполнение». Так было принято решение, имевшее грандиозный результат, который выведет на финишную прямую крушение СССР. Трагедию Советского Союза из лидеров, принявших решение о вводе советских войск в Афганистан, не увидит никто. Смертельно больные Суслов, Андропов, Устинов, Черненко, развязав войну, ушли от нас в первой половине 80-х, не пожалев о содеянном.
Политическое противостояние вылилось в войну.
В 1979 году новое руководство Афганистана обратилось к СССР с просьбой о поддержке, однако трудности, которыми грозило такое вмешательство, были настолько очевидны, что советское руководство ответило отказом, хотя советский гарнизон на границе с Афганистаном в целях безопасности был усилен. Всего таких просьб советскому руководству в течение последующего года поступит около 20. Примерно в то же время президент США Джимми Картер подписал секретный указ, по которому США оказывали поддержку силам оппозиции, в том числе поставляли повстанцам оружие и проводили обучение в военных лагерях. Амин, придя к власти, развернул террор, что пошатнуло позиции НДПА. Опасаясь прихода к власти в Афганистане поддерживаемых США оппозиционных сил, на стороне которых выступали моджахеды, СССР принял решение о вводе войск и проведении операции по свержению Амина. В качестве причины были использованы многочисленные письма, ранее направленные афганским руководством советскому правительству. Чем СССР был важен Афганистан Афганистан, расположенный на стыке Центральной и Южной Азии, служит своеобразной точкой пересечения интересов мировых держав, борющихся за господство над Центрально-Азиатским регионом.
Именно стратегическое местоположение исторически привлекало к стране внимание целого ряда государств. Волнения внутри страны могли представлять угрозу для спокойствия в республиках, а приход к власти оппозиции, поддерживаемой силами НАТО в условиях холодной войны, был тем более нежелателен. Однако вооруженный конфликт 1980-х годов, вылившийся в противостояние Советского Союза и западных стран, стал своеобразным продолжением геополитического спора длиною почти в два столетия. В начале XIX века интересы Российской империи, расширявшей свое присутствие в Средней Азии для того, чтобы получить доступ к товарам азиатских народов, а также прекратить набеги на свои южные территории, столкнулись с интересами Британской империи, заинтересованной в сохранении своего влияния в Индии и на близлежащих территориях. В 1830-х годах российские представители одержали первые дипломатические победы в Кабуле, за которыми последовала серия англо-афганских войн, продлившихся почти до конца столетия. К началу XX века противостояние сохранится скорее на уровне разведок, с легкой руки Редьярда Киплинга получив название «Большой игры». К окончанию Второй мировой войны «игра» постепенно сойдет на нет.
Но конфликт интересов останется. Операция «Шторм» В конце 1979 года, когда было объявлено о начале ввода войск в Афганистан, новый афганский президент, Амин, поблагодарил СССР за решение об оказании военной помощи и распорядился оказывать содействие советским войскам. А в декабре того же года советские спецподразделения приступили к операции «Шторм» — штурму кабульской резиденции Амина. Днем 27 декабря президентский повар азербайджанец Михаил Талибов, являвшийся агентом КГБ, отравил поданные за обедом блюда.
» Потери в войне 1979-1989 гг.
Афганская война, которая продолжалась с 1979 по 1989 годы, стала испытанием для советской армии, выдержать которое удалось. Войска СССР вошли на территорию Афганистана 25 декабря 1979 года. По статистике, советские войска находились в Афганистане 9 лет и 64 дня. В 1979 году потери Советского Союза в Афганистане составили 86 человек. Советские воины-интернационалисты, участники боевых действий 15 февраля 2023 года отметили очередной год вывода советских войск из Афганистана.
Афганская война: история в цифрах и фактах
В первой части мы рассмотрим исторические предпосылки вооруженного конфликта и проследим его до непосредственного ввода советских войск в Афганистан. Десятилетие пребывания ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане в 80-х обошлось Советскому Союзу в 30 млрд руб. Первоначальная численность советских войск в Афганистане составляла 50 тыс. человек. 33 года назад был завершен вывод советских войск из Афганистана.
«Большая игра»: зачем СССР ввел войска в Афганистан в 1979 году
По официальным данным, за 10 лет войны в Афганистане погибли 15 тысяч советских солдат. В декабре 1979 советские войска вошли в Афганистан, с целью поддержать дружественный режим, и были намерены уйти максимум через год. В декабре 1979 советские войска вошли в Афганистан, с целью поддержать дружественный режим, и были намерены уйти максимум через год. В 1979 году советские войска вошли в Афганистан. На 10 лет СССР был втянут в конфликт, который окончательно подорвал его былое могущество. В ходе второго этапа пребывания советских войск в Афганистане интенсивность боевых действий постоянно возрастала, достигнув своего пика в 1984-1985 гг. Численность советских войск в эти годы достигла около 120 тысяч человек, включая 11 тыс. пограничников. В декабре 1979 советские войска вошли в Афганистан, с целью поддержать дружественный режим, и были намерены уйти максимум через год.
«Проявили необычайное мужество»: как советские войска завершили миссию в Афганистане
Несмотря на оказанную военную помощь войскам ДРА поставлялись танки, истребители и вертолеты с обслуживающим персоналом , обстановка в стране ухудшалась — радикально настроенные исламисты подняли мятежи в других городах. И даже тот факт, что властям удалось их подавить, не ставил под сомнение очевидное — без посторонней помощи правительство ДРА долго не продержится. Гражданская война набирала обороты. Особое беспокойство вызвали арест и убийство лидера Народно-демократическая партия Тараки в сентябре 1979 года. Военный контингент был введен в Афганистан 25 декабря.
Михаил Глевич, участник вооруженного конфликта в Афганистане: «И грустно, и радостно. Радостно то, что большая часть вышла живыми, невредимыми. А грустно, что не все вернулись с той войны. Многие не вернулись с той войны. Будем хранить эту память столько, сколько будем живы». Идея российских законодателей фактически оправдать Афганскую войну возмутила Михаила Горбачева. Последний генсек напомнил, что вывод войск, равно как и осуждение интервенции, были поддержаны как военным руководством, так и большинством граждан. Российский парламент пока не стал принимать заявление об отказе от осуждения ввода войск в Афганистан. Хотя депутаты планировали сделать это как раз к 30-летней годовщине. Коммунист Харитонов объясняет, что выносить на повестку документ пока рано, а внести корректировки хочет совершенно неожиданно российский МИД. Николай Харитонов, депутат Госдумы от КПРФ: «Все-таки Министерство иностранных дел — это то министерство, которое, может быть, чуть-чуть дальше и чуть больше понимает и знает те проблемы, которые всегда на острие внешней политики. Поэтому посчитали нужным что-то доработать, что-то переработать, а может быть приостановить на какое-то время. Это политика! Время меняется, лидеры меняются, меняется внешняя общественно-политическая обстановка. Будет ли он принят вообще, я сейчас не могу с уверенностью сказать». Повод принять нашумевшее заявление парламентариям еще может представиться: впереди 40-летие ввода войск в Афганистан. Сергей Станкевич тем временем призывает решение советских депутатов не отменять: вместо этого историк предлагает дать свою оценку той войне самим афганцам.
Посетите т. Кармаля и, сославшись на поручение, сообщите ему, что просьбы правительства Демократической Республики Афганистан о поставке специмущества для пограничных войск и отрядов партийных активистов и защиты революции внимательно рассмотрены. Правительство СССР, руководствуясь стремлением оказать помощь правительству ДРА в проведении мероприятий по борьбе с контрреволюцией, изыскало возможность безвозмездно поставить ДРА в 1981 году 45 бронетранспортеров БТР-60 ПБ с боеприпасами и 267 войсковых радиостанций для пограничных войск и 10 тыс. Хотелось бы посоветоваться. Причем предлагается выделять каждой семье по тысяче рублей для установления надгробий на могилах. Дело, конечно, не в деньгах, а в том, что если сейчас мы будем увековечивать память, будем об этом писать на надгробьях могил, а на некоторых кладбищах таких могил будет несколько, то с политической точки зрения это не совсем правильно. Конечно, хоронить воинов нужно с почестями, но увековечивать их память пока что рановато. Нецелесообразно устанавливать сейчас надгробные плиты. Вообще, конечно, хоронить нужно, другое дело, следует ли делать надписи. Следовало бы подумать и об ответах родителям, дети которых погибли в Афганистане. Здесь не должно быть вольностей. Ответы должны быть лаконичными и более стандартными… А. Трагедия и доблесть Афгана. Однако цифры потерь непосредственно на территории Афганистана точны и тщательно проверены, заявил в интервью РИА Новости профессор кафедры термических поражений Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимир Сидельников. Он в 1989 году служил в Ташкентском военном госпитале и работал в составе комиссии Минобороны СССР на базе штаба Туркестанского военного округа, которая проверяла истинное количество потерь во время войны в Афганистане. По официальным данным, в Афганистане погибли 15 тысяч 400 советских военнослужащих. Сидельников назвал «домыслами» утверждения некоторых СМИ о том, что в России и через 28 лет после вывода контингента советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 года умалчивают об истинных масштабах потерь в афганской войне. По мнению профессора, подобные слухи появились из-за того, что очень большому числу военнослужащих понадобилась медицинская помощь. А за десять лет войны медицинская помощь была оказана 463 тысячам военнослужащих, сообщил он. Самая значительная часть обратившихся за медпомощью, около 404 тысяч, - это инфекционные больные, которые переболели дизентерией, гепатитом, брюшным тифом и другими инфекционными заболеваниями», - рассказал военный медик. Некоторые лежали у нас до полугода. Эти люди, скончавшиеся в госпиталях, не вошли в число официально озвученных потерь», - отметил военврач. Он добавил, что не может назвать точное их число в силу того, что статистика по этим больным попросту отсутствует. По мнению Сидельникова, слухи о колоссальных потерях в Афганистане основаны порой на рассказах самих ветеранов боевых действий, которые зачастую «склонны преувеличивать». Но, естественно, каждая воюющая сторона склонна преувеличивать свои победы», - заметил военврач. Как правило, больше 20-25 человек за один раз не гибло», - сообщил он. После развала СССР многие документы Туркестанского военного округа были утеряны, но медицинские архивы спасти удалось. После службы в южной афганской провинции Кандагар он служил в штабе Туркестанского военного округа ТуркВО. По его словам, удалось спасти «все до единой истории болезни» в 340-м общевойсковом госпитале в Ташкенте. В этот госпиталь поступали все раненые в Афганистане, а затем их переводили в другие медучреждения.
Наиболее распространена в литературе оценка: от 20 до 50 тысяч человек постоянного состава, и 70-350 тысяч лиц, участвовавших их деятельности на нерегулярной основе [6]. Наиболее аргументированной представляется оценка Крайла, который, со ссылкой на воспоминания сотрудников ЦРУ, утверждал, что США финансировали отряды численностью примерно 150 тысяч бойцов из 400 тысяч, действовавших в стране [7]. Сколько из них погибли? Автор не встречал в литературе, посвященной военной истории, каких-либо достоверных оценок. Их появление представляется маловероятным хотя бы из-за проблем идентификации принадлежности «нерегулярных моджахедов», документирования текущих потерь отдельных отрядов и централизованного учета этих данных, который вряд ли вообще проводился во время войны. Видимо, потери оппозиционных отрядов можно учесть только в общей массе населения, оценки потерь которого сильно рознятся. Так, по состоянию на 1987 год, в Афганистане по данным USAID погибло 875 тысяч человек, по данным исследования «Гэллап» — 1,2 миллиона человек [8]. Наибольшая оценка суммарных безвозвратных потерь населения, встречающаяся в литературе, — 1,5-2 миллиона человек, но автору они представляются завышенными. Численность беженцев традиционно оценивается в 5,7 миллионов человек в 1987 году и 6,2 миллионов — в 1990-м на территории Пакистана, Ирана и некоторых других государств [9]. Впрочем, важно отметить, что заметная часть лиц, зарегистрированных в качестве «беженцев», были афганскими гастарбайтерами, стремившимися таким образом легализоваться за границей и надеявшимися получить гуманитарную помощь. Их численность была велика и в довоенный период, так в начале 1970-х с целью поиска работы Афганистан покинуло до 1 миллиона человек. Поэтому оценить реальные процент тех, кто вынужденно покинул Афганистан в период войны непросто. Приведенные данные о численности сторон и потерях в конфликте 1979-1989 годов могут быть неполными, однако, на взгляд автора, они, по крайней мере, аргументированы в отличие от ряда явно завышенных оценок, которые используются при политических спекуляциях вокруг истории этой войны. Разумеется, любые военные потери, особенно несознательных участников конфликта, а населения, проживающего на территории, где он развернулся, ужасны и с точки зрения простой этики не могут быть оправданными, и не может быть оправдана сама война как страшнейшее проявление насилия человека над человеком. Однако, как видно и из событий дня сегодняшнего, уровень развития общества и международных отношений все еще не исключает применения этого инструмента для разрешения противоречий между государствами. А значит — новых потерь и новых человеческих трагедий. Здесь и далее статистика советских потерь приводится по: Россия в войнах XX века. Потери вооруженных сил.
Другие новости
- Война СССР в Афганистане | это... Что такое Война СССР в Афганистане?
- От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
- Войска ушли, война осталась
- Содержание
- 30 лет без Афгана
- Николай Стариков
Афганская война: приказы Родины не обсуждаются
Части и соединения, входившие в состав 40-й армии (Ограниченного Контингента Советских Войск в Республике Афганистан) в период c 1979 по 1989 гг. Первоначальная численность советских войск в Афганистане составляла 50 тыс. человек. По словам Дроздова, существовал план вывода советских войск из Афганистана в 1980 году, подготовленный им совместно с генералом армии С. Ф. Ахромеевым. Афганская война, которая продолжалась с 1979 по 1989 годы, стала испытанием для советской армии, выдержать которое удалось. Два года агонизирующий СССР еще продолжал помогать, но в конце 1991-го страны не стало и поставки в Афганистан полностью прекратились. В декабре 1979 советские войска вошли в Афганистан, с целью поддержать дружественный режим, и были намерены уйти максимум через год.
Сколько солдат воевало, погибло и попало в плен в Афганской войне
Автор Владимир Сварцевич 15 мая 1988 года — день начала вывода советских войск из Афганистана. В 1984 году число советских войск в Афганистане достигло 150.000 человек. В последующие годы (до 1986 г. включительно) боевой состав группировки советских войск в Афганистане войск неоднократно изменялся. По словам Дроздова, существовал план вывода советских войск из Афганистана в 1980 году, подготовленный им совместно с генералом армии С. Ф. Ахромеевым. 4 февраля 1989 года последнее подразделение Советской Армии покинуло город Кабул, а уже 15 числа того же месяца из Афганистана были полностью выведены советские войска.